Перевага у вартості: Модель працює приблизно в 6 разів дешевше за еквівалентні пропрієтарні американські моделі на токен, а ваги можна завантажити для самостійного хостингу без жодної плати за API .
Важливе застереження: Майлз Брандейдж з AVERI публічно запропонував ставку 100:1, оскаржуючи твердження WSJ про те, що GLM-5.2 справді відповідає Mythos у кібербезпеці, аргументуючи це вузьким обсягом тестів . Твердження про паритет є реальним для конкретних тестів Semgrep, але може не узагальнюватися для ширших оцінок.
24 червня 2026 року на конференції ISC.AI в Пекіні китайський гігант кібербезпеки 360 Security Technology (Qihoo 360) представив два інструменти на основі ШІ :
Чжоу Хун'ї заявив, що Китай «не може дозволити собі не мати» вітчизняного аналога Mythos, назвавши це стратегічною кіберспроможністю . Інструменти були створені, щоб відповідати можливостям виявлення загроз на рівні Frontier-class AI без використання обмежених американських моделей чи обладнання
. Згідно зі звітами, Tulongfeng вже виявив понад 3400 вразливостей, з яких 105 підтверджено базою даних CNVD Китаю
.
24–25 червня 2026 року Anthropic надіслала листа сенаторам США (датований 10 червня), звинувачуючи Alibaba та її лабораторію ШІ Qwen у здійсненні «найбільшої відомої атаки дистиляції» на свою модель Claude .
Ключові деталі з листа:
Alibaba публічно не визнала провини . Описана дистиляція — це метод, який ефективно робить експортний контроль на основі обладнання менш релевантним, оскільки передаються знання (а не ваги), а навчена модель може працювати на будь-яких локально доступних обчислювальних потужностях.
Сукупний ефект є стратегічним ударом по рамкам Вашингтона:
1. Вартість різко падає. Тестування Semgrep показало, що GLM-5.2 знаходить вразливості за ~$0.17 за експлойт порівняно з набагато вищими витратами на вразливість для пропрієтарних американських моделей . Відкрита ліцензія MIT означає відсутність ліцензійних платежів. Інструменти 360 є вітчизняними продуктами для китайського ринку, ймовірно, дешевшими за американські аналоги
.
2. Доступність різко зростає.
3. Межа між нападом і захистом стирається. Та сама модель GLM-5.2, яка знаходить помилки за $0.17 кожна, і той самий інструмент Tulongfeng можуть використовуватися як для виправлення вразливостей, так і для виявлення атак. З відкритими вагами та без нагляду важко відрізнити оборонне використання від наступального .
Підсумок: Парадигма експортного контролю передбачала, що обмеження на чипи NVIDIA та ваги моделей залишать передові можливості китайського ШІ на 2-3 покоління позаду. GLM-5.2 (з відкритими вагами, ліцензією MIT, що на окремих тестах кібербезпеки відповідає американському фронтьєру за 1/6 вартості), Tulongfeng (власний інструмент класу Mythos) та епізод з дистиляцією Alibaba спільно демонструють, що знання, можливості та доступ вже вийшли з-під контролю режиму. Передові інструменти кібербезпеки за лічені тижні перетворилися з дефіцитних, лише американських та дорогих продуктів на глобально доступні, дешеві та відкриті активи.