Нетаньягу відкидає рішення про дві держави, Ізраїль підписує угоду з Ліваном, але готується до тривалої військової присутності

Що передбачає угода:

• Припинення вогню за умови роззброєння "Хезболли" — режим припинення вогню залежить від повного припинення вогню з боку "Хезболли" та її роззброєння ліванською державою .
• Поступове виведення ізраїльських військ з пілотних зон — Ізраїль погодився вивести війська з двох неназваних "пілотних зон" на півдні Лівану, передаючи контроль ліванській армії .
• Координаційний механізм за участю США для нагляду за виконанням домовленостей .

Критичні прогалини в угоді:

• Відсутність чітких термінів виведення військ — угода передбачає "поступове" виведення без визначення часових рамок або переліку територій .
• Відсутність гарантій повного виведення ізраїльських військ — подальше відведення військ залежить від встановлення ліванською армією контролю над територією та роззброєння "Хезболли", що робить виведення умовним, а не безумовним .
• Ізраїль зберігає позиції, незважаючи на угоду — Нетаньягу дав зрозуміти, що Ізраїль збереже військові пости на півдні Лівану навіть після підписання рамкової угоди .

Негайна напруженість після підписання

Вже наступного дня після підписання угоди, 27-28 червня 2026 року, ізраїльські сили завдали безпілотних та авіаційних ударів по півдню Лівану, за даними ліванського державного інформаційного агентства . Це підкреслює крихкість досягнутих домовленостей та розрив між дипломатичними зобов'язаннями та реальними військовими діями.

Реакція в Ізраїлі

Нетаньягу привітав угоду як "стратегічний удар по іранській осі" , однак ультраправі фракції в Ізраїлі засудили її, вважаючи виведення військ з ліванської території поступкою . Цей внутрішній тиск пояснює, чому Нетаньягу одночасно підписав угоду і дав сигнал про відсутність повного виведення військ: рамкова угода дозволяє йому демонструвати дипломатичний прогрес, не відмовляючись негайно від ізраїльського військового плацдарму.

Міністр оборони Ізраїлю Ісраель Кац наказав армії готуватися до "тривалого перебування" в так званій "зоні безпеки" на півдні Лівану, наполягаючи, що війська не будуть виведені, доки "Хезболла" не буде роззброєна по всьому Лівану .

Підсумок

Основна напруга полягає в тому, що тристороння рамкова угода створює структурований процес для припинення бойових дій і роззброєння "Хезболли", але навмисно залишає військову присутність Ізраїлю на півдні Лівану відкритою. У поєднанні з одночасною відмовою Нетаньягу від палестинської державності це свідчить про стратегічну позицію невизначеного контролю безпеки на кількох фронтах, загорнуту в дипломатичну рамку, яку США називають "початком початку" .