Обвал ринку AI-чипів на $270 млрд: як корейські ETF та біткоїн-петля Майкла Сейлора опинились в епіцентрі фінансової бурі

Червневий обвал ринку AI-чипів у 2026 році, який знищив близько $270 мільярдів ринкової вартості, став яскравим прикладом того, як багатошарова система кредитного плеча, орієнтована на роздрібних інвесторів, здатна перетворити локальний спад на глобальну фінансову бурю. Водночас ця криза оголила крихкість механізму фінансування купівлі біткоїнів компанією Майкла Сейлора Strategy через емісію привілейованих акцій STRC.

1. Корейсько-американський «ланцюг» кредитних ETF

Що сталося. 23 червня 2026 року південнокорейський індекс KOSPI зазнав найбільшого обвалу за роки, коли акції Samsung Electronics та SK Hynix впали більш ніж на 12% за одну торгову сесію . Причиною став не провал звітності чи падіння попиту, а примусове закриття позицій 16-ти нових кредитних ETF на окремі акції, які були запущені лише за кілька тижнів до того . Ці фонди, що обіцяли подвоєння денної дохідності акцій Samsung та SK Hynix, акумулювали близько 14 трильйонів вон (~$9,1 млрд), причому близько 92% активів належали роздрібним інвесторам, так званим «мурахам» . У день обвалу ці ETF були змушені ліквідувати приблизно $6 млрд у вигляді акцій корейських виробників чипів, щоб підтримувати свої коефіцієнти левериджу .

Транскордонна інфекція. Продажі не обмежилися Сеулом. Паніка перекинулася на Гонконг, а потім — на передринкову та звичайну торгівлю в США. Під удар потрапив 3-кратний ETF Direxion Daily Semiconductor Bull 3X (SOXL), який ще в березні зафіксував рекордний приплив коштів у розмірі $2,9 млрд, значна частина яких надійшла від корейських інвесторів, що «купували на падінні» . За даними Bloomberg, активи глобальних ETF на окремі акції подвоїлися за два місяці, перевищивши $60 млрд до кінця травня . Журналісти Bloomberg зазначили, що цей епізод «оголив механізми сучасних спекуляцій і те, як швидко вони можуть запрацювати у зворотному напрямку» .

Попередження Goldman Sachs. Ще 28 травня аналітики Goldman Sachs попереджали, що корейські кредитні ETF на чипи можуть «посилити концентрацію на ринку акцій та підвищити волатильність» . Банк Кореї також повідомляв, що обсяг кредитних інвестицій роздрібних інвесторів досяг рекордних 60 трильйонів вон ($39 млрд) до кінця травня . Згодом головний фінансовий регулятор Південної Кореї публічно висловив жаль щодо схвалення цієї партії кредитних ETF на окремі акції .

2. Напруження в біткоїн-петлі Майкла Сейлора

Механізм. Компанія Strategy Inc. (колишня MicroStrategy) використовує привілейовані акції STRC, загальна сума емісії яких становить $3,4 млрд , як спеціалізований канал для залучення капіталу з метою купівлі біткоїнів. Цей інструмент має дивідендну дохідність близько 11,5% і повинен торгуватися поблизу своєї номінальної вартості в $100, щоб компанія могла випускати нові акції та купувати більше BTC .

Розрив. На початку червня 2026 року ціна STRC впала нижче $95, відірвавшись від номіналу . 25 червня вона досягла історичного мінімуму в $80,84 — дисконт у 20% до номінальної вартості. Це змусило Strategy призупинити нові випуски STRC та фактично «перерізало канал надходження капіталу, спеціально створений для фінансування програми накопичення біткоїнів» . В результаті компанія вперше з грудня 2022 року оголосила про продаж частини своїх біткоїнів . Аналітик Джош Нойнер зазначив, що вікно, протягом якого STRC торгувався близько до номіналу в $100, скоротилося до всього 4 днів у травні, назвавши цю ситуацію такою, що «викликає мурашки» .

Повернення до звичайних акцій. Незважаючи на попередні обіцянки перейти на привілейовані акції, Strategy продовжила використовувати звичайні акції (MSTR) для купівлі біткоїнів, придбавши 520 BTC між 15 і 22 червня. Bloomberg зазначив, що це стало відступом від стратегії, орієнтованої на STRC . Згодом аналітики CryptoQuant закликали Strategy призупинити купівлю біткоїнів та збільшити грошові резерви .

3. Системні ризики спекулятивних структур у сфері AI та технологій

Одночасний стрес у цих двох, на перший погляд, не пов'язаних ринках виявив три системні ризики:

• Подвійне посилення кредитного плеча. Кредитні ETF та високодохідні привілейовані акції посилюють прибутки під час зростання, але змушують до механічних, не заснованих на фундаментальних факторах, продажів під час спадів. Лише щоденне ребалансування корейських ETF призвело до примусової ліквідації активів на $6 млрд .
• Роздрібна концентрація як системний канал. У Кореї близько 92% активів кредитних ETF на окремі акції належали роздрібним інвесторам . У той же час, самі корейські роздрібні трейдери були найбільшими покупцями американського ETF SOXL . Коли обидві сторони використовують кредитне плече на основі однієї і тієї ж тези про AI-чипи, локальний шок у Сеулі безпосередньо б'є по американських напівпровідникових компаніях.
• Міжактивна крихкість. Петля фінансування Strategy через STRC була розроблена як «продумана та стабільна» структура , але дисконт у 20% до номіналу в умовах неприйняття ризику показав, як швидко інструмент, орієнтований на біткоїн, може втратити свою здатність залучати капітал, коли загальні настрої на технологічному ринку погіршуються. Того ж дня, коли обвал корейських чипів досяг піку, STRC оновив історичний мінімум, продемонструвавши, що акціонерний леверидж у сфері AI та структурований кредит у криптовалюті можуть руйнуватися одночасно під впливом одного макроекономічного шоку.

Головний висновок. Обвал на $270 млрд не був спричинений погіршенням фундаментальних показників AI-індустрії. Це було механічне закриття позицій за продуктами, які концентрують кредитне плече, роздрібне фінансування та ризик окремих акцій у крихку зворотну петлю. Ця петля тепер простягається від Сеула через Гонконг до Волл-стріт, і її стрес уже перекинувся на капітальну структуру найбільшого інституційного власника біткоїнів.