Лідери ЄС зіткнулися з рекордним дефіцитом торгівлі товарами з Китаєм у €360,6 млрд у 2025 році — приблизно €1 млрд на день — і надали мандат президентці Єврокомісії Урсулі фон дер Ляєн на розробку нових торговельних... Широка коаліція країн членів на чолі з Францією та Європейською народною партією виступила за жор...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What are the key findings from the June 2026 EU summit regarding the bloc's growing €360.6 billio. Article summary: ## Key Findings from the June 2026 EU Summit on the China Trade Deficit. Topic tags: general, general web, user generated, government, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evide
На саміті Європейської ради 18–19 червня в Брюсселі лідери ЄС зіткнулися з суворою реальністю: дефіцит торгівлі товарами блоку з Китаєм досяг €360,6 мільярда у 2025 році — приблизно €1 мільярд на день — спричинений потоком дешевих китайських товарів, які чиновники розцінюють як структурну загрозу європейській промисловості . Після двох днів напружених дебатів 27 глав держав та урядів надали президентці Європейської комісії Урсулі фон дер Ляєн політичну підтримку для розробки нових інструментів торговельного захисту, але утрималися від негайних конкретних дій, обравши обережний, розвідувальний мандат
.
Торговельний дисбаланс різко зріс. Профіцит Китаю в торгівлі товарами з ЄС сягнув €360,6 млрд у 2025 році, що на 15% більше, ніж у 2024 році, і в середньому зростав на 10% на рік останніми роками . Лише за перший квартал 2026 року дефіцит становив €98 млрд, найвищий показник з кінця 2022 року, а квітень 2026 року додав ще €31,9 млрд
. Фон дер Ляєн попередила, що 2025 рік стане першим, коли всі держави-члени ЄС матимуть дефіцит торгівлі з Китаєм
.
Лідери доручили Європейській комісії розширити арсенал торговельного захисту ЄС. Розробляються два конкретні інструменти:
Ширший набір інструментів, що обговорюються, включає тарифи, імпортні квоти, прискорені антидемпінгові розслідування, правила державних закупівель та норми щодо субсидій, спрямовані на стримування китайського експорту, що підтримується державою . Лідери також доручили Комісії прискорити секторальні заходи торговельного захисту, особливо для галузей, які найбільше постраждали від китайського надлишку потужностей — електромобілів, сталі та критично важливої сировини
.
Дипломати ЄС повідомили про «поступове зближення поглядів» серед держав-членів . Широка коаліція — від країн, орієнтованих на вільний ринок, до давніх прихильників державного втручання — тепер підтримує жорсткіші дії, щоб запобігти тому, що деякі назвали «китайською деіндустріалізацією Європи»
.
Фон дер Ляєн назвала відносини «несталими», зазначивши, що імпорт ЄС з Китаю зріс на 46% з 2020 року, і попередила, що економічні відносини Європи з Китаєм досягли «поворотного моменту» . Франція та Європейська народна партія (ЄНП) очолили заклики до жорсткішої позиції, а голова ЄНП Манфред Вебер заявив: «Європі потрібно відкрити нову главу у відносинах з Китаєм» і «Ера наївності закінчилася»
.
Незважаючи на жорсткішу риторику, держави-члени залишаються розділеними щодо темпів та суворості заходів. Офіційні висновки саміту уникали прямої згадки Китаю, посилаючись лише на «глобальні макроекономічні дисбаланси» . The Financial Times повідомила, що держави-члени ЄС були настільки розділені, що президент Європейської ради Антоніу Кошта не наважувався виносити це питання на формальне голосування
. Зрештою, лідери шукали «золоту середину», щоб уникнути повномасштабної торговельної конфронтації
.
Пекін традиційно позиціонує себе як «партнера, а не суперника» ЄС. Посол Фу Конг заявив у березні 2026 року, що Китай та ЄС «є партнерами, а не суперниками, і можливостями, а не загрозами один для одного» . Міністр закордонних справ Ван Ї повторив цю тезу у лютому 2026 року, заявивши, що Китай та ЄС є «природними партнерами, а не суперниками, тим більше не „системними суперниками“»
.
За дипломатичною мовою китайські чиновники висловлювали розчарування новим підходом Європи до економічної безпеки та призупиненням ратифікації Всеосяжної угоди про інвестиції (CAI), розглядаючи жорсткішу позицію ЄС як відхід від партнерства . Наявні звіти з червневого саміту 2026 року не містять конкретної нової заяви китайської дипломатії у відповідь на підсумки саміту; найближчою за часом високопосадовою артикуляцією була заява Ван Ї у лютому 2026 року
.
Підсумок саміту залишає ЄС у звичній позиції: погодилися щодо проблеми, але зупинилися на лікуванні. Найскладніші рішення були відкладені на жовтень, коли лідери, як очікується, повернуться до конкретних заходів .
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Лідери ЄС зіткнулися з рекордним дефіцитом торгівлі товарами з Китаєм у €360,6 млрд у 2025 році — приблизно €1 млрд на день — і надали мандат президентці Єврокомісії Урсулі фон дер Ляєн на розробку нових торговельних...
Лідери ЄС зіткнулися з рекордним дефіцитом торгівлі товарами з Китаєм у €360,6 млрд у 2025 році — приблизно €1 млрд на день — і надали мандат президентці Єврокомісії Урсулі фон дер Ляєн на розробку нових торговельних... Широка коаліція країн членів на чолі з Францією та Європейською народною партією виступила за жорсткішу лінію; фон дер Ляєн назвала відносини «несталими», попередивши, що імпорт з Китаю зріс на 46% з 2020 року.
Китай продовжує свою риторику «партнер, а не суперник»: міністр закордонних справ Ван Ї заявив у лютому 2026 року, що Китай та ЄС є «природними партнерами, а не суперниками, тим більше не системними суперниками».
Loading comments...
Comments
0 comments