Anthropic описав це як найбільшу відому атаку дистиляції проти будь-якої американської AI-компанії . Компанія обрала прямий шлях повідомлення Білого дому та Конгресу, а не публікацію в блозі
.
Це не перше звинувачення Anthropic у промисловому масштабі дистиляції з боку китайських AI-лабораторій. 23 лютого 2026 року Anthropic публічно звинуватив DeepSeek, Moonshot AI та MiniMax у проведенні подібної кампанії :
Ключові відмінності між двома раундами звинувачень:
Кампанія Alibaba була приблизно на 80% масованішою за кількістю запитів (29 млн проти 16 млн) і була описана як найбільша відома атака дистиляції проти будь-якої американської AI-компанії .
Дистиляція моделі (також відома як "дистиляція знань") — це легітимна техніка тренування AI, яка при зловмисному використанні стає методом копіювання можливостей моделі без доступу до її внутрішніх вагів або архітектури. У контексті цих атак:
Anthropic стверджує, що лабораторія Qwen від Alibaba спеціально націлилася на здатності Claude до програмної інженерії та агентного міркування — одні з найцінніших і комерційно важливих функцій моделі .
Лише за два тижні до звинувачення Alibaba, 12 червня 2026 року, Міністерство торгівлі США видало директиву про надзвичайний експортний контроль щодо двох нових моделей Anthropic — Claude Fable 5 та Claude Mythos 5 . Міністр торгівлі Говард Лютнік наказав:
Mythos 5 — це спеціалізована модель для кібербезпеки, призначена для виявлення вразливостей у програмному забезпеченні . Fable 5 — це споживча версія з обмеженими функціями кібербезпеки
. Директива була обґрунтована міркуваннями "національної безпеки"
.
Звіт Semafor вказує на те, що Білий дім частково вирішив запровадити експортні обмеження на Mythos через побоювання, що група, пов'язана з Китаєм, вже отримала до неї доступ і може використати дистиляцію для копіювання її можливостей . Звинувачення на адресу Alibaba через тиждень підтвердило, що це занепокоєння було активним
.
Comments
0 comments