Іранська ракетна програма: незламна позиція Пезешкіана в Ісламабаді

Президент Ірану Масуд Пезешкіан 23 червня 2026 року здійснив одноденний державний візит до Пакистану, щоб особисто подякувати Ісламабаду за посередництво в укладенні історичної, але крихкої мирної угоди між США та Іраном. Під час спільної пресконференції з прем'єр-міністром Шахбазом Шарифом Пезешкіан чітко окреслив «червону лінію»: балістична ракетна програма Ірану є недоторканною і ніколи не була частиною «Ісламабадського меморандуму про взаєморозуміння» (MoU) . Візит відбувся лише за кілька днів після підписання 14-пунктової проміжної угоди, і в той час, коли негайні суперечки щодо ядерних інспекцій та поновлення насильства в Лівані поставили під загрозу 60-денний шлях до постійного договору.

Державний візит Пезешкіана до Пакистану (23 червня 2026)

Президент Масуд Пезешкіан прибув до Ісламабаду 23 червня з одноденним державним візитом — своєю першою закордонною поїздкою після ударів США та Ізраїлю по Ірану 28 лютого . Він провів окремі зустрічі з президентом Асіфом Алі Зардарі, прем'єр-міністром Шахбазом Шарифом та вищим військовим командуванням . Візит був представлений як жест вдячності за посередницьку роль Пакистану: Пезешкіан публічно подякував Шарифу за «силу та підтримку» пакистанського народу, назвавши Ісламабад «чесним і непохитним» у своїх зусиллях .

Балістична ракетна програма: «Недоторканна»

Пезешкіан був категоричним у тому, що балістична ракетна програма Ірану не буде винесена на порядок денний. Виступаючи на спільній пресконференції, він заявив: «Якби ракет, які ми маємо для нашої оборони, не існувало, Ізраїль і Сполучені Штати перетворили б Іран на ще одну Газу» . Він і прем'єр-міністр Шахбаз Шариф підтвердили, що ракетна програма ніколи не була частиною «Ісламабадського меморандуму» . Шариф додав, що не повинно бути подвійних стандартів: «Деякі країни можуть мати балістичні ракети, а Іран — ні?» .

Роль Пакистану в укладенні угоди

Пакистан виступив ключовим посередником між Тегераном і Вашингтоном. Прем'єр-міністр Шахбаз Шариф особисто сприяв переговорам у Швейцарії . Меморандум офіційно називається «Ісламабадським меморандумом про взаєморозуміння» на знак визнання ролі Пакистану . Пезешкіан високо оцінив щирість і послідовність Ісламабаду, а Шариф пообіцяв, що Пакистан продовжуватиме посередництво до досягнення «вічного миру» .

14-пунктовий Ісламабадський меморандум (підписаний 17 червня 2026)

Меморандум був підписаний електронно президентами Трампом і Пезешкіаном 17 червня 2026 року у Версалі, Франція . Він встановлює 60-денну проміжну рамку для досягнення постійного мирного договору . Ключові положення включають:

• Припинення вогню: Негайне та постійне припинення військових дій між США та Іраном та їхніми союзними фронтами, включно з Ліваном .
• Ормузька протока: Негайне відновлення комерційного та енергетичного судноплавства в Ормузькій протоці, що усуває найгостріший воєнний ризик для світових ринків нафти .
• Відмова від нафтових санкцій: Міністерство фінансів США видало 60-денний дозвіл на «видобуток, постачання та продаж іранської нафти», фактично призупинивши дію санкцій на експорт іранської нафти на проміжний період .
• Ядерне зобов'язання: Іран підтвердив зобов'язання ніколи не виробляти та не набувати ядерної зброї .
• Запаси урану: Іран погодився скоротити свої запаси високозбагаченого урану .
• Суверенітет: Обидві сторони зобов'язалися поважати суверенітет і територіальну цілісність одна одної .

Суперечки щодо ядерних інспекцій ООН

Це стало головним каменем спотикання одразу після підписання MoU. Позиція США (озвучена віцепрезидентом Джей Ді Венсом та спецпредставником Стівом Віткоффом) полягала в тому, що Іран погодився надати інспекторам МАГАТЕ повний доступ, у тому числі до ядерних об'єктів, бомбардованих США та Ізраїлем . Однак речник МЗС Ірану Есмаїл Багаї заявив, що Тегеран не дозволить інспекторам відвідувати бомбардовані об'єкти, посилаючись на міркування безпеки . Станом на 23 червня це була відкрита суперечка, яка загрожувала всьому мирному процесу, причому президент Трамп наполягав у соціальних мережах, що Іран дав згоду на довгострокові інспекції .

60-денне вікно для переговорів щодо постійного договору

MoU встановлює 60-денний термін (починаючи з 17 червня) для переговорників, щоб перетворити проміжну рамку на остаточний, постійний мирний договір . Технічні групи з обох сторін негайно розпочали роботу в Швейцарії . Ключові теми для остаточної угоди включають скасування санкцій, моніторинг ядерної програми та нормалізацію відносин . Трамп залишає за собою можливість відновити військові дії у разі провалу переговорів .

Зростаючі виклики: насильство в Лівані, спойлери та прогалини у верифікації

Станом на 23–24 червня кілька викликів загрожували процесу:

• Поновлення насильства в Лівані: Бойові дії в Лівані спалахнули знову, надходили повідомлення про ізраїльські удари по Бейруту. Квітневе припинення вогню 2026 року впало протягом годин через аналогічні ізраїльські удари . MoU охоплює «союзні фронти, включаючи Ліван», але реалізація залишалася крихкою .
• Спойлери: Виникли розбіжності між американськими та іранськими версіями того, про що було домовлено . Сама суперечка щодо ядерних інспекцій є ознакою того, що жорсткі лінії з обох сторін можуть спробувати зірвати процес.
• Прогалини у верифікації: Оскільки Іран відмовляє інспекторам у доступі до бомбардованих об'єктів, США не мають незалежного підтвердження ядерного статусу Ірану на цих об'єктах . Довгостроковий незалежний моніторинг ядерної програми Ірану є заявленою метою США, але ще не досягнутий .
• 60-денний годинник: Жорсткий дедлайн залишає мало часу для затримок. Аналітики описали рамку як «спочатку оптику миру, деталі потім», попереджаючи, що невирішені суперечки щодо інспекцій, виключення ракетної програми та регіональне насильство можуть зруйнувати процес до досягнення остаточного договору .

Візит президента Пезешкіана до Пакистану підкреслив як дипломатичний прорив, так і хитке становище угоди. З 60-денним годинником, що цокає, і фундаментальними розбіжностями, вже винесеними на загал, шлях до постійного миру залишається невизначеним.