Трафік від ШІ-сканерів різко зріс. Людська читацька аудиторія впала приблизно до 90 мільярдів переглядів на рік, в той час як сканери та боти ШІ згенерували понад 88 мільярдів відвідувань Вікіпедії у 2025 році, згідно з аналізом, наведеним в огляді Wikipedia Signpost та дослідницьким центром Pew . Бот-трафік є особливо витратним, оскільки сканери «масово читають» велику кількість сторінок без розбору, навантажуючи основні центри обробки даних набагато сильніше, ніж читачі-люди
.
Вейлз був недвозначний: компанії, що отримують вигоду від контенту Вікіпедії, повинні робити внесок у витрати на сервери. «Вони повинні взяти на себе зобов'язання і платити справедливу частку», — сказав він Reuters у листопаді 2025 року, стверджуючи, що несправедливо, щоб Вікіпедія, яка існує за рахунок пожертв, оплачувала рахунки за інфраструктуру, поки ШІ-фірми навчаються на її даних . На конференції Reuters NEXT у грудні 2025 року він заявив, що ера «безкоштовного обіду» для ШІ-навчання на контенті Вікіпедії закінчилася
. У червні 2026 року він повторив, що ««гамсерити» нас мільйонами запитів коштує реальних грошей» і закликав ШІ-компанії платити справедливу частку
.
Вікіпедія активно комерціалізує доступ через Wikimedia Enterprise, свій платний сервіс для комерційних рекористувачів з великим обсягом даних. На початку 2026 року платформа оголосила про нові партнерства з Amazon, Meta та Microsoft, приєднавшись до попередньої угоди з Google . Вейлз представив це як спосіб гарантувати, що ШІ-компанії, які сильно покладаються на дані Вікіпедії, роблять фінансовий внесок у стійкість платформи
. Угода з Google передбачає, що гігант платить за доступ до даних Вікіпедії для навчання ШІ
.
Докази щодо формального «режиму блокування ботів» у наданих джерелах більш обмежені. Що точно відомо, так це те, що Фонд Вікімедіа удосконалив системи виявлення, щоб відрізняти людський трафік від ботів, і саме це оновлення виявило як справжнє 8-відсоткове падіння людського трафіку, так і масштаб активності ШІ-сканерів . Вейлз заявив, що фонд не має «розширених формальних політик» щодо доступу ШІ-ботів, але описав один керівний принцип: компанії, які збирають дані без дозволу або без внеску, ризикують бути заблокованими
. Фонд також використовував технічні заходи для блокування ботів, які уникають виявлення, а оновлені системи виявлення самі по собі є фактичним механізмом примусу
.
Найавторитетнішими джерелами є Reuters (два інтерв'ю з Вейлзом, листопад і грудень 2025 року) та інтерв'ю AFP, поширене через Straits Times (червень 2026 року), оскільки це прямі цитати Вейлза. Інтерв'ю Nature (січень 2026 року) є найнадійнішим академічним джерелом. Звіти PC Mag, TechCrunch та Gizmodo про 8-відсоткове падіння трафіку є авторитетними вторинними джерелами, які посилаються на офіційну доповідь у блозі Фонду Вікімедіа.
Comments
0 comments