Так, штучний інтелект здатен точно прогнозувати споживчі тренди та купівельну поведінку. Залежно від моделі та контексту, точність прогнозів коливається від 70% до 90%. Втім, успіх роботи таких систем безпосередньо залежить від якості даних, вибору алгоритму та конкретного завдання.
Ось ключові висновки з останніх досліджень та галузевих звітів:
-
Висока точність досяжна, але залежить від методу. Дослідження, опубліковане в PMC у 2025 році, порівняло чотири моделі машинного навчання (SVM, XGBoost, CatBoost, BPANN) і показало, що методи градієнтного бустингу та нейронних мереж особливо ефективні для прогнозування поведінки споживачів у точному маркетингу
. Галузеві звіти підтверджують точність прогнозування трендів на наступний квартал на рівні 70–80% напрямку
.
-
Великі мовні моделі можуть конкурувати з людськими опитуваннями. Дослідники з ETH Zürich та Університету Мангайма довели, що великі мовні моделі здатні передбачати, що люди купуватимуть, з точністю приблизно 90% від людської. Для цього вони використали 9300 реальних відповідей на опитування, не проводячи жодного нового опитування серед людей
. Це відкриває шлях до синтетичного моделювання споживачів.
-
Генеративний ШІ стрімко впроваджується реальними покупцями. Опитування Capgemini 2025 року (12 000 респондентів) показало, що майже кожен четвертий споживач вже використовував генеративний ШІ для покупок, а 68% готові діяти за його рекомендаціями. Серед покоління Z 55% вже придбали товари, рекомендовані інструментами генеративного ШІ
. Консалтингова компанія BCG повідомляє, що використання GenAI для покупок зросло на 35% з лютого по листопад 2025 року .