Gemini (Google) — Gemini 3.1 Pro Preview лідирує в рейтингу LM Council "без інструментів" з 46,4%, випереджаючи GPT-5.4 Pro з 44,3% . Він також показав найкращі результати в 13 із 16 бенчмарків одразу після випуску , включаючи логічне мислення (GPQA Diamond 94,3%) та математику (AIME 2025 95,0%) .
DeepSeek V4 — Конкурує з GPT-5.4 за логікою (GPQA Diamond 89% проти 92,8%) та математикою (AIME 91% проти 94,6%) і є однією з найкращих відкритих моделей за вагою .
| Завдання | Найкраща модель | Як вона порівнюється з GPT |
|---|---|---|
| Робота зі знаннями / десктопні агенти | GPT-5.4 | Лідирує — 83% GDPval, перший ШІ, що перевершив людей на OSWorld (75%) |
| Програмування (SWE-bench Pro) | GPT-5.4 xHigh | 59,10% — перше місце у відкритому рейтингу |
| Програмування (Arena head-to-head) | GPT-5.5 | Найсильніший у прямих змаганнях з коду |
| Логіка (GPQA Diamond) | Gemini 3.1 Pro | 94,3% — перевершує 92,8% GPT-5.4 |
| Математика (AIME 2025) | Gemini 3.1 Pro | 95,0% — незначно випереджає 94,6% GPT-5.4 |
| Загальний композит | Claude Mythos 5 | Результат 100 проти топових моделей GPT у діапазоні 80–90 |
Жодна модель не є однозначно "кращою за GPT" для всього — фронт досліджень розширився, тому найкращий вибір залежить від вашого конкретного завдання.
Gemini (Google) — Gemini 3.1 Pro Preview лідирує в рейтингу LM Council "без інструментів" з 46,4%, випереджаючи GPT-5.4 Pro з 44,3% . Він також показав найкращі результати в 13 із 16 бенчмарків одразу після випуску , включаючи логічне мислення (GPQA Diamond 94,3%) та математику (AIME 2025 95,0%) .
DeepSeek V4 — Конкурує з GPT-5.4 за логікою (GPQA Diamond 89% проти 92,8%) та математикою (AIME 91% проти 94,6%) і є однією з найкращих відкритих моделей за вагою .
| Завдання | Найкраща модель | Як вона порівнюється з GPT |
|---|---|---|
| Робота зі знаннями / десктопні агенти | GPT-5.4 | Лідирує — 83% GDPval, перший ШІ, що перевершив людей на OSWorld (75%) |
| Програмування (SWE-bench Pro) | GPT-5.4 xHigh | 59,10% — перше місце у відкритому рейтингу |
| Програмування (Arena head-to-head) | GPT-5.5 | Найсильніший у прямих змаганнях з коду |
| Логіка (GPQA Diamond) | Gemini 3.1 Pro | 94,3% — перевершує 92,8% GPT-5.4 |
| Математика (AIME 2025) | Gemini 3.1 Pro | 95,0% — незначно випереджає 94,6% GPT-5.4 |
| Загальний композит | Claude Mythos 5 | Результат 100 проти топових моделей GPT у діапазоні 80–90 |
Жодна модель не є однозначно "кращою за GPT" для всього — фронт досліджень розширився, тому найкращий вибір залежить від вашого конкретного завдання.