Раніші звіти BofA за травень–червень 2026 року наводили цифру $41 млрд доданого світового ВВП за оцінкою OpenEconomics . Цифра $45 млрд — з порівнянням з туром Тейлор Свіфт — з'явилася в публікації Barron's/AOL від 20 червня, що, ймовірно, відображає дещо іншу методологію або свіжішу оцінку .

BMO: до $81 млрд у ширшому вимірі

BMO Economics прогнозує, що турнір може додати до $81 млрд до квартального ВВП США — це набагато ширша цифра, яка охоплює загальну економічну активність, пов'язану з 16 містами-господарями . Очікується, що США отримають приблизно чотири п'ятих загальних витрат уболівальників у Північній Америці завдяки більшій кількості міст-господарів і потужнішій туристичній інфраструктурі . BMO характеризує загальний вплив на Північну Америку як «скромне піднесення» ВВП за рахунок припливу туристів і витрат у сфері гостинності, а не як структурний зсув в економіці .

Allianz Trade: $9 млрд прямого внеску у ВВП Північної Америки

Allianz Trade дає консервативнішу оцінку — приблизно $9 млрд прямого внеску у ВВП Північної Америки протягом червня–липня 2026 року, що забезпечать 6,5 млн відвідувачів, зокрема 2,6 млн іноземних туристів . Інші джерела наводять релевантні цифри для США: CNBC повідомляє, що турнір може генерувати $14 млрд витрат і додати $17 млрд до ВВП США ; Interactive Investor наводить $30,5 млрд обсягу виробництва та $17,2 млрд ВВП для США . Конкретний розподіл $6,1 млрд для США / $1,7 млрд для Мексики / $1,3 млрд для Канади від Allianz Trade не підтвердився у знайдених джерелах.

Велика Британія: сплеск витрат на £7,6 млрд, але ризик для продуктивності

Аналіз money.co.uk прогнозує чистий виграш у £7,6 млрд для економіки Великої Британії у період з травня по липень 2026 року завдяки витратам на їжу, напої та готельно-ресторанний бізнес . Доходи від продажу їжі та напоїв, за прогнозами, зростуть на 9,3% під час турніру . Бронювання в пабах підскочили майже на 300% (293%) на матчі збірної Англії . The Independent повідомив про зростання відвідуваності пабів на 293% у річному вимірі на матч-відкриття збірної Англії . Дані BBC показали ще більш ранній сплеск бронювань пабів на 186% у річному вимірі для деяких закладів . Бронювання в ширшому секторі гостинності зросли приблизно на 64% у річному вимірі .

Зворотний бік: аналітики попереджають, що перегляд нічних матчів може призвести до масових «лікарняних» (незапланованих невиходів на роботу) і втрат продуктивності праці, які коштуватимуть економіці Британії мільярди фунтів — частково нівелюючи приріст витрат .

Обережні застереження від самих банків

• BMO називає піднесення ВВП Північної Америки «скромним» і тимчасовим — це приплив туристів і витрати на гостинність, а не структурний економічний зсув .
• Deutsche Bank оцінює вплив Чемпіонату світу як такий, що принесе «значні, але обмежені короткострокові економічні та секторальні вигоди» в Північній Америці .
• Геополітичні ризики: Аналітики зазначають, що війни та зростання цін на нафту можуть загрожувати прогнозованому економічному буму від Чемпіонату світу .
• Методологія вирішує все: Розрив між цифрою BofA у $41–45 млрд світового ВВП, цифрою BMO у $81 млрд квартальної активності США та цифрою Allianz Trade у $9 млрд прямого ВВП Північної Америки відображає принципово різні підходи — внесок у ВВП проти ширшої економічної активності проти прямого шеститижневого впливу турніру. Цей діапазон не означає, що прогнози неправильні; він означає, що вони відповідають на різні питання.

Раніші звіти BofA за травень–червень 2026 року наводили цифру $41 млрд доданого світового ВВП за оцінкою OpenEconomics . Цифра $45 млрд — з порівнянням з туром Тейлор Свіфт — з'явилася в публікації Barron's/AOL від 20 червня, що, ймовірно, відображає дещо іншу методологію або свіжішу оцінку .

BMO: до $81 млрд у ширшому вимірі

BMO Economics прогнозує, що турнір може додати до $81 млрд до квартального ВВП США — це набагато ширша цифра, яка охоплює загальну економічну активність, пов'язану з 16 містами-господарями . Очікується, що США отримають приблизно чотири п'ятих загальних витрат уболівальників у Північній Америці завдяки більшій кількості міст-господарів і потужнішій туристичній інфраструктурі . BMO характеризує загальний вплив на Північну Америку як «скромне піднесення» ВВП за рахунок припливу туристів і витрат у сфері гостинності, а не як структурний зсув в економіці .

Allianz Trade: $9 млрд прямого внеску у ВВП Північної Америки

Allianz Trade дає консервативнішу оцінку — приблизно $9 млрд прямого внеску у ВВП Північної Америки протягом червня–липня 2026 року, що забезпечать 6,5 млн відвідувачів, зокрема 2,6 млн іноземних туристів . Інші джерела наводять релевантні цифри для США: CNBC повідомляє, що турнір може генерувати $14 млрд витрат і додати $17 млрд до ВВП США ; Interactive Investor наводить $30,5 млрд обсягу виробництва та $17,2 млрд ВВП для США . Конкретний розподіл $6,1 млрд для США / $1,7 млрд для Мексики / $1,3 млрд для Канади від Allianz Trade не підтвердився у знайдених джерелах.

Велика Британія: сплеск витрат на £7,6 млрд, але ризик для продуктивності

Аналіз money.co.uk прогнозує чистий виграш у £7,6 млрд для економіки Великої Британії у період з травня по липень 2026 року завдяки витратам на їжу, напої та готельно-ресторанний бізнес . Доходи від продажу їжі та напоїв, за прогнозами, зростуть на 9,3% під час турніру . Бронювання в пабах підскочили майже на 300% (293%) на матчі збірної Англії . The Independent повідомив про зростання відвідуваності пабів на 293% у річному вимірі на матч-відкриття збірної Англії . Дані BBC показали ще більш ранній сплеск бронювань пабів на 186% у річному вимірі для деяких закладів . Бронювання в ширшому секторі гостинності зросли приблизно на 64% у річному вимірі .

Зворотний бік: аналітики попереджають, що перегляд нічних матчів може призвести до масових «лікарняних» (незапланованих невиходів на роботу) і втрат продуктивності праці, які коштуватимуть економіці Британії мільярди фунтів — частково нівелюючи приріст витрат .

Обережні застереження від самих банків

• BMO називає піднесення ВВП Північної Америки «скромним» і тимчасовим — це приплив туристів і витрати на гостинність, а не структурний економічний зсув .
• Deutsche Bank оцінює вплив Чемпіонату світу як такий, що принесе «значні, але обмежені короткострокові економічні та секторальні вигоди» в Північній Америці .
• Геополітичні ризики: Аналітики зазначають, що війни та зростання цін на нафту можуть загрожувати прогнозованому економічному буму від Чемпіонату світу .
• Методологія вирішує все: Розрив між цифрою BofA у $41–45 млрд світового ВВП, цифрою BMO у $81 млрд квартальної активності США та цифрою Allianz Trade у $9 млрд прямого ВВП Північної Америки відображає принципово різні підходи — внесок у ВВП проти ширшої економічної активності проти прямого шеститижневого впливу турніру. Цей діапазон не означає, що прогнози неправильні; він означає, що вони відповідають на різні питання.