Геополітика, а не економіка, тепер рухає глобальний енергетичний перехід

Цей сплеск зумовлений бажанням контролю. Як зазначив один спостерігач галузі, «сонячна енергія — один із небагатьох способів, за допомогою яких люди можуть отримати трохи більше контролю, виробляти власну електроенергію та зменшити свою залежність» від волатильних цін на викопне паливо . Онлайн-пошук сонячних панелей у Великій Британії зріс на 104% з січня 2026 року .

В Іспанії розгортається інша, але не менш показова історія. Аналіз кліматичного аналітичного центру Ember показав, що домогосподарства заощадили близько 10 євро на місяць на рахунках за електроенергію під час поточної енергетичної кризи завдяки стрімкому розвитку вітрової та сонячної генерації в країні . Виробництво вітрової та сонячної енергії в Іспанії зросло на 37% з 2021 по 2025 рік, зменшивши вплив газу — зазвичай найдорожчого джерела енергії — на ціноутворення на електроенергію. Газ визначав ціни лише у 9% годин на початку 2026 року, порівняно з 52% у 2021 році . Згідно з розрахунками звіту, без цього будівництва відновлюваних джерел типові рахунки були б на 19% дорожчими .

Уряди: Пріоритет стійкості над найнижчою вартістю

Тим часом національні уряди переглядають свої енергетичні стратегії, щоб надати пріоритет безпеці та стійкості, навіть якщо це суперечить меті отримання найдешевшої енергії.

Індекс енергетичного переходу 2026 року Всесвітнього економічного форуму (ВЕФ), опублікований 18 червня 2026 року, безпосередньо відображає цю напруженість. Він показує, що енергетичний ландшафт «стає більш фрагментованим та орієнтованим на безпеку, оскільки країни перебалансовують пріоритети сталого розвитку, доступності та стійкості» . Вперше за більш ніж десятиліття глобальна готовність до переходу знизилася, незважаючи на рекордні інвестиції в чисту енергію, оскільки країни почали проводити більш різноманітні, національно орієнтовані стратегії .

Цей зсув підтверджується моніторингом проблем Світової енергетичної ради за 2026 рік, який дійшов висновку, що «геополітика, а не економіка, тепер розглядається як основний рушій енергетичного переходу» . Ще до початку конфлікту на Близькому Сході світова енергетична спільнота розглядала «геополітичні загрози та невизначеність як визначальну рису, що формує енергетичний ландшафт» .

Як підсумував один аналіз, мета обмеження глобального потепління до 1,5°C «більше не є досяжною», оскільки лідери все більше зосереджуються на енергетичній безпеці та доступності . Перехід все ще відбувається, але він звучить зовсім інакше — стає більш нерівномірним та орієнтованим на стійкість .

Інвестори: Рекордні капіталовкладення, потужний імпульс чистої енергії, скорочення витрат на нафту

Поведінка інвесторів відображає ту саму логіку, продиктовану безпекою. Звіт МЕА «Світові енергетичні інвестиції 2026» прогнозує, що $2,2 трильйона буде спрямовано на технології чистої енергії (відновлювані джерела, мережі, зберігання, атомна енергія, енергоефективність, електрифікація), порівняно з $1,2 трильйона для викопного палива — співвідношення майже 2:1 .

Ключові моменти:

• Лише сонячна енергетика, за прогнозами, залучить $365 мільярдів у 2026 році, що еквівалентно майже $1 мільярду на день .
• Інвестиції в нафту, за очікуваннями, впадуть третій рік поспіль, опустившись нижче $500 мільярдів у глобальному масштабі .
• Витрати на електромережі, системи зберігання та пов'язану інфраструктуру становлять найбільшу частку загальних витрат на чисту енергію .

Однак ВЕФ попереджає, що геополітичний ризик та фрагментація створюють «більш орієнтований на безпеку енергетичний перехід, навіть незважаючи на високий рівень інвестицій» . Сама МЕА зазначила, що інвестиційний бум частково зумовлений «зусиллями країн подолати другу енергетичну кризу менш ніж за п'ять років» . Результатом є парадокс: рекордний капітал надходить у чисту енергію, але темпи та координація переходу сповільнюються.

Напруженість: Рекордний капітал проти сповільнення темпів

Загальна картина, підтверджена даними МЕА, ВЕФ, уряду Великої Британії та Ember, є чіткою:

• Глобальні енергетичні інвестиції досягли рекордних $3,3 трильйона у 2025 році і, за прогнозами, сягнуть $3,4 трильйона у 2026 році .
• Чиста енергія залучає дві третини цих витрат .
• Але геополітична фрагментація змушує країни проводити різні стратегії, вперше за понад десятиліття сповільнюючи загальну готовність до переходу .

Це не історія про те, що перехід зазнав невдачі. Це історія про те, як перехід змінюється під впливом імперативів безпеки — він стає більш децентралізованим, більш національно зосередженим та більш орієнтованим на стійкість. Сонячний бум у Великій Британії та іспанський «зелений щит» є конкретними доказами цього зсуву. Питання, яке залишається, полягає в тому, чи можна підтримувати та координувати цей обумовлений безпекою імпульс на глобальному рівні.