Як угода Трампа з Іраном зруйнувала альянс Трампа і Нетаньягу

Конфлікт вибухнув публічно після повідомлень про телефонну розмову, в якій Трамп накинувся на Нетаньягу, назвавши його «довбаним божевільним», заявивши «ти сидів би у в'язниці, якби не я» і попередивши, що ізраїльські удари по Лівану руйнують дипломатичний канал Трампа з Іраном . За повідомленнями, Трамп запитав Нетаньягу: «Чому ти руйнуєш будівлі?» — обурюючись, що ізраїльська ескалація підриває місяці тихих американо-іранських переговорів .

Трамп також неодноразово оминав Нетаньягу дипломатично — ведучи переговори безпосередньо з ХАМАС та Іраном, без участі Ізраїлю, що викликало глибоке невдоволення в Єрусалимі . Як повідомляє The Washington Post, Трамп «дедалі більше маргіналізував Нетаньягу, викликаючи занепокоєння в країні, яка звикла, що попередні адміністрації США з нею консультувалися» .

Як угода США та Ірану вплинула на розкол

Меморандум про взаєморозуміння між США та Іраном, остаточно узгоджений у червні 2026 року, став каталізатором, що перетворив напругу на відкриту кризу. Угода — коротка рамкова домовленість про продовження крихкого перемир'я, припинення військових операцій на всіх фронтах, включаючи Ліван, зняття морської блокади Ірану США та відкриття Ормузької протоки — являла собою все, проти чого боровся Нетаньягу .

NPR пояснила, що меморандум «не вирішує фундаментальних питань, які призвели США та Ізраїль до конфлікту з Іраном», а натомість встановлює 60-денний період для ширших переговорів .

Ключові точки тертя:

• Ізраїлю заборонили читати проєкт угоди. Представники США побоювалися, що Нетаньягу витікне або саботує угоду, тому запит Ізраїлю на ознайомлення з текстом було відхилено . The Independent повідомляє: «Запит Ізраїлю на доступ до тексту проміжної угоди з Іраном було відхилено США, згідно з повідомленнями, оскільки напруга між Нетаньягу і Трампом зросла» .
• Команда Трампа звинуватила Нетаньягу в тому, що він ввів США в оману, втягнувши їх у війну. Критики у Вашингтоні стверджували, що Нетаньягу втягнув Трампа в іранський конфлікт без чіткої стратегії виходу, і що переговори з Іраном були необхідним виправленням .
• Нетаньягу демонстративно промовчав після оголошення угоди — різкий контраст із його звичайною агресивною реакцією, що свідчило про те, що його відсторонили та поставили в політичний кут . AP News повідомляє, що «до вечора понеділка Нетаньягу ще не виступив із заявою щодо угоди США та Ірану» .
• Ізраїльські ЗМІ описали ситуацію як історичний мінімум у відносинах США та Ізраїлю. Колишній високопоставлений ізраїльський дипломат Алон Пінкас заявив, що Трамп «повністю відсторонив Нетаньягу та маргіналізував Ізраїль, ніби він не був союзником» .

Політичні наслідки в Ізраїлі

Угода США та Ірану та розрив між Трампом і Нетаньягу спричинили серйозні внутрішні проблеми для прем'єр-міністра:

Розкол у коаліції. Ультраправі партнери Нетаньягу по коаліції, які підтримували його за умови ведення тотальної війни, відкрито збунтувалися проти будь-якого припинення вогню чи дипломатичної рамки, що залишала ядерну інфраструктуру Ірану недоторканою . Розбіжності поглиблювалися протягом 2025-2026 років, коли Трамп просував мирні плани, які Нетаньягу неохоче підтримував, але власний кабінет відхиляв . У грудні 2025 року Нетаньягу та його коаліція бойкотували голосування в Кнесеті на підтримку плану Трампа щодо Гази — символічне голосування, яке все одно пройшло за підтримки опозиції .

Громадський гнів і звинувачення. Проміжна угода з Іраном викликала гнів серед ізраїльтян, які звинуватили Нетаньягу в тому, що він ввів Трампа в оману, втягнувши його в безперспективний конфлікт, а потім не зміг забезпечити інтереси Ізраїлю за столом переговорів . Мірскі з Брандейського університету зазначив «широкий консенсус в Ізраїлі, що Нетаньягу затягував війну з політичних причин» .

Приниження «Бібі-сидінг». Трамп неодноразово відправляв офіційних осіб своєї адміністрації до Єрусалиму, щоб стежити за дотриманням Нетаньягу режиму припинення вогню — практика, яку ізраїльські ЗМІ назвали «Бібі-сидінг» . The New York Times назвала це «помітним зрушенням у динаміці відносин США та Ізраїлю» та публічним вотумом недовіри до судження Нетаньягу .

Нестабільність уряду. Нетаньягу опинився між молотом і ковадлом: Трамп вимагав миру, а ультраправі союзники — відновлення бойових дій. Цей тиск загрожував розпадом коаліції до кінця 2025 — початку 2026 року . Reuters повідомило, що «один із правих союзників Нетаньягу вже вийшов з уряду» через припинення вогню в Газі . Ключові члени коаліції бойкотували голосування в Кнесеті, а опозиція пророкувала неминуче падіння уряду .

Електоральний ризик. З наближенням виборів в Ізраїлі Нетаньягу зіткнувся з перспективою боротьби за політичне виживання з дуже ослабленої позиції. Його електорат вважав, що він втратив довіру американського патрона, тоді як лівоцентристи розцінювали його військову стратегію як катастрофічний провал .