Справа NAACP проти xAI: чи може національна безпека виправдати забруднення?

Клопотання Мін'юсту про втручання та закриття справи

15 червня 2026 року Відділ охорони навколишнього середовища та природних ресурсів Мін'юсту подав клопотання про втручання в справу як позивач та про її закриття . Це надзвичайно незвичний крок для федерального уряду – виступати на стороні приватної компанії в позові громадян за Законом про чисте повітря .

Основні аргументи Мін'юсту:

• Позов загрожує «американській національній, економічній та енергетичній безпеці», оскільки вимагає відключення електроенергії для інфраструктури ШІ, критично важливої для Міністерства оборони .
• Виконавча влада має дискреційні повноваження щодо правозастосування, і саме федеральний уряд, а не приватні позивачі, має вирішувати, чи та як застосовувати Закон про чисте повітря в цьому контексті .
• xAI також окремо подала клопотання про закриття справи, стверджуючи, що NAACP не має права на позов .

Аргумент національної безпеки – Grok та удари по Ірану

Найбільш вражаючим елементом подання Мін'юсту є прямий зв'язок з активними бойовими діями США. Згідно з Мін'юстом та Пентагоном:

• Grok, чат-бот xAI, є однією з лише чотирьох моделей ШІ, допущених до секретних військових мереж . Він використовувався оперативно для визначення цілей під час Операції* – кампанії США проти Ірану.
• Пентагон розкрив, що Grok допоміг навести понад 2000 боєприпасів на 2000 окремих цілей протягом 96 годин під час операції .
• У поданні Мін'юсту стверджується, що закриття центру обробки даних Colossus 2 порушить електропостачання для інновацій у сфері ШІ, які безпосередньо підтримують «військові операції Міністерства оборони» .

Правові оглядачі зазначили, що це перший задокументований випадок, коли федеральний уряд посилається на активні засекречені бойові дії для блокування правозастосування Закону про чисте повітря .

Потенційні щоденні штрафи

Відповідно до Закону про чисте повітря, порушникам загрожують цивільні штрафи в розмірі до 121 275 доларів на день за кожне порушення (з урахуванням інфляції). У позові NAACP конкретно вимагаються щоденні цивільні штрафи за кожен день, коли xAI експлуатувала неліцензовані турбіни без дозволу Title V . З огляду на 27+ турбін, які працювали протягом багатьох місяців, потенційна відповідальність може становити десятки чи сотні мільйонів доларів. Однак точна сума в судових документах не визначена – розмір штрафу визначить суд, якщо справа дійде до розгляду.

Місцева політична реакція – конгресмен Джастін Пірсон

Член Палати представників штату Теннессі Джастін Дж. Пірсон, демократ, чий округ охоплює частину Мемфіса поблизу центру обробки даних xAI, висловив різку критику:

• Він назвав втручання Мін'юсту «неприйнятним» і заявив, що «Мін'юст намагається позбавити американських громадян будь-яких засобів захисту від корпоративних забруднювачів» .
• Пірсон, який живе лише за кілька миль від центру обробки даних, наголосив, що об'єкт розташований у сусідній, переважно чорношкірій громаді, яка вже зазнає непропорційних екологічних навантажень .
• Він та інші місцеві лідери розглядають дії Мін'юсту як частину тенденції: адміністрація Трампа ставить промислову політику в галузі ШІ та міркування національної безпеки вище прав громад на чисте повітря .

Ширше значення

Справа NAACP v. xAI/MZX Tech, No. 3:26-cv-74 (N.D. Miss.), є знаковим зіткненням між екологічною справедливістю, федеральною політикою в галузі ШІ та законодавством про національну безпеку. Критики стверджують, що втручання Мін'юсту може створити прецедент, який дозволить компаніям уникати дотримання екологічних норм, пов'язуючи свою діяльність з військовими системами ШІ . Суд ще не виніс рішення щодо клопотання про закриття справи.