Пряме правило на кшталт «Нортон <16 = перевертати кожні 4 години» є припущенням, а не твердо доведеним доказовим порогом. Наявні докази підтримують цю логіку лише опосередковано:
Але докази не підтверджують універсальну таблицю відповідності «оцінка за Нортон — частота перевертання» .
Безпечніша лікарняна політика має бути заснована на стратифікації ризику та індивідуалізації, а не на єдиному фіксованому правилі.
Краще формулювання для лікарняного протоколу:
Не формулюйте політику як «Нортон <16 = перевертати кожні 4 години» без уточнень. Напишіть її так:
«Пацієнти з оцінкою за шкалою Нортон <16 вважаються групою ризику та повинні отримувати комплекс профілактики пролежнів. Якщо вони прикуті до ліжка, змінюйте положення щонайменше кожні 4 години, коли це клінічно доречно та за умови використання поверхні, що перерозподіляє тиск. Збільште частоту зміни положення та отримайте консультацію фахівця з лікування ран, якщо толерантність шкіри погана, наявний пролежень або існують додаткові фактори ризику.»
Таке формулювання більш узгоджене з доказами, оскільки воно пов'язує шкалу Нортон з ідентифікацією ризику, дозволяючи при цьому частоті зміни положення залежати від поверхні, толерантності шкіри та стану пацієнта .
Існують переконливі докази того, що нерухомі пацієнти з групи ризику потребують зміни положення як частини профілактики пролежнів, але недостатньо доказів, щоб підтвердити універсальне правило відповідності конкретного порогу шкали Нортон до частоти перевертання. Оцінка за Нортон <16 може обґрунтовано запускати комплекс профілактики та заплановану зміну положення, а 4-годинне перевертання може бути прийнятним для окремих пацієнтів на поверхнях, що перерозподіляють тиск. Однак найкращий підхід — це індивідуалізована частота, заснована на оцінці за Нортон плюс мобільність, стан шкіри, тип поверхні та клінічні фактори ризику .
Comments
0 comments