Заперечення ASML

ASML категорично заперечує ці звинувачення. Представник компанії заявив, що ASML ніколи не постачала EUV-машини до Китаю . Компанія навіть надала американським чиновникам документацію, щоб довести свою невинуватість, наголошуючи, що EUV-машини — приблизно розміром зі шкільний автобус, виробляються в дуже обмеженій кількості, потребують постійного обслуговування персоналом ASML на місці та вже підпадають під жорсткі експортні обмеження, які забороняють їх продаж до Китаю . ASML заявила, що «регулярно підтримує прозорий та відкритий діалог з урядовими лідерами по всьому світу» та дотримується експортних норм як США, так і Нідерландів .

Докази, на які посилаються американські чиновники

Конкретні докази, що лежать в основі занепокоєння США, не були публічно оприлюднені. Інформаційне агентство Bloomberg News, яке першим повідомило про цю справу, посилалося на «людей, знайомих з ситуацією», але не описало жодних розвідувальних даних, транспортних документів чи інших доказів, які спонукали Лютніка до втручання . У відкритих джерелах немає підтверджень про виявлення EUV-системи в Китаї, перехоплення поставок чи реєстраційних журналів про несанкціоноване встановлення.

Однак деякі високопосадовці адміністрації Трампа наполягають, що мають докази недобросовісної поведінки ASML. Йдеться, зокрема, про постачання до Китаю спеціального обладнання для транспортування EUV-машин та інших компонентів, які можна використати в системах EUV . Втім, через чутливість інформації вони відмовилися надати конкретні докази.

Контекст: експортні обмеження та законопроєкт MATCH Act

• Діюча заборона на EUV: США вже запровадили експортні обмеження, які забороняють ASML постачати EUV-системи до Китаю. Якщо звинувачення підтвердяться, це означатиме порушення цієї довготривалої заборони .
• Обмеження на DUV (поточні): Менш сучасні літографічні машини глибокого ультрафіолету (DUV) з імерсійною технологією, які можуть виробляти чипи на рівні 7 нм, продовжують постачатися до Китаю. Саме вони є наступною ціллю обмежень .
• Законопроєкт MATCH Act: На початку квітня 2026 року двопартійна група американських законодавців представила Акт про багатостороннє узгодження технологічних обмежень на обладнання (MATCH Act) (H.R. 8170) . Його ключові положення:

Таким чином, MATCH Act має на меті кодифікувати та розширити чинні виконавчі обмеження, закрити «лазівку DUV» і тиснути на союзників, аби вони наслідували цей приклад. Водночас нове звинувачення щодо EUV свідчить, що навіть найжорсткіші заборони можуть стикатися з викликами в площині правозастосування.

Заперечення ASML

ASML категорично заперечує ці звинувачення. Представник компанії заявив, що ASML ніколи не постачала EUV-машини до Китаю . Компанія навіть надала американським чиновникам документацію, щоб довести свою невинуватість, наголошуючи, що EUV-машини — приблизно розміром зі шкільний автобус, виробляються в дуже обмеженій кількості, потребують постійного обслуговування персоналом ASML на місці та вже підпадають під жорсткі експортні обмеження, які забороняють їх продаж до Китаю . ASML заявила, що «регулярно підтримує прозорий та відкритий діалог з урядовими лідерами по всьому світу» та дотримується експортних норм як США, так і Нідерландів .

Докази, на які посилаються американські чиновники

Конкретні докази, що лежать в основі занепокоєння США, не були публічно оприлюднені. Інформаційне агентство Bloomberg News, яке першим повідомило про цю справу, посилалося на «людей, знайомих з ситуацією», але не описало жодних розвідувальних даних, транспортних документів чи інших доказів, які спонукали Лютніка до втручання . У відкритих джерелах немає підтверджень про виявлення EUV-системи в Китаї, перехоплення поставок чи реєстраційних журналів про несанкціоноване встановлення.

Однак деякі високопосадовці адміністрації Трампа наполягають, що мають докази недобросовісної поведінки ASML. Йдеться, зокрема, про постачання до Китаю спеціального обладнання для транспортування EUV-машин та інших компонентів, які можна використати в системах EUV . Втім, через чутливість інформації вони відмовилися надати конкретні докази.

Контекст: експортні обмеження та законопроєкт MATCH Act

• Діюча заборона на EUV: США вже запровадили експортні обмеження, які забороняють ASML постачати EUV-системи до Китаю. Якщо звинувачення підтвердяться, це означатиме порушення цієї довготривалої заборони .
• Обмеження на DUV (поточні): Менш сучасні літографічні машини глибокого ультрафіолету (DUV) з імерсійною технологією, які можуть виробляти чипи на рівні 7 нм, продовжують постачатися до Китаю. Саме вони є наступною ціллю обмежень .
• Законопроєкт MATCH Act: На початку квітня 2026 року двопартійна група американських законодавців представила Акт про багатостороннє узгодження технологічних обмежень на обладнання (MATCH Act) (H.R. 8170) . Його ключові положення:

Таким чином, MATCH Act має на меті кодифікувати та розширити чинні виконавчі обмеження, закрити «лазівку DUV» і тиснути на союзників, аби вони наслідували цей приклад. Водночас нове звинувачення щодо EUV свідчить, що навіть найжорсткіші заборони можуть стикатися з викликами в площині правозастосування.

• Загальнонаціональна заборона на продаж «критичного» обладнання для виробництва напівпровідників, зокрема імерсійних літографічних систем DUV та кріогенних травних інструментів, до країн, що викликають занепокоєння (прямо згадується Китай) .
• Вимога до країн-союзників, таких як Нідерланди та Японія, узгодити власні експортні обмеження з американськими правилами протягом 150 днів. У разі невиконання США можуть застосувати односторонні заходи через розширене «Правило іноземного прямого продукту» (Foreign Direct Product Rule), що надасть Вашингтону юрисдикцію над будь-яким обладнанням, яке містить американські технології .
• Заборона на обслуговування вже встановлених DUV-машин у Китаї .
• Законопроєкт пройшов комітет із закордонних справ Палати представників наприкінці квітня 2026 року . Деякі положення були пом'якшені перед голосуванням у комітеті (наприклад, скасували загальнонаціональну заборону на кріогенні травні інструменти), але обмеження на DUV залишилися чинними .

• Загальнонаціональна заборона на продаж «критичного» обладнання для виробництва напівпровідників, зокрема імерсійних літографічних систем DUV та кріогенних травних інструментів, до країн, що викликають занепокоєння (прямо згадується Китай) .
• Вимога до країн-союзників, таких як Нідерланди та Японія, узгодити власні експортні обмеження з американськими правилами протягом 150 днів. У разі невиконання США можуть застосувати односторонні заходи через розширене «Правило іноземного прямого продукту» (Foreign Direct Product Rule), що надасть Вашингтону юрисдикцію над будь-яким обладнанням, яке містить американські технології .
• Заборона на обслуговування вже встановлених DUV-машин у Китаї .
• Законопроєкт пройшов комітет із закордонних справ Палати представників наприкінці квітня 2026 року . Деякі положення були пом'якшені перед голосуванням у комітеті (наприклад, скасували загальнонаціональну заборону на кріогенні травні інструменти), але обмеження на DUV залишилися чинними .