Венс озвучив своє послання членам ізраїльського кабінету під час прес-конференції в Білому домі, захищаючи тимчасову мирну угоду президента Дональда Трампа та прямо відповідаючи ізраїльським лідерам, які засудили цю угоду. Попередження мало три ключові складові:
«Не атакуйте єдиного могутнього союзника, який у вас залишився». Венс заявив, що президент Трамп є «єдиним главою держави в усьому світі, який зараз симпатизує державі Ізраїль», і застеріг членів ізраїльського кабінету, що більшість оборонної зброї Ізраїлю фінансується США . Він додав, що якби він був в ізраїльському уряді, він би «не атакував єдиного могутнього союзника, який у мене залишився в усьому світі» .
«Ви не можете вирішити проблеми безпеки, просто вбиваючи». Венс прямо відкинув ізраїльський аргумент про необхідність продовження військових операцій на півдні Лівану для забезпечення безпеки. Він закликав ізраїльських лідерів «прокинутися і побачити реальність» і прямо запитав їх: «Яка ваша точна пропозиція? Ви країна з дев'ятьма мільйонами людей. Ви не можете просто вбивати, щоб вирішити кожну проблему національної безпеки, яка у вас є» .
Прихована погроза щодо військової допомоги. Неодноразово наголошуючи на фінансуванні США оборонних спроможностей Ізраїлю, Венс дав зрозуміти, що подальша критика може поставити під загрозу цю підтримку. У звітах ці заяви характеризували як завуальовану погрозу, що експорт американської зброї до Ізраїлю може опинитися під загрозою .
Укладений за посередництва Пакистану , 14-пунктовий МВ, підписаний Трампом 17 червня 2026 року, встановив рамки для припинення понад 100 днів конфлікту :
Ізраїль був повністю виключений з переговорів між США та Іраном і не брав участі в процесі . МВ був узгоджений безпосередньо між Вашингтоном і Тегераном за посередництва Пакистану, без жодного внеску з боку Ізраїлю . За даними джерел, прем'єр-міністру Біньяміну Нетаньягу навіть не показали проєкт угоди . Венс назвав Ізраїль «американським субпідрядником», а не рівноправним партнером .
За тижні до укладення угоди Ізраїль значно активізував військові операції на півдні Лівану, окупувавши майже п'яту частину ліванської території . Це спонукало Іран 1 червня 2026 року призупинити переговори зі США, вимагаючи припинення ізраїльських ударів . Після оголошення МВ Ізраїль заявив, що не виводитиме свої війська з «буферної зони» на півдні Лівану, наполягаючи, що його сили залишаться . «Хезболла» відхилила будь-який план припинення вогню, який не враховував військову присутність Ізраїлю, і обидві сторони відновили атаки через кілька годин після попереднього припинення вогню . Міністр закордонних справ Ірану згодом заявив, що завершення війни залежить від виведення ізраїльських військ з Лівану .
Ізраїльські міністри як з центристських, так і з ультраправих фракцій різко розкритикували угоду, деякі з них особисто атакували президента Трампа . Ультраправі міністри Бецалель Смотрич та Ітамар Бен-Ґвір були серед тих, хто закликав США продовжувати військові дії проти Ірану . Лідер опозиції та фаворит виборів Бенні Ґанц назвав угоду «жахливим результатом роботи неспроможного уряду» . «Хезболла», яка не була стороною МВ, відхилила умови та продовжила бойові дії .
Венс неодноразово і прямо відкидав ізраїльську позицію про необхідність продовження операцій у Лівані для забезпечення безпеки. Назвавши реакцію Ізраїлю «дивною панікою» , він заявив, що Трамп помітив «невідповідність» між цілями ізраїльських чиновників та американської громадськості . «Проблема для Ізраїлю — не Дональд Дж. Трамп», — сказав Венс, додавши, що ізраїльтяни, які вважають своєю найбільшою проблемою президента США, «повинні прокинутися і побачити реальність» .
Невдала ставка Нетаньягу. Прем'єр-міністр Ізраїлю поставив свою політичну спадщину на спільну американо-ізраїльську кампанію з повалення клірикального режиму в Ірані, але МВ завершує війну без досягнення зміни режиму, залишаючи ізраїльських виборців підраховувати «способи, якими стратегія Нетаньягу щодо Ірану провалилася» .
Курс на зіткнення з Трампом. Замість того, щоб закріпити історичну американо-ізраїльську перемогу, Нетаньягу тепер рухається до зіткнення з Трампом, стикаючись з гнівом як правих (які хотіли продовжувати боротьбу до падіння режиму в Ірані), так і центристів (які вважають угоду стратегічною поразкою) .
Політичні наслідки. В Ізраїлі угоду широко сприймають як «приголомшливу поразку» Нетаньягу, який обіцяв, що спільна війна переформатує Близький Схід, але натомість побачив, як США уклали сепаратний мир із Тегераном . З виборами, що мають відбутися не пізніше жовтня 2026 року, шанси Нетаньягу залишитися при владі вважаються серйозно підірваними .
Венс озвучив своє послання членам ізраїльського кабінету під час прес-конференції в Білому домі, захищаючи тимчасову мирну угоду президента Дональда Трампа та прямо відповідаючи ізраїльським лідерам, які засудили цю угоду. Попередження мало три ключові складові:
«Не атакуйте єдиного могутнього союзника, який у вас залишився». Венс заявив, що президент Трамп є «єдиним главою держави в усьому світі, який зараз симпатизує державі Ізраїль», і застеріг членів ізраїльського кабінету, що більшість оборонної зброї Ізраїлю фінансується США . Він додав, що якби він був в ізраїльському уряді, він би «не атакував єдиного могутнього союзника, який у мене залишився в усьому світі» .
«Ви не можете вирішити проблеми безпеки, просто вбиваючи». Венс прямо відкинув ізраїльський аргумент про необхідність продовження військових операцій на півдні Лівану для забезпечення безпеки. Він закликав ізраїльських лідерів «прокинутися і побачити реальність» і прямо запитав їх: «Яка ваша точна пропозиція? Ви країна з дев'ятьма мільйонами людей. Ви не можете просто вбивати, щоб вирішити кожну проблему національної безпеки, яка у вас є» .
Прихована погроза щодо військової допомоги. Неодноразово наголошуючи на фінансуванні США оборонних спроможностей Ізраїлю, Венс дав зрозуміти, що подальша критика може поставити під загрозу цю підтримку. У звітах ці заяви характеризували як завуальовану погрозу, що експорт американської зброї до Ізраїлю може опинитися під загрозою .
Укладений за посередництва Пакистану , 14-пунктовий МВ, підписаний Трампом 17 червня 2026 року, встановив рамки для припинення понад 100 днів конфлікту :
Ізраїль був повністю виключений з переговорів між США та Іраном і не брав участі в процесі . МВ був узгоджений безпосередньо між Вашингтоном і Тегераном за посередництва Пакистану, без жодного внеску з боку Ізраїлю . За даними джерел, прем'єр-міністру Біньяміну Нетаньягу навіть не показали проєкт угоди . Венс назвав Ізраїль «американським субпідрядником», а не рівноправним партнером .
За тижні до укладення угоди Ізраїль значно активізував військові операції на півдні Лівану, окупувавши майже п'яту частину ліванської території . Це спонукало Іран 1 червня 2026 року призупинити переговори зі США, вимагаючи припинення ізраїльських ударів . Після оголошення МВ Ізраїль заявив, що не виводитиме свої війська з «буферної зони» на півдні Лівану, наполягаючи, що його сили залишаться . «Хезболла» відхилила будь-який план припинення вогню, який не враховував військову присутність Ізраїлю, і обидві сторони відновили атаки через кілька годин після попереднього припинення вогню . Міністр закордонних справ Ірану згодом заявив, що завершення війни залежить від виведення ізраїльських військ з Лівану .
Ізраїльські міністри як з центристських, так і з ультраправих фракцій різко розкритикували угоду, деякі з них особисто атакували президента Трампа . Ультраправі міністри Бецалель Смотрич та Ітамар Бен-Ґвір були серед тих, хто закликав США продовжувати військові дії проти Ірану . Лідер опозиції та фаворит виборів Бенні Ґанц назвав угоду «жахливим результатом роботи неспроможного уряду» . «Хезболла», яка не була стороною МВ, відхилила умови та продовжила бойові дії .
Венс неодноразово і прямо відкидав ізраїльську позицію про необхідність продовження операцій у Лівані для забезпечення безпеки. Назвавши реакцію Ізраїлю «дивною панікою» , він заявив, що Трамп помітив «невідповідність» між цілями ізраїльських чиновників та американської громадськості . «Проблема для Ізраїлю — не Дональд Дж. Трамп», — сказав Венс, додавши, що ізраїльтяни, які вважають своєю найбільшою проблемою президента США, «повинні прокинутися і побачити реальність» .
Невдала ставка Нетаньягу. Прем'єр-міністр Ізраїлю поставив свою політичну спадщину на спільну американо-ізраїльську кампанію з повалення клірикального режиму в Ірані, але МВ завершує війну без досягнення зміни режиму, залишаючи ізраїльських виборців підраховувати «способи, якими стратегія Нетаньягу щодо Ірану провалилася» .
Курс на зіткнення з Трампом. Замість того, щоб закріпити історичну американо-ізраїльську перемогу, Нетаньягу тепер рухається до зіткнення з Трампом, стикаючись з гнівом як правих (які хотіли продовжувати боротьбу до падіння режиму в Ірані), так і центристів (які вважають угоду стратегічною поразкою) .
Політичні наслідки. В Ізраїлі угоду широко сприймають як «приголомшливу поразку» Нетаньягу, який обіцяв, що спільна війна переформатує Близький Схід, але натомість побачив, як США уклали сепаратний мир із Тегераном . З виборами, що мають відбутися не пізніше жовтня 2026 року, шанси Нетаньягу залишитися при владі вважаються серйозно підірваними .