Рамка структурована навколо шести вимірів:
Цей юридично необов'язковий документ покликаний підтримати роботу Європейської комісії над «Пакетом технологічного суверенітету ЄС», включно з Актом про розвиток хмарних технологій та ШІ (CADA) . Шість вимірів дають політикам ЄС та державам-членам спільну мову для оцінки залежностей та визначення напрямків державних закупівель
.
Поряд зі спільним визначенням, міністри цифрової сфери Франції та Німеччини Анн Ле Енанф і д-р Карстен Вільдбергер оголосили про перезапуск Франко-німецького форуму майбутнього на VivaTech 17 червня . Ця платформа покликана об'єднати технологічні зусилля державного та приватного секторів обох країн, включаючи каталогізацію місцевих альтернатив іноземним цифровим послугам та створення «рамки оцінки критичних цифрових залежностей Європи»
. Німецький міністр Вільдбергер чітко окреслив мету: «Суверенітет — це не ізоляція. Це відкритість із позиції сили»
. Перша робоча сесія з питань цифрового суверенітету відбулася на полях VivaTech 18 червня
.
Мабуть, найконкретнішим кроком стало рішення, оголошене за день до відкриття VivaTech. 16 червня 2026 року прем'єр-міністр Себастьян Лекорню повідомив, що французька внутрішня розвідка DGSI (Direction Générale de la Sécurité Intérieure) замінить програмне забезпечення для аналізу даних американської компанії Palantir Technologies на рішення французького стартапу ChapsVision .
Лекорню заявив, що Франція «не може прийняти нову стратегічну залежність у технологіях», представивши цю заміну як частину ширшої політики просування суверенних технологічних рішень . DGSI користувалася послугами Palantir приблизно десятиліття, поновлюючи контракти у 2019, 2022 роках і, востаннє, у грудні 2025 року — останнє поновлення було прямо описане як «перехідний міст» до появи суверенної альтернативи
. Очікується, що перехід триватиме кілька років, а Palantir заявив, що його діючий контракт залишається «повністю чинним»
. Тим не менш, аналітики назвали це рішення найкращим доказом того, що риторика європейського цифрового суверенітету перетворюється на обов'язкову політику закупівель
. Федеральне відомство із захисту конституції Німеччини також перейшло на ChapsVision раніше у 2026 році
.
Тлом для всіх дискусій про суверенітет на VivaTech стали дії уряду США проти компанії Anthropic. 12 червня 2026 року міністр торгівлі США Говард Лутнік надіслав листа генеральному директору Anthropic Даріо Амодею з попередженням, що компанії знадобиться дозвіл уряду на експорт її моделей ШІ Fable 5 та Mythos 5 «до будь-якого пункту призначення у світі або будь-якому іноземцю, незалежно від місця перебування» . Лутнік пригрозив кримінальною та цивільною відповідальністю за недотримання вимог
.
Обидві моделі були запущені лише за три дні до того, 9 червня . Директива, яка посилалася на експортний контроль у сфері національної безпеки, була викликана побоюваннями, що моделі можуть бути використані військовою розвідкою Китаю, Росії або інших «країн, що викликають занепокоєння»
. Оскільки Anthropic не могла в реальному часі відфільтровувати іноземців серед американських користувачів — обмеження поширювалося навіть на її власних співробітників-іноземців — компанія вимкнула обидві моделі для всіх клієнтів глобально
.
Це відключення було широко описане як безпрецедентне в історії комерційного регулювання ШІ . На VivaTech воно надало додаткової ваги дискусіям про європейську автономію, наочно продемонструвавши, як доступ до критичних ШІ-систем може бути порушений у будь-який момент рішенням іноземного експортного контролю
. Видання Euronews повідомило, що європейські міністри використовували цей епізод, щоб аргументувати: «вікно можливостей для побудови суверенітету — це зараз»
.
VivaTech 2026 став сценою, де роки європейської риторики про суверенітет зійшлися з реальними діями: спільно визначеною шестивимірною рамкою, конкретним рішенням розвідувального агентства відмовитися від американських технологій та гострим відчуттям нагальності після того, як Вашингтон показав, що може обмежити доступ до передових моделей ШІ через експортний контроль . Франко-німецьке зближення було не лише символічним — воно поєднало спільне визначення суверенітету з живим прикладом залежності від неєвропейської ШІ-інфраструктури
.
Послання з Парижа та Берліна було адресоване безпосередньо Брюсселю та іншим державам-членам ЄС: рамка для оцінки цифрових залежностей тепер існує, рішення про закупівлі починаються, а «холодний душ» вже настав.