Ось що сталося, до чого закликав Амодеї та як відреагували європейські союзники.
У п’ятницю, 12 червня 2026 року, Міністерство торгівлі США під керівництвом міністра Говарда Лютніка видало директиву про експортний контроль компанії Anthropic, посилаючись на повноваження у сфері національної безпеки. Наказ вимагав від Anthropic негайно призупинити доступ до її двох найдосконаліших моделей ШІ — Claude Fable 5 та Claude Mythos 5 — для всіх іноземних громадян, включаючи іноземних працівників самої Anthropic, як у США, так і за їх межами .
Моделі були публічно випущені лише за кілька днів до того, 9 червня 2026 року . Міністр Лютнік заявив, що директива була необхідною, оскільки можливості моделей можуть бути використані противниками для «загрози національній безпеці Сполучених Штатів» .
Anthropic заявила, що не має технічної можливості в реальному часі відрізнити іноземних громадян від громадян США серед усіх користувачів . Оскільки директива стосувалася «будь-якого іноземного громадянина», і компанія не могла надійно забезпечити доступ на основі національності, Anthropic вирішила вимкнути обидві моделі для всіх клієнтів у світі, а не лише для іноземців . Представник Anthropic сказав: «Кінцевий ефект полягає в тому, що ми повинні прибрати доступ для всіх наших клієнтів» .
Ключові деталі:
На саміті G7 в Евіан-ле-Бені, Франція, 17 червня 2026 року генеральний директор Anthropic Даріо Амодеї взяв участь у закритій робочій зустрічі за обідом із лідерами та іншими топ-менеджерами у сфері ШІ, включаючи генерального директора OpenAI Сема Альтмана та генерального директора Google DeepMind Деміса Гассабіса. Він закликав лідерів G7 не допускати розколу у створенні передових ШІ-інструментів і, разом із Гассабісом, запропонував створити очолювану США коаліцію для встановлення міжнародних стандартів і правил у сфері ШІ .
За даними Financial Times, CNBC та Bloomberg Law, Амодеї сказав лідерам «чинити опір спокусі розколу» в питаннях передового ШІ . Він, зокрема, попередив про так звану китайську «загрозу з відкритим кодом» і аргументував на користь єдиного західного підходу, а не фрагментованого .
Генеральний директор OpenAI Сем Альтман окремо запропонував створити міжнародний форум для тестування на тій же сесії . Жодних зобов’язуючих домовленостей за результатами зустрічі не з’явилося .
Європейські лідери критично сприйняли крок США, вимагаючи так званих «перевірок суверенітету ШІ» та ширшого доступу до фронтирних моделей .
Реакція галузі була неоднозначною. Деякі експерти з безпеки схвалили крок США як розсудливу політику національної безпеки, тоді як інші попередили, що це може прискорити фрагментацію розвитку ШІ на суперницькі блоки . Сама Anthropic у своїй заяві наголосила, що компанія негайно виконала вимогу, але описала ситуацію як таку, що глибоко порушує її глобальні операції та відносини з клієнтами .
Цей інцидент став поворотним моментом у геополітиці штучного інтелекту, оскільки найбагатші демократії світу зіткнулися з реальністю: США можуть і будуть блокувати доступ до фронтирних моделей ШІ з міркувань національної безпеки — повноваження, яке стурбувало найближчих союзників Америки.
Ось що сталося, до чого закликав Амодеї та як відреагували європейські союзники.
У п’ятницю, 12 червня 2026 року, Міністерство торгівлі США під керівництвом міністра Говарда Лютніка видало директиву про експортний контроль компанії Anthropic, посилаючись на повноваження у сфері національної безпеки. Наказ вимагав від Anthropic негайно призупинити доступ до її двох найдосконаліших моделей ШІ — Claude Fable 5 та Claude Mythos 5 — для всіх іноземних громадян, включаючи іноземних працівників самої Anthropic, як у США, так і за їх межами .
Моделі були публічно випущені лише за кілька днів до того, 9 червня 2026 року . Міністр Лютнік заявив, що директива була необхідною, оскільки можливості моделей можуть бути використані противниками для «загрози національній безпеці Сполучених Штатів» .
Anthropic заявила, що не має технічної можливості в реальному часі відрізнити іноземних громадян від громадян США серед усіх користувачів . Оскільки директива стосувалася «будь-якого іноземного громадянина», і компанія не могла надійно забезпечити доступ на основі національності, Anthropic вирішила вимкнути обидві моделі для всіх клієнтів у світі, а не лише для іноземців . Представник Anthropic сказав: «Кінцевий ефект полягає в тому, що ми повинні прибрати доступ для всіх наших клієнтів» .
Ключові деталі:
На саміті G7 в Евіан-ле-Бені, Франція, 17 червня 2026 року генеральний директор Anthropic Даріо Амодеї взяв участь у закритій робочій зустрічі за обідом із лідерами та іншими топ-менеджерами у сфері ШІ, включаючи генерального директора OpenAI Сема Альтмана та генерального директора Google DeepMind Деміса Гассабіса. Він закликав лідерів G7 не допускати розколу у створенні передових ШІ-інструментів і, разом із Гассабісом, запропонував створити очолювану США коаліцію для встановлення міжнародних стандартів і правил у сфері ШІ .
За даними Financial Times, CNBC та Bloomberg Law, Амодеї сказав лідерам «чинити опір спокусі розколу» в питаннях передового ШІ . Він, зокрема, попередив про так звану китайську «загрозу з відкритим кодом» і аргументував на користь єдиного західного підходу, а не фрагментованого .
Генеральний директор OpenAI Сем Альтман окремо запропонував створити міжнародний форум для тестування на тій же сесії . Жодних зобов’язуючих домовленостей за результатами зустрічі не з’явилося .
Європейські лідери критично сприйняли крок США, вимагаючи так званих «перевірок суверенітету ШІ» та ширшого доступу до фронтирних моделей .
Реакція галузі була неоднозначною. Деякі експерти з безпеки схвалили крок США як розсудливу політику національної безпеки, тоді як інші попередили, що це може прискорити фрагментацію розвитку ШІ на суперницькі блоки . Сама Anthropic у своїй заяві наголосила, що компанія негайно виконала вимогу, але описала ситуацію як таку, що глибоко порушує її глобальні операції та відносини з клієнтами .
Цей інцидент став поворотним моментом у геополітиці штучного інтелекту, оскільки найбагатші демократії світу зіткнулися з реальністю: США можуть і будуть блокувати доступ до фронтирних моделей ШІ з міркувань національної безпеки — повноваження, яке стурбувало найближчих союзників Америки.