Як експортні обмеження США на ШІ від Anthropic розкололи саміт G7 2026 року

52-й саміт G7 в Евіан-ле-Бені мав бути присвячений управлінню штучним інтелектом, безпеці молоді в інтернеті та ланцюгам постачання критичних мінералів. Натомість він перетворився на триденну кризову сесію, присвячену американському унілатералізму в сфері ШІ. Каталізатором стала безпрецедентна директива Міністерства торгівлі США, яка змусила компанію Anthropic відключити свої найдосконаліші моделі — Fable 5 та Mythos 5 — для всіх іноземних громадян у будь-якій точці світу, включаючи союзників США та навіть власних неамериканських співробітників .

Момент для цього був вибуховий. Наказ надійшов у п'ятницю, 13 червня, а саміт G7 розпочався вже через два дні, 15 червня . Європейські лідери прибули до Франції розлюченими через те, що Вашингтон без жодних консультацій відлучив їх від передового ШІ, а тепер просить співпрацювати у рамках запропонованих США структур управління ШІ та спірного плану ціноутворення на критичні мінерали .

Доступ до ШІ захопив порядок денний

Офіційний порядок денний G7 передбачав обговорення ризиків передового ШІ, безпеки молоді, кіберзагроз та біологічних загроз . Однак, за інформацією численних джерел, заборона на доступ до Fable 5 та Mythos 5 повністю витіснила заплановану програму . Європейські чиновники тиснули на США з вимогою переглянути директиву, і домінантною темою стали побоювання щодо американського технологічного протекціонізму .

Прем'єр-міністр Канади Марк Карні публічно попередив, що ці обмеження підкреслюють небезпеку надмірної залежності від обмеженої кількості американських постачальників ШІ . Європейська комісія одночасно почала вивчати практичні наслідки експортного контролю, сигналізуючи про ширшу інституційну стурбованість тим, що політика США у сфері ШІ перетворюється на зброю .

Пропозиція «довірених партнерів»

За зачиненими дверима міністр торгівлі США Говард Латнік очолив обговорення компромісу: статусу «довірених партнерів», який би надавав обмеженій кількості союзних країн або компаній виняток із заборони . Три дипломатичні джерела підтвердили, що переговори відбулися під час першої офіційної вечері 15 червня, але станом на момент завершення саміту жодних винятків надано не було .

Ця концепція, якщо її формалізувати, створила б новий рівень в управлінні експортом американського ШІ, розмежовуючи доступ для союзників та противників, задаючи шаблон для майбутніх обмежень . Але відсутність негайних дій залишила партнерів по G7 ні з чим.

Рішення Франції щодо Palantir

Наступного дня саміту, 16 червня, прем'єр-міністр Франції Себастьян Лекорню оголосив, що Головне управління внутрішньої безпеки (DGSI) розриває контракт з американською технологічною компанією Palantir, віддаючи перевагу французькому конкуренту ChapsVision .

«Ми не можемо приймати нові стратегічні залежності в цифровій сфері», — заявив Лекорню у відеозверненні, опублікованому в соцмережі X . Лише півроку тому DGSI поновила свій контракт з Palantir, що робить цей розворот прямою та безпомилковою відповіддю на заборону експорту моделей Anthropic . Лекорню прямо назвав цей крок прагненням до «стратегічної автономії» та оголосив про інвестиції в ШІ у розмірі €655 мільйонів ($760 мільйонів) .

Суперечлива вимога США

Основна напруга була структурною: Вашингтон просив своїх найближчих союзників підкоритися правилам, встановленим США, одночасно демонструючи, що без вагань в односторонньому порядку перекриє їм доступ до найпотужніших технологій, від яких ті залежать.

США просували формулювання щодо управління ШІ, які б просували американську економічну вигоду та конкурентні переваги, продовжуючи блокувати будь-які обов'язкові до виконання багатосторонні правила у цій сфері . Водночас вони просували ідею торгового блоку з мінералів, який використовував би ініціативу Пентагону «OPEN» для встановлення довідкових цін на критичні мінерали. Ця ідея зустріла значний скептицизм з боку партнерів по G7 .

Союзники ставили під сумнів як саму систему управління механізмом ціноутворення на основі ШІ, так і мудрість передачі Вашингтону важелів ціноутворення для цілої індустрії саме в той момент, коли США доводять, що можуть використовувати доступ до технологій як зброю .

Китай на задньому плані

Повторюваною темою протягом усього саміту був ризик того, що американський протекціонізм у сфері ШІ підштовхне союзників до китайських альтернатив. Заяви прем'єр-міністра Канади Карні, а також коментарі кількох європейських чиновників визначали прагнення до технологічної незалежності як нагальний пріоритет . Хоча жодна країна G7 не оголосила про перехід на китайські моделі ШІ, як-от DeepSeek, під час саміту, ця можливість відчутно висіла в повітрі.

Поточний стан справ

Саміт G7 завершився без конкретного рішення. Концепція «довірених партнерів» так і залишилася лише концепцією. Жодних винятків для союзників надано не було. Франція публічно відмовилася від послуг великого американського оборонного підрядника. А США залишили саміт, одночасно обіцяючи лідерство у сфері ШІ та демонструючи готовність лідирувати наодинці.