Як ШІ Grok Ілона Маска допоміг завдати 2 000 ударів по Ірану за 96 годин

Як зізнання пролунало в залі суду

Деталі бойового хрещення Grok не були озвучені у гучному пресрелізі. Вони спливли 15 червня 2026 року в юридичному поданні, яке Міністерство юстиції США направило до федерального суду штату Міссісіпі . Уряд втрутився в екологічний позов проти xAI, поданий правозахисною організацією NAACP. Показання Стенлі під присягою були використані, щоб довести, що будь-яке припинення роботи дата-центрів xAI завдасть шкоди «першочерговим інтересам національної безпеки» .

У поданні стверджувалося, що позов «загрожує національній, економічній та енергетичній безпеці Америки, вимагаючи припинення енергопостачання для інновацій у сфері ШІ, які підтримують військові операції Міністерства війни» . Саме в цьому контексті — захист експлуатації газових турбін без дозволів — було розкрито повний масштаб інтеграції Grok у «Проєкт Maven».

«Проєкт Maven» та різкий перехід від Anthropic до Grok

«Проєкт Maven», спочатку запущений для обробки відео з дронів, перетворився на ширшу платформу для наведення та розвідки, відому як Maven Smart Systems (MSS), розроблену компанією Palantir . На початку 2026 року засекреченим партнером Пентагону зі ШІ була компанія Anthropic, розробник моделі Claude .

До липня 2025 року xAI вже уклала з Пентагоном контракт на 200 мільйонів доларів в рамках ініціативи «Grok для уряду», надавши державним установам доступ до моделі Grok 4 . Після суперечки з Anthropic щодо дотримання вимог міністр оборони Піт Хегсет у лютому 2026 року виставив ультиматум, погрожуючи застосувати Акт про військове виробництво та визнати Anthropic ризиком для ланцюга постачання, якщо компанія не погодиться на військові умови .

13 січня 2026 року Хегсет публічно оголосив, що Grok буде інтегрований у генеративну мережу Пентагону на базі Google, фактично зробивши Grok основною моделлю ШІ для секретних військових операцій замість Anthropic . Пізніше сенатори висловлювали занепокоєння через те, що Grok раніше генерував антисемітський контент, але інтеграція продовжилася .

Екологічний позов проти дата-центру xAI

Позов, який спричинив викриття ролі Grok, був поданий у квітні 2026 року організацією NAACP, представленою Earthjustice та Південним центром екологічного права . У ньому звинувачується xAI та її дочірня компанія MZX Tech у порушенні Закону про чисте повітря через експлуатацію майже 50 газових турбін без дозволів на трейлерних платформах у дата-центрі Colossus 2 у місті Саутгейвен, штат Міссісіпі, неподалік Мемфіса, штат Теннессі .

За законом штату Міссісіпі, турбіни вважаються «мобільними», оскільки розміщені на причепах, що дозволяє xAI до року уникати отримання стандартних дозволів на викиди . Позов стверджує, що турбіни розташовані поблизу житлових будинків, шкіл та церков, а їхні викиди — потенційно понад 1 700 тонн оксидів азоту на рік, що утворюють смог — становлять непропорційний ризик для здоров'я навколишніх афроамериканських громад . Раніше, у січні 2026 року, Агентство з охорони навколишнього середовища США (EPA) вже випустило правило, згідно з яким такі «тимчасові» турбіни мають регулюватися як стаціонарні джерела, що прямо суперечило позиції xAI .

У травні 2026 року NAACP подала клопотання про попередню судову заборону, щоб зупинити забруднення .

Аргумент уряду про національну безпеку

У своєму поданні від 15 червня Мінюст США вимагав відхилити позов. Основні аргументи національної безпеки включали:

• Лише чотири моделі ШІ, включно з Grok, підтримують критично важливі операції в мережах із грифом «Таємно» та «Цілком таємно», і Grok є одним із лише трьох продуктів, придатних для середовищ «Цілком таємно» .
• У заяві Стенлі дата-центри xAI названі «бойовою інфраструктурою першочергового значення для національної безпеки» .
• Порушення енергопостачання об'єктів xAI безпосередньо зашкодить поточним військовим операціям, передусім кампанії в Ірані .
• Уряд стверджував, що xAI дозволено експлуатувати турбіни без стандартних дозволів через першочергові потреби національної безпеки .

Хронологія подій

Це одкровення знову розпалило глобальну дискусію про використання комерційного ШІ для летального наведення, екологічний слід інфраструктури для ШІ та про те, як далеко можуть сягати аргументи національної безпеки в цивільних судових процесах . Це також ставить питання про контроль за моделями ШІ, які на початку 2026 року фігурували в скандалах з діпфейками та генерували антисемітський контент, а тепер знаходяться в надсекретних мережах Пентагону .