Візові скандали та хаос на старті ЧС-2026: Як політика США затьмарила футбольне свято

Фанати Кот-д'Івуару майже повністю «відрізані» від турніру. На момент проведення ЧС, США зберігають заборону на в'їзд для громадян 39 країн, з яких для 19 діє повна візова суспензія . Під ці обмеження потрапили чотири країни-учасниці турніру: Кот-д'Івуар, Сенегал, Іран та Гаїті. Для Кот-д'Івуару заборона виявилася майже тотальною. Президент Національного комітету вболівальників «Слонів» Жюльєн Куадіо Адоніс підтвердив, що всім домашнім фанатам, які планували поїздку, було відмовлено в американських візах . «Уряд США не хоче бачити на своїй землі вболівальників з певних країн», — з гіркотою констатував він. Це фактично позбавило команду підтримки рідних трибун на матчах у США.

Сомалійський арбітр Омар Абдулкадир Артан не допущений до країни. Історія, що викликала особливий резонанс, трапилася з 34-річним арбітром, який мав стати першим в історії представником Сомалі, що обслуговуватиме матчі Чемпіонату світу. 6 червня, за кілька днів до початку турніру, він прибув до міжнародного аеропорту Маямі, маючи на руках дипломатичний паспорт та чинну одноразову візу США . Однак Прикордонно-митна служба США (CBP) відмовила йому у в'їзді через «проблеми з перевіркою», затримала на ніч та депортувала. Пізніше офіційні особи США уточнили, що причиною стали його ймовірні «зв'язки з підозрюваними членами терористичних організацій» . ФІФА визнала, що не втручається в імміграційні рішення країни-господарки, та підтвердила, що Артан не братиме участі в турнірі, хоча й отримає повний гонорар . Після повернення до Могадішо його зустріли як національного героя .

Ширші економічні наслідки: порожні місця та невиправдані сподівання

Жорстка імміграційна політика США вже призводить до відчутних економічних наслідків та порожніх місць на стадіонах, ставлячи під сумнів прогнозований ФІФА багатомільярдний прибуток.

• За даними Американської асоціації готелів та засобів розміщення (AHLA), бронювання готелів значно не дотягують до початкових прогнозів. Близько 75% операторів у більшості міст-господарів повідомляють про показники, нижчі за очікувані .
• Експерти зазначають, що міста-господарі навряд чи зможуть окупити сотні мільйонів доларів, витрачених на безпеку, модернізацію стадіонів та фан-зони .
• Рада з міжнародних відносин (CFR) у своєму аналізі вказує, що поєднання прямих заборон на в'їзд, високих візових зборів та загальної атмосфери страху перед імміграційними органами стримує міжнародних відвідувачів .
• Аналітики описують економічні перспективи для більшості приймаючих міст як «у кращому разі нульовий результат» .

Уся ця ситуація оголює структурний конфлікт: США приймають 78 зі 104 матчів турніру, але водночас мають політику, яка фактично забороняє в'їзд фанатам цілих країн-учасниць і навіть заздалегідь затвердженим офіційним особам ФІФА. Це безпосередньо підриває імідж турніру як свята єднання та очікуваний сплеск туризму й прибутків, на який так розраховували організатори.