Меморандум Трампа та Ірану: умови Ормузької протоки, ядерні червоні лінії та розкол з Нетаньягу

Що містить меморандум про взаєморозуміння

Наприкінці травня та на початку червня 2026 року переговірники з обох сторін узгодили односторінковий меморандум. Його ключові положення, згідно з повідомленнями низки видань, включають:

• Ормузька протока: Водний шлях буде знову відкрито одразу після підписання, причому Трамп заявив, що він буде «назавжди безкоштовним для проходу» . Морську блокаду США в Оманській затоці також буде знято .
• Продовження режиму припинення вогню: Чинний режим припинення вогню буде продовжено на 60 днів із можливістю взаємного поновлення .
• Відкладені ядерні питання: Переговори щодо найбільш спірних тем — повного обмеження ядерної програми Ірану та остаточної долі його запасів збагаченого урану — були відкладені до наступних раундів переговорів . Ізраїль різко розкритикував це, заявивши, що критичні питання залишаються невирішеними .
• Продаж нафти та послаблення санкцій: Ірану буде дозволено вільно продавати нафту протягом 60-денного періоду, а Вашингтон розблокує частину заморожених іранських коштів .

Важливо підкреслити, що це не була остаточна мирна угода. Меморандум є початковою рамковою угодою, яка встановлює 60-денний період, протягом якого очікується проведення подальших переговорів для узгодження всеосяжних умов .

Умови Трампа щодо збагаченого урану та загроза нових ударів

Хоча меморандум відклав остаточні ядерні рішення, Трамп висунув максималістські публічні вимоги для будь-якого постійного врегулювання. Він наполягав, що Іран «повинен погодитися» назавжди відмовитися від ядерної зброї . Він заявив, що Іран відмовиться від свого запасу високозбагаченого урану, а США вилучать і знищать ядерні відходи, щойно ситуація стабілізується .

Однак, згідно з повідомленнями, сам меморандум передбачає лише мораторій на подальше збагачення протягом 60-денного періоду, тоді як фактичне розпорядження наявними запасами залишається предметом подальших переговорів . Axios повідомив, що в приватному порядку Трамп вимагав внести правки до меморандуму з проханням надати «більше конкретики щодо того, як США отримають матеріал, і термінів» щодо збагаченого урану — умови, які Іран категорично відмовився виконувати .

Трамп також неодноразово попереджав, що якщо прийнятної угоди досягти не вдасться, він готовий «завершити завдання» військовим шляхом . Він сказав, що збирається ухвалити «остаточне рішення» і не прийме угоду, яка його не задовольнить .

Розкол між Трампом і Нетаньягу

Угода, що зароджувалася, спричинила гострий і публічний розкол між Трампом і Нетаньягу. Ізраїльське керівництво опинилося виключеним із переговорного процесу і зіткнулося з угодою, яку воно вважало глибоко помилковою .

Провідна ізраїльська газета «Єдіот Ахронот» відреагувала на угоду двома словами: «Погана угода» . Високопоставлений ізраїльський чиновник сказав U.S. News: «Попередня угода є жахливою для Ізраїлю» . З точки зору Ізраїлю, меморандум відкладає переговори з питань, які Ізраїль вважає екзистенційними — ядерні амбіції та розробка ракет, водночас пропонуючи економічне полегшення режиму, який Нетаньягу прагнув послабити .

Трамп відповів агресивно. Він відкрито звинуватив Нетаньягу в затримках, заявивши, що ізраїльські авіаудари по Бейруту підривають мирний процес і потенційно можуть відкласти підписання меморандуму . Він стверджував, що, попри заперечення Нетаньягу, він «врятував Ізраїль від ядерного знищення» . В одному з найяскравіших повідомлених обмінів думками Трамп попередив Нетаньягу, що якщо Ізраїль продовжить атаки, які ставлять під загрозу угоду, «Ви будете самі по собі» .

Приватно Нетаньягу та інші ізраїльські лідери залишалися обережними, уникаючи прямої публічної критики Трампа, але зберігали значний скептицизм . На внутрішній арені угода стала явним політичним тягарем для Нетаньягу, який поставив своє політичне майбутнє на відносини з Трампом, але тепер зіткнувся з обуренням населення через угоду, яка залишає Ісламську Республіку неушкодженою з перспективою послаблення санкцій .

60-денний таймер меморандуму наразі визначає безпосередній дипломатичний ландшафт, тоді як найважчі питання — що станеться зі збагаченим ураном Ірану? Який ядерний потенціал Іран збереже на постійній основі? — відкладено на потім. Напруженість між прагненням Вашингтона укладати угоди та безпековими страхами Єрусалиму залишається наразі невирішеною.