Спільною рисою, що об'єднувала цих лідерів, була не одна конкретна акція, а тематична переконаність у фізичному рівні ШІ. Їхні виграшні ставки можна поділити на три основні категорії:
Хоча тризначні прибутки є надзвичайним явищем, ці фонди лише очолювали авангард значно ширшого, рекордного зсуву в діях інституційних інвесторів.
У квітні 2026 року фонди активного управління зросли приблизно на 6,5%, що стало їхнім найсильнішим місячним показником щонайменше з 1999 року, тоді як технологічні хедж-фонди здобули 10,3% . Це зростання не обмежувалося одним регіоном. Великі американські мультистратегійні компанії, такі як Point72 Стіва Коена, Whale Rock Capital Management та Seligman Investments, показали одні з найкращих місячних результатів у своїй історії завдяки тим самим ставкам на напівпровідники та інфраструктуру ШІ
.
Основою для цих прибутків стала радикальна реструктуризація портфелів. Звіт Goldman Sachs «Hedge Fund Trend Monitor» за другий квартал 2026 року, який проаналізував позиції 1059 фондів з $4,6 трильйона валових позицій в акціях, засвідчив безпрецедентний рівень концентрації :
Однобічний характер цієї угоди додатково підтвердило травневе опитування глобальних керуючих фондами Bank of America, згідно з яким 73% респондентів назвали довгі позиції в глобальних напівпровідниках найбільш переповненою угодою №1 — це приголомшливий стрибок на 49 відсоткових пунктів за один місяць .
На тлі ейфорії почали з'являтися сигнали пізньої стадії циклу. До кінця травня 2026 року аналітики Goldman Sachs Prime Services зазначили, що, незважаючи на зростання до рекордних максимумів, деякі клієнти-хедж-фонди почали фіксувати прибуток за акціями виробників напівпровідників та обладнання. Аналітики характеризують це радше як фіксацію прибутку, ніж фундаментальний відхід від теми ШІ, але це відбувається на тлі рекордно високих цін на акції та підвищених даних щодо інфляції . Ця напруга між історичними позиціями та початком зниження ризиків, ймовірно, визначатиме динаміку цієї угоди в другій половині року.
Comments
0 comments