Велика Британія заборонить соцмережі для дітей до 16 років: як працюватимуть нові правила

Рішення стало підсумком тривалих парламентських суперечок і масштабної державної консультації. Воно має значну підтримку батьків, але водночас викликало різку критику правозахисників, організацій із захисту дітей і технологічних компаній, які називають заборону непропорційною відповіддю на складну проблему.

Які платформи охопить заборона

Урядовий перелік містить десять платформ, доступ до яких буде закрито для користувачів до 16 років :

• TikTok;
• Snapchat;
• Instagram;
• YouTube;
• Reddit;
• Twitch;
• X — колишній Twitter;
• Threads;
• Facebook;
• Kick.

Йдеться про сервіси, основною або суттєвою функцією яких є спілкування між користувачами та поширення контенту. Такий підхід наслідує австралійську модель, яка також охоплює великі соцмережі й стримінгові платформи .

Месенджери WhatsApp і Signal до забороненого переліку не входитимуть. Також залишиться доступним дитячий сервіс YouTube Kids .

Коли правила набудуть чинності

Уряд планує завершити підготовку необхідних нормативних актів до Різдва 2026 року, щоб почати застосовувати обмеження на початку наступного року — орієнтовно навесні 2027-го . Раніше міністерка технологій Ліз Кендалл заявляла, що відповідні правила мають бути ухвалені до кінця 2026 року .

Від платформ вимагатимуть «надійної перевірки віку» — систем, здатних не допускати до сервісів неповнолітніх користувачів. Виконання вимог контролюватиме Ofcom . Водночас уряд не планує карати підлітків, які намагатимуться обійти нові правила; основна відповідальність ляже на компанії .

Чим британська модель відрізняється від австралійської

Британський уряд прямо заявив, що хоче «використати ту саму модель заборони соцмереж, що й Австралія» . Австралійський Online Safety Amendment (Social Media Minimum Age) Act 2024 набув чинності 10 грудня 2025 року. Він забороняє особам до 16 років створювати або зберігати акаунти на визначених платформах, а вже наявні профілі можуть деактивуватися .

За невжиття належних заходів австралійським технологічним компаніям загрожують штрафи до 50 мільйонів австралійських доларів — приблизно 25,7 мільйона фунтів стерлінгів .

Британія планує піти далі за австралійський приклад. Паралельно із забороною соцмереж для дітей до 16 років уряд запровадить для осіб до 18 років додаткові обмеження на прямі трансляції та можливість незнайомців контактувати з дітьми на інших онлайн-сервісах. Також будуть заборонені романтичні або сексуальні чатботи зі штучним інтелектом для цієї вікової групи .

Нові заходи доповнять чинний у Великій Британії Online Safety Act — закон про безпеку в інтернеті, який зобов’язує платформи зменшувати ризики поширення шкідливого контенту .

Як країна прийшла до заборони

Шлях до рішення був суперечливим і кілька разів змінював напрямок:

• Січень 2026 року. Палата лордів проголосувала 261 голосом проти 150 за поправку до законопроєкту про добробут дітей і школи, яка передбачала блокування соцмереж для осіб до 16 років .
• Березень 2026 року. Палата громад відхилила цю поправку — 307 депутатів проголосували проти та 173 за. Одночасно уряд розпочав тримісячну консультацію «Дорослішання в онлайн-світі» .
• Березень—травень 2026 року. Консультація зібрала 81 283 відповіді, зокрема 42 410 від батьків і 13 890 від молодих людей .
• Кінець березня 2026 року. Палата лордів повторно підтримала заборону — 266 голосами проти 141 .
• Квітень 2026 року. Палата громад удруге відхилила пропозицію — 256 голосами проти 150. Водночас уряд заявив, що запровадить «певну форму» вікових або функціональних обмежень .
• Червень 2026 року. Стармер оголосив про повну заборону, заявивши, що настав час «повернути дітям їхнє дитинство» .

Що показала громадська консультація

Результати консультації продемонстрували сильний суспільний запит на жорсткіші правила. Дев’ять із десяти батьків підтримали заборону соцмереж для дітей до 16 років. Серед молодих людей приблизно дві третини погодилися, що особам до 16 років не слід дозволяти користуватися щонайменше деякими соціальними платформами .

Однак ці цифри не означають, що науковці одностайно вважають заборону ефективною. Дослідниця Кембриджського університету Емі Орбен зазначила, що наявних доказів недостатньо, аби очікувати від самої заборони значного короткострокового покращення психічного здоров’я чи добробуту молоді .

Чому рішення критикують

Amnesty International: «правильний діагноз, неправильне лікування»

Amnesty International UK визнала, що діти справді стикаються із серйозними небезпеками в інтернеті. Водночас виконавча директорка організації Керрі Москоджіурі назвала заборону «правильним діагнозом, але неправильним лікуванням».

За її словами, повна заборона може змусити дітей користуватися інтернетом приховано, позбавити їх важливих мереж підтримки й не зачепити першопричини шкоди . Організація вважає, що проблема полягає не в самій присутності дітей у соцмережах, а в бізнес-моделях і алгоритмах, які заохочують якомога довше утримувати увагу користувачів .

Інші аргументи противників

• Уповноважена із прав дітей Шотландії Нікола Кіллен заявила, що доказів підвищення безпеки дітей унаслідок заборони недостатньо. На її думку, підлітки можуть переміститися до менш регульованих або небезпечніших частин інтернету .
• Big Brother Watch попередила, що пропозиція може не зробити дітей безпечнішими й водночас створити непередбачені наслідки для приватності всіх користувачів інтернету .
• Коаліція з 42 дитячих організацій та експертів наголосила, що доказів поліпшення психічного здоров’я молоді після таких заборон поки недостатньо .
• Open Rights Group заявила, що масштабна перевірка віку створить серйозні ризики для приватності, захисту даних і свободи вираження поглядів .

Технологічні компанії Meta, TikTok, Snap і YouTube також виступили проти рішення. Вони вважають його непропорційним, наголошують на вже наявних інструментах захисту дітей і попереджають, що blanket-підхід може підштовхнути молодих користувачів до менш безпечних сервісів .

Що буде далі

Політичне рішення вже оголошено, але його практична реалізація ще попереду. До кінця 2026 року уряд має деталізувати правила, а Ofcom — пояснити, як саме працюватиме перевірка віку та які санкції застосовуватимуться до платформ.

Головне питання полягає в тому, чи стане заборона дієвим інструментом захисту дітей, чи лише витіснить їхню активність у менш контрольовані онлайн-простори. Відповідь залежатиме не тільки від вікового бар’єра, а й від того, наскільки ефективно британські регулятори зможуть впливати на алгоритми, дизайн сервісів і бізнес-моделі технологічних компаній.