До лютого 2025 року масштаб приховування став очевидним. Рахункова палата Сенегалу, найвищий орган фінансового аудиту країни, встановила, що дефіцит бюджету занижувався на 5,6% ВВП щорічно в період з 2019 по 2023 рік, що підвищило співвідношення боргу до ВВП на кінець 2023 року з 74% до 99,7% — це означає близько $7 млрд прихованих запозичень . Відтоді боргове навантаження перевищило 130% ВВП
.
Протягом більшої частини 2025-го та початку 2026 року Сонко дотримувався однозначної позиції: жодної реструктуризації, і крапка.
У листопаді 2025 року на мітингу своєї партії в Дакарі він назвав запропоновану МВФ реструктуризацію боргу «ганьбою», заявивши, що уряд відкине будь-який перегляд своїх зобов'язань . Він представив цей спротив як питання фінансового суверенітету та збереження доступу до ринків капіталу
. У тому ж місяці МВФ визнав «суверенне право» Сенегалу самостійно вирішувати долю своїх боргових операцій — це було неявною поступкою риториці Сонко
.
До січня 2026 року Сонко пішов ще далі. На спільній пресконференції з прем'єр-міністром Мавританії він заявив, що Сенегал взагалі не потребуватиме плану реструктуризації, наполягаючи, що борг країни є «стійким», попри зростаючий фіскальний тиск . Ця позиція дедалі більше розходилася з позицією президента Бассіру Діомая Фая, який виступав за більш пряму взаємодію з МВФ
.
Політичне партнерство, яке привело обох до влади, дало тріщину в травні 2026 року. Президент Фай відправив Сонко у відставку з посади прем'єр-міністра, і саме їхні різні підходи до боргової кризи називалися вирішальним фактором . Це було більше, ніж просто кадрова перестановка — це була структурна зміна переговорної позиції Сенегалу, яка усунула найгучнішого противника реструктуризації з-за столу виконавчої влади
.
Сонко не зник із політичного горизонту. Згодом його обрали спікером Національних зборів, що віддалило його від прямих переговорів, але дало потужну платформу для впливу на законодавче затвердження, якого потребуватиме будь-яка угода з МВФ .
15 червня 2026 року — за лічені дні до запланованого прибуття голови місії МВФ Вери Мартін до Дакара — Сонко дав своє перше велике інтерв'ю з моменту виходу з уряду. Тон був невпізнанним порівняно з його листопадовою риторикою.
Він визнав, що Національні збори оцінюватимуть рішення щодо боргу, включно з можливою реструктуризацією, на основі нового лакмусового тесту. «Ми не хотіли дикої реструктуризації, — сказав Сонко. — Я виступав проти неї весь час, поки був прем'єр-міністром, тому що для цього не було створено умов» .
З цього інтерв'ю та його ширших публічних заяв вимальовуються дві ключові умови для переговорів з МВФ:
1. Тест на «економічну трансформацію». Будь-яке боргове рішення — чи то реструктуризація, чи репрофілювання, чи будь-що інше — має оцінюватися за тим, чи сприяє воно ширшому порядку денному економічної трансформації Сенегалу. Сонко відмовився від ідеологічного протистояння на користь цього прагматичного критерію .
2. Суверенітет у прийнятті рішень. Сонко послідовно наполягав на тому, що лише Сенегал повинен визначати свій борговий шлях. Заява МВФ від листопада 2025 року про те, що характер боргових операцій «зрештою є суверенним вибором», додає ваги цій умові та може забезпечити простір для результату переговорів, який обидві сторони зможуть подати як перемогу .
Кілька факторів зійшлися воєдино, щоб спричинити цей зсув у позиції Сонко. Фіскальна математика стала невідворотною: борг понад 130% ВВП, ринки облігацій поблизу історичних мінімумів та програма МВФ, заморожена понад півтора року . Політичний ландшафт трансформувався: звільнення Сонко з посади прем'єра позбавило його виконавчої відповідальності, яка робила його попередню непоступливість такою значущою, тоді як нове спікерство дає інший важіль впливу — здатність формувати угоду, а не блокувати її.
І що критично важливо, самі переговори з МВФ входять у вирішальну фазу. Голова місії Вера Мартін мала прибути до Дакара приблизно в середині червня 2026 року для кількаденних технічних дискусій , і інтерв'ю Сонко було приурочене безпосередньо до цього візиту
. Ця зміна в риториці сигналізує, що навіть найзапекліші опоненти всередині правлячої коаліції Сенегалу тепер готують політичний ґрунт для структурованої угоди з МВФ — на власних умовах.
Як для міжнародних інвесторів, так і для самих сенегальців, питання вже не в тому, чи буде Сенегал взаємодіяти з МВФ, а в тому, які умови Національні збори врешті-решт накладуть на будь-яку угоду, що виникне в результаті цих екстрених переговорів.