Як Пекін змусив Meta відмовитися від ШІ-стартапу Manus: історія безпрецедентного розриву угоди

27 квітня 2026 року Національна комісія з розвитку та реформ Китаю (NDRC) оголосила про блокування поглинання з міркувань національної безпеки та формально зобов'язала Meta анулювати угоду . NDRC послалася на порушення правил іноземного інвестування та передачі технологій, але не надала детальніших пояснень . Це був перший випадок, коли Китай примусив скасувати вже завершене поглинання американським техногігантом . Юридичні аналітики зазначили, що заборона була застосована в рамках китайських Заходів з перевірки безпеки іноземних інвестицій, що сигналізує про нову й агресивну готовність втручатися в реалізовані угоди .

Як повідомляється, Пекін дав Meta та Manus попередній термін у кілька тижнів для анулювання угоди та відновлення активів Manus на території Китаю до початкового стану .

Кроки Meta для розділення

До червня 2026 року Meta рішуче взялася за демонтаж інтеграції. Найконкретніші кроки до повного розділення включали :

• Створення інформаційного бар'єру: Meta припинила будь-який обмін даними між собою та Manus, фактично збудувавши «стіну» між системами двох компаній .
• Блокування доступу: З початку червня 2026 року співробітників Manus відключили від внутрішніх систем даних Meta .
• Заборона внутрішніх інструментів: Meta заборонила своєму персоналу використовувати інструменти Manus для будь-яких внутрішніх проєктів .
• «Захід сонця» для платформи: Внутрішня службова записка наказала персоналу згорнути платформу Manus, а наявні проєкти Manus перенести на власні системи Meta .
• Завершення операційного поділу: Meta публічно підтвердила, що досягла операційного відокремлення від Manus, що стало найрішучішим кроком до повного розділення .

Це розділення описували як «найконкретніший крок», зроблений у відповідь на наказ Пекіна про примусове відчуження, виданий приблизно двома місяцями раніше .

План співзасновників Manus повернути компанію

Поки Meta обрізала зв'язки зі свого боку, троє співзасновників Manus — Сяо Хун, Цзі Ічао та Чжан Тао — взялися за свій бік рівняння: викуп компанії назад .

Наприкінці травня 2026 року Bloomberg повідомив, що засновники розглядають можливість залучити близько $1 мільярда від зовнішніх інвесторів, щоб викупити Manus у Meta та покрити витрати на поділ . Раунд фінансування оцінював би компанію на рівні, який Meta заплатила спочатку — близько $2 мільярдів, — і засновники, за повідомленнями, були готові вкласти власні кошти, щоб покрити нестачу зовнішнього фінансування .

План мав на меті виконати вимогу Пекіна, одночасно відновивши Manus як незалежну компанію, можливо, у форматі китайського партнерства з перспективою подальшого лістингу на Гонконгській фондовій біржі . Переговори з потенційними інвесторами вже тривали наприкінці травня 2026 року .

Ширші наслідки для китайського ШІ-сектору

Справа Manus не була поодиноким явищем. За місяці до та після блокування угоди Пекін запровадив низку паралельних заходів, які сигналізують про посилення позиції щодо витоку технологій, мобільності талантів та іноземних інвестицій у ШІ.

Обмеження на виїзд для дослідників ШІ

26 травня 2026 року Bloomberg повідомив, що Китай розширив міжнародні обмеження на виїзд, тепер вони поширюються на провідних ШІ-фахівців із приватних компаній — зокрема Alibaba та DeepSeek — вперше в історії . Окремі засновники, дослідники та керівники, яких вважають стратегічно важливими для країни, тепер мусять отримати урядовий дозвіл перед виїздом за кордон . Це була значна ескалація порівняно з попередніми обмеженнями, які здебільшого стосувалися осіб, пов'язаних із державним сектором, та ядерних фізиків .

Цей крок широко інтерпретують як спробу запобігти витоку технологій та «відтоку мізків» на тлі загострення американо-китайської конкуренції у сфері ШІ . Він формалізує тенденцію, яка тихо поширювалася більше року: ще в березні 2025 року китайська влада радила провідним засновникам і дослідникам ШІ уникати поїздок до Сполучених Штатів .

Жорсткіший урядовий контроль над іноземними інвестиціями

1 червня 2026 року Державна рада Китаю опублікувала нові правила, які посилюють контроль над вихідними інвестиціями в ключових секторах, зокрема ШІ та технологіях, пов'язаних із національною безпекою . Ці норми з'явилися після блокування угоди Manus і вписуються в ширшу схему, за якою Пекін консолідує свої інструменти економічного примусу — включаючи експортний контроль, санкції та заборони на виїзд — щоб утримати контроль над стратегічно важливими технологіями та компаніями .

Ці правила чітко дали зрозуміти, що китайські ШІ-стартапи — навіть зареєстровані за кордоном — повністю підпадають під дію системи перевірки передачі технологій та національної безпеки Пекіна .

Стримуючий ефект для транскордонних ШІ-угод

Рішення щодо Manus широко розглядають як знакове. Це перший випадок, коли було наказано анулювати вже завершену угоду згідно з китайськими Заходами з перевірки безпеки іноземних інвестицій . Аналітики очікують, що ця справа утримає інших китайських підприємців від партнерства чи виходу з бізнесу через іноземних покупців, а також різко збільшить юридичну складність для будь-яких майбутніх транскордонних ШІ-транзакцій за участю структур, заснованих китайцями .

Примусове анулювання угоди надсилає чіткий сигнал: Пекін розглядає ШІ-таланти, технології та компанії як національні стратегічні активи і готовий використовувати агресивну регуляторну силу, щоб тримати їх під своїм контролем — навіть після того, як угоду вже закрито.