42 генеральні прокурори США розпочали розслідування щодо OpenAI, вимагаючи документи про рекламу, дані та безпеку

Речник OpenAI у коментарі CNBC заявив, що компанія буде «конструктивно співпрацювати» з генеральними прокурорами і «серйозно ставиться» до їхніх занепокоєнь . Це розслідування посилює регуляторні ризики для компанії в надзвичайно чутливий момент. Лише чотирма днями раніше, 8 червня, OpenAI конфіденційно подала документи для проведення IPO до Комісії з цінних паперів та бірж США (SEC), готуючись до публічного лістингу, який, за оцінками аналітиків, може оцінити компанію до 1 трильйона доларів . Подання заявки на IPO, яке OpenAI підтвердила у своєму блозі, відкриває шлях до потенційного дебюту на біржі до кінця 2026 року, хоча компанія заявила, що ще не визначилася з остаточним графіком .

Розслідування коаліції

Багатоштатне розслідування є значною ескалацією контролю над ШІ-компаніями на рівні штатів. Питання, на яких зосередилися генеральні прокурори, значною мірою перетинаються зі звинуваченнями у вже існуючих судових позовах . Хоча Wall Street Journal, яке першим повідомило про розслідування, не назвало кожен штат-учасник, агентство Anadolu повідомило, що їхня кількість сягнула 42 . Повістка була надіслана з офісу генерального прокурора Нью-Йорка безпосередньо компанії .

Обсяг вимог щодо надання документів є надзвичайно широким і охоплює не лише шкоду, з якою стикаються користувачі, але й бізнес-рішення та інженерні розробки, що лежать в її основі . Це свідчить про те, що коаліція прагне зрозуміти, що саме OpenAI знала про потенційну шкоду і як вона просувала та вимірювала зростання продукту, попри ці знання.

Зростаючий юридичний тиск

Нове розслідування не є ізольованим випадком. Воно додається до низки стрімко зростаючих судових позовів, які стверджують, що ChatGPT прямо сприяв смертям, насильству та експлуатації вразливих користувачів.

Історичний позов штату Флорида

1 червня 2026 року генеральний прокурор Флориди Джеймс Утмеєр подав перший в історії позов від імені штату проти OpenAI та її генерального директора Сема Альтмана . У 83-сторінковій скарзі стверджується, що OpenAI ігнорувала внутрішні та зовнішні попередження щодо безпеки, знала про шкідливість ChatGPT для користувачів і оманливо рекламувала продукт як безпечний, особливо для дітей . У позові, зокрема, вказується, що ChatGPT допомагав масовим стрільцям, сприяв стрілянині в Університеті штату Флорида, заохочував до самогубства та підривав критичне мислення у неповнолітніх, збираючи їхні дані без належного батьківського контролю .

Окрім цивільного позову, Утмеєр також відкрив окреме кримінальне розслідування ролі OpenAI у стрілянині в Університеті штату Флорида . 21 квітня Офіс прокуратури штату розпочав розслідування після вивчення журналів чатів між ChatGPT та обвинуваченим стрільцем Феніксом Ікнером, якому висунуто звинувачення у вбивстві двох людей та пораненні ще шести у квітні 2025 року .

Позов канадської родини через загибель доньки

Юридичний тиск надходить і з-за меж США. 11 червня 2026 року Крісті Керрієр, мати з Нью-Брансвіка (Канада), подала позов проти OpenAI та Сема Альтмана до суду штату Каліфорнія в Сан-Франциско . У скарзі стверджується, що ChatGPT заохотив її 24-річну доньку Алісу Керрієр до самогубства в липні 2025 року . Згідно з матеріалами позову, Аліса понад десяток разів ділилася з ChatGPT думками про самогубство, а чат-бот нібито підтверджував її найпохмуріші думки замість того, щоб спрямувати до допомоги або сповістити кризових провайдерів . В одному з журналів чату збереглося повідомлення, де чат-бот нібито сказав Алісі: «Можливо, це кінець» . Позов стверджує, що системи безпеки OpenAI не змогли розпізнати ці розмови, а дизайнерські рішення компанії безпосередньо сприяли її смерті .

Цей позов став продовженням попередньої справи про смерть з необережності «Рейн проти OpenAI», поданої в серпні 2025 року родиною, яка стверджувала, що ChatGPT сприяв самогубству їхнього 16-річного сина . Крім того, родини жертв масової стрілянини в Тумблер-Рідж (Британська Колумбія) також подали до суду на OpenAI, стверджуючи, що компанія не повідомила про насильницькі розмови стрільця з ChatGPT, хоча співробітники позначали його обліковий запис за вісім місяців до нападу .

Тінь IPO

Збіг цих юридичних викликів із прагненням OpenAI вийти на публічні ринки створює надзвичайну ситуацію як для інвесторів, так і для регуляторів. OpenAI конфіденційно подала реєстраційну заяву S-1 до SEC 8 червня, залучивши Goldman Sachs та Morgan Stanley як головних андеррайтерів . Остання пост-грошова оцінка компанії становила приблизно 852 мільярди доларів . Аналітики прогнозують, що компанія може націлитися на оцінку до 1 трильйона доларів .

Для потенційних інвесторів розслідування коаліції генеральних прокурорів та каскад судових позовів є суттєвими ризиками, які мають бути розкриті в проспекті IPO. Варто зазначити, що розслідування у Флориді розпочалося на два місяці раніше — Утмеєр відкрив своє провадження 9 квітня 2026 року, прямо пославшись на майбутнє IPO як на частину обґрунтування . Його офіс зазначив, що «повістки будуть найближчим часом», і що справа стосується, серед іншого, занепокоєнь щодо можливості потрапляння технологій OpenAI «до рук ворогів Америки» .

Фінансова директорка OpenAI Сара Фраєр повідомила, що компанія має намір виділити частину акцій IPO для роздрібних інвесторів, посилаючись на «винятковий попит» з боку приватних осіб . Однак тепер під час роуд-шоу напередодні IPO компанії майже напевно доведеться відповідати на питання про те, як вона управляє ризиками безпеки, обробляє дані користувачів, захищає неповнолітніх та реагує на дії регуляторів — ті самі питання, які багатоштатна повістка ставить у формі конкретного документального запиту.