Meta vs Пекін: як угода на $2 млрд перетворилася на геополітичний розлам

Початковий план: велика ставка Meta на агентний ШІ

У грудні 2025 року компанія Meta оголосила про придбання Manus — сінгапурського стартапу у сфері «агентного» штучного інтелекту, заснованого китайськими підприємцями. Ціна питання становила понад $2 мільярди .

На той момент угода виглядала цілком логічною для Meta: платформи на кшталт Facebook та Instagram дедалі активніше шукали способи інтегрувати автономних ШІ-агентів у свої сервіси. Manus, зі свого боку, ще в середині 2025 року перевіз штаб-квартиру з Китаю до Сінгапуру, звільнив місцеву команду та офіційно припинив діяльність у КНР . Цей крок відразу викликав шквал критики: у Китаї заговорили про ризик безконтрольної передачі передових технологій американському гігантові.

Втручання Пекіна: наказ, якого ніхто не чекав

27 квітня 2026 року стало днем, коли угода фактично розвернулася на 180 градусів. Державний комітет з розвитку та реформ КНР (NDRC) — по суті, головний економічний штаб країни — опублікував коротке, як постріл, повідомлення: угоду заборонено, усі іноземні інвестиції в Manus мають бути негайно відкликані, а сторони зобов’язані «повернути трансакцію до попереднього стану» . Окремою вимогою стала заборона на виїзд за межі Китаю для трьох засновників Manus — Сяо Хуна, Джі Їчао та Чжан Тао — на час розслідування .

Китайські регулятори послалися на порушення норм безпеки іноземних інвестицій, хоча угода вже була закрита чотири місяці тому, а співробітники Manus навіть встигли переїхати в офіси Meta в Сінгапурі. Цей випадок став першим прецедентом, коли вже здійснене злиття було скасоване за рішенням Пекіна.

Операційний розрив: як розлучалися технологічно

На початку червня 2026 року Meta та Manus перейшли від слів до діла. До 11 червня 2026 року компанія Марка Цукерберга офіційно підтвердила: операційний розрив завершено . Ось що це означало на практиці:

• Цифровий мур. Між внутрішніми системами Meta та інфраструктурою Manus фактично звели «фаєрвол». Жодного обміну даними більше не відбувається .
• Блокування персоналу. З початку червня 2026 року всі співробітники Manus втратили доступ до внутрішніх систем Meta — робочих чатів, кодових репозиторіїв, корпоративних сервісів .
• Заборона для Meta-команд. Працівникам Meta відповідно заборонили використовувати інструменти Manus для внутрішніх проєктів .
• Згортання сервісів Manus. Згідно з внутрішньою інструкцією Meta, яку бачили журналісти Bloomberg, команди повинні перенести всі розробки з платформи Manus у власні системи компанії та припинити запуск нових проєктів .

Таким чином, технологічне «розлучення» стало доконаним фактом. Але це лише перша частина великого пазла.

Незакриті питання: фінанси, ліцензії, майбутнє

Попри те, що дані та системи більше не перетинаються, юридичний і фінансовий бік угоди залишається в підвішеному стані. Головні «білі плями» станом на середину червня 2026 року:

Залишковий доступ до інструментів Meta. Операційний розрив — це важливий, але проміжний крок. У звітах прямо зазначають: це не остаточне юридичне розірвання угоди. Відкритим лишається питання, чи не збереглися якісь ліцензійні або перехідні угоди щодо прав інтелектуальної власності.

Як повернути $2 мільярди? Це, мабуть, найскладніше завдання. Засновники Manus уже ведуть перемовини з інвесторами, аби залучити близько $1 млрд — тобто майже половину від початкової суми — для викупу частки в Meta . Інші $1 млрд можуть покрити з власних коштів. Але остаточний механізм повернення грошей не затверджений: чи зафіксує Meta збиток, чи збереже міноритарну частку на якийсь час, чи сторони знайдуть компромісний варіант — наразі невідомо .

Доля інших інвесторів. Такі гравці, як Tencent, ZhenFund і HongShan, уже отримали свої виплати після закриття угоди в грудні 2025 року. Як їх повертатимуть назад — теж одне з питань, що потребує юридичного врегулювання.

Короткий підсумок

Угода Meta–Manus яскраво ілюструє, як бізнес-логіка у сфері штучного інтелекту зіштовхується з геополітичними реаліями. Менш ніж за пів року сторони пройшли шлях від оголошення про злиття до зведення дата-фаєрволу та заборони на спільну роботу. Операційна й технічна сепарація завершена, але фінансовий «розворот» на $2 млрд і юридичне оформлення остаточного розлучення — справа найближчих місяців, доля якої вирішуватиметься вже не в технічних, а в переговорних кабінетах.