Уранці в понеділок, 8 червня 2026 року, Трамп зателефонував Нетаньягу і висловив недвозначне попередження. Він повідомив ізраїльському лідеру, що США та Іран перебувають на порозі прориву в переговорах щодо всеосяжної ядерної угоди, і що подальші атаки Ізраїлю поставлять цей прогрес під загрозу
. За повідомленнями численних джерел, меседж Трампа був гранично прямим: «Можливо, дуже скоро ти залишишся сам на сам з Іраном»
. Інший звіт процитував його слова: «Бібі, будь обережнішим, бо дуже скоро ти залишишся сам»
.
Нетаньягу наказав ізраїльським військовим відступити . Припинення бойових дій лише через 15 годин поставило Ізраїль у непередбачене становище. The New York Times зазначила, що цей епізод зробив Ізраїль та його лідера «вочевидь більш залежними від пана Трампа, ніж будь-коли раніше»
. Якщо Нетаньягу мав на меті зірвати дипломатичний трек Трампа з Іраном, то наполягання президента на деескалації — і відступ Ізраїлю від запланованої великої операції — засвідчили, що цієї мети досягти не вдалося
.
Ціни на нафту різко відреагували на раптове припинення бойових дій. Під час активної фази обміну ударами нафта марки Brent зросла на цілих 5%, але швидко втратила ці здобутки після того, як Іран та Ізраїль оголосили про призупинення атак
. У вівторок, 9 червня, Brent торгувалася приблизно на 1% нижче, на рівні $93,34 за барель, тоді як West Texas Intermediate (WTI) опустилася майже до $90
. Безпосередня загроза зменшилася, але трейдери залишалися обережними з двох причин: обидві сторони попередили, що можуть відновити бойові дії, а Ормузька протока — критично важливий транспортний вузол для приблизно 20% світового транзиту нафти — ще не була повністю відкрита
.
Ця модель повторила ширший сценарій припинення вогню на початку квітня 2026 року, коли ціни на нафту зазнали найбільшого одноденного падіння з часів війни в Перській затоці 1991 року — на 16%, опустивши Brent нижче $95 . Вже тоді аналітики попереджали, що для нормалізації цін до довоєнного рівня близько $70 за барель знадобляться місяці, в першу чергу через пошкоджену інфраструктуру та повільне відкриття судноплавних шляхів
. Червневий спалах показав, що волатильність, спричинена новинами, ймовірно, зберігатиметься, поки дипломатична основа залишатиметься крихкою
.
Втручання Трампа відкоригувало ключові відносини в регіоні. Поки Вашингтон зосередився на переговорах про всеосяжну ядерну угоду з Тегераном, США повідомили Ірану, що Ізраїль припинить атаки, якщо Іран припинить свої удари; згодом Іран оголосив про припинення наступальних операцій
. Президент представив деескалацію як необхідну умову для збереження відкритого дипломатичного вікна
.
Найбільш видимого напруження зазнав трикутник США-Ізраїль. Готовність Трампа публічно дати зрозуміти, що він може притримати американську підтримку, а також його заява Financial Times про те, що «я приймаю рішення», а Нетаньягу «не приймає рішень», підкреслили, що військова свобода дій Ізраїлю щодо Ірану тепер діє в межах, встановлених дипломатичним графіком Трампа . Публічно Нетаньягу подякував Трампу за заклик до обох сторін припинити бойові дії, але цей епізод виявив тріщину, набагато глибшу за звичайні тертя між союзниками
. Хоча крихка система припинення вогню збереглася, відсутність чіткого шляху до сталого миру залишає довгостроковий прогноз для регіональної дипломатії невизначеним
.
Згода Нетаньягу на відступ після попередження Трампа поставила його в політично вразливе становище. The New York Times зазначила, що швидкий розворот зробив Ізраїль більш залежним від президента США, ніж раніше . Це сприйняття, ймовірно, підігріє внутрішню критику. Якщо початкова ескалація Нетаньягу мала на меті випробувати або підірвати переговори, ініційовані Трампом, президент переграв його, змусивши зупинитися до того, як Ізраїль зміг виконати свої повні плани
.
Публічна риторика Нетаньягу намагалася повернути собі контроль над наративом. У відеозверненні він заявив, що «вогонь призупинено» і що удари Ізраїлю стримали Іран, додавши, що Ізраїль «дасть потужну відповідь» у разі нової атаки
. Але послідовність подій — підготовка великої операції, американський ультиматум і раптовий відступ — дала політичним опонентам чітку лінію для атаки. Критики тепер можуть стверджувати, що потенціал стримування Ізраїлю залежить від дозволу Вашингтона, а не лише від власних розрахунків Єрусалиму
.
Червнева криза не просто поставила на паузу військову конфронтацію; вона оголила фундаментальний зсув у відносинах США та Ізраїлю. Зосередженість Трампа на ядерній угоді з Тегераном поставила стратегічні рішення Ізраїлю в тінь американських дипломатичних пріоритетів, і політичне майбутнє Нетаньягу тепер залежить від того, наскільки успішно він маневруватиме в цій новій реальності.
Comments
0 comments