Цей закон має на меті щонайменше потроїти потужності центрів обробки даних в ЄС за 5–7 років та повністю задовольнити потреби бізнесу і державних адміністрацій до 2035 року . Ключові новації:
План передбачає масштабування open-source альтернатив у хмарних технологіях, ШІ, кібербезпеці та напівпровідниках із використанням потенціалу понад трьох мільйонів європейських контриб’юторів відкритого коду. Окремо запроваджуються рекомендації для державних закупівель, які заохочуватимуть використання відкритого ПЗ .
Документ визначає, як інтеграція ШІ та цифрових інструментів допоможе екологічно вписати центри обробки даних в енергосистеми, зокрема через співпрацю енергетичного та цифрового секторів для інтеграції в мережі та забезпечення чистою енергією .
Президентка Єврокомісії обґрунтувала цей крок як питання безпеки, самовизначення та стратегічної необхідності:
«Ми не можемо дозволити собі залежати від інших у технологіях, які забезпечують роботу наших лікарень, стабільність енергомереж та безпеку наших сервісів. Йдеться про захист наших громадян, відстоювання наших інтересів та право робити власний вибір. Європа має таланти, наукову досконалість, промислову базу та єдиний ринок. Разом ми маємо перетворити ці сильні сторони на технологічний суверенітет»
.
Цифри справді вражають: зараз ЄС витрачає близько €264 мільярдів на рік переважно на американське пропрієтарне ПЗ та IT-послуги. При цьому американські хмарні гіганти контролюють понад 70% ринку хмарних послуг в ЄС, а сам Євросоюз виробляє менш як 10% світових напівпровідників .
Пакет з’явився на тлі нестабільних відносин між ЄС та США за президентства Трампа, що стало одним із ключових драйверів ініціативи . Він ризикує ще більше загострити суперечки, адже й раніше Вашингтон сприймав європейські технологічні закони як протекціонізм, що несправедливо б’є по американських компаніях
.
Цікаво, що пакет презентували лише через два дні після того, як ЄС дав сигнал про готовність приєднатися до очолюваного США альянсу Pax Silica для координації експортного контролю над чипами проти Китаю . Це наочно демонструє складний баланс між прагненням автономії та необхідністю співпраці з Вашингтоном.
Наразі в наданих джерелах бракує прямих цитат та аналізу від конкретних осіб, згаданих у запиті:
Пакет отримав неоднозначну оцінку. Деякі оглядачі скептично зауважують, що «сьогоднішній день — це не зовсім технологічний день визволення», натякаючи на значні виклики, пов’язані з практичною реалізацією настільки амбітних планів .
Comments
0 comments