Міністр спрогнозував річне зростання на рівні близько 3% для золота, 7% для срібла та незначне збільшення для МПГ . Усе це подавалося як свідчення того, що гірничодобувний сектор Росії продовжує розширюватися, попри західні санкції та технологічні обмеження.
Згідно з Оглядом мінерально-сировинних товарів за 2026 рік від Геологічної служби США (USGS), видобуток золота в Росії у 2025 році оцінюється приблизно у 310 тонн . Всесвітня рада із золота (WGC), яка відстежує світовий видобуток через партнера Metals Focus, розмістила Росію ближче до діапазону 330–345 тонн за 2025 рік, спираючись на доступні звіти про виробництво на рівні країн
.
Заява Козлова про 485 тонн за 2025 рік, таким чином, приблизно на 40–50% перевищує ці незалежні орієнтири . З показником у 485 тонн Росія обійшла б Китай з його оцінкою у 380 тонн і стала б найбільшим у світі виробником золота — позиція, яку вона не посідала в сучасній історії
.
Жодних значних нових золотих копалень не було введено в експлуатацію в Росії у 2024 чи 2025 роках. Західні санкції також обмежили постачання гірничого обладнання та технологій. Кілька великих російських золотодобувних компаній оприлюднили показники видобутку, які в сумі значно не дотягують до 485 тонн, через що галузеві експерти описують цифри Козлова як «такі, що важко узгодити з наявною інформацією» .
Прогноз Козлова щодо срібла (2 800–3 000 тонн) та МПГ (134–137 тонн) складніше перевірити безпосередньо, оскільки ні USGS, ні WGC не публікували детальних оцінок саме для Росії на 2025–2026 роки. Найсвіжіші точні дані зі звітів USGS охоплюють 2022 рік, коли на Росію припадало приблизно 23% світового видобутку МПГ, близько 43% світового виробництва паладію та 11% платини . «Норнікель», домінуючий виробник МПГ у Росії, з 2024 року припинив публікувати консолідовані показники видобутку, що ще більше ускладнює перевірку
.
Росія припинила публікацію офіційної статистики видобутку після повномасштабного вторгнення в Україну в лютому 2022 року. Інтерв'ю Козлова у червні 2026 року стало першим випадком, коли уряд поділився виробничими обсягами за чотири роки . Санкції з 2022 року відрізали Росію від традиційних ринків золота, таких як Лондон і Цюрих, перенаправили золотий потік через треті країни та зробили незалежний аудит показників видобутку й експорту практично неможливим
.
Без верифікації на рівні компаній, перевірених торгових даних або інспекцій на місцях — все це заблоковано санкціями та державною таємницею — аналітики не можуть підтвердити, чи відображають цифри Козлова реальний видобуток, чи включають вони переробку брухту, кустарний видобуток або нещодавно задокументовані геологічні резерви, а не видобутий метал .
Найбільш разюча нестиковка в наративі Козлова — це те, що відбувається із золотими запасами Росії. Поки міністр природних ресурсів рекламує виробничий бум, Центральний банк Росії тихо продає фізичне золото — вперше за 25 років — для фінансування бюджетного дефіциту уряду .
Ось ключові факти:
Якби Росія справді видобувала 485 тонн золота на рік, вона б продукувала близько 15% усього світового річного видобутку. Той факт, що вона одночасно ліквідує суверенне золото — найшвидшими темпами з 2002 року — є кричущою суперечністю. Аналітики кажуть, що це свідчить або про завищені показники видобутку, або про експортні вузькі місця через санкції, або про політичну необхідність демонструвати силу .
Серед сировинних аналітиків і гірничодобувних керівників циркулює кілька пояснень:
Заява Козлова про те, що Росія видобула 485 тонн золота у 2025 році і може досягти 500 тонн у 2026-му, приблизно на 40–50% перевищує оцінки WGC та USGS. Розрив настільки великий, що якби дані були правдивими, Росія була б світовим лідером з видобутку золота. Але відсутність верифікованих даних компаній, технологічні обмеження через санкції та одночасна ліквідація суверенних золотих резервів вказують на протилежне. Допоки не стане можливою незалежна перевірка — що залишається малоймовірним через блокування офіційних даних і санкційний режим — цифри Козлова слід сприймати як непідтверджені державні заяви, а не як перевірені аудитом виробничі показники .
Comments
0 comments