Іран атакує Пʼятий флот США, Кувейт і комерційне судно: тендітне перемир'я в Затоці тріщить по швах

Тендітне перемир'я між Іраном та США в Перській затоці зазнало серйозного випробування 2-3 червня 2026 року. Корпус вартових ісламської революції (КВІР) заявив про серію ударів по штаб-квартирі П'ятого флоту ВМС США в Бахрейні, американських позиціях у Кувейті та комерційному судні. Вашингтон, своєю чергою, заперечив будь-які успішні влучання, заявивши, що всі ракети було перехоплено або вони впали, не долетівши до цілі. Цей обмін ударами ставить під загрозу ретельно вибудований за посередництва Пакистану та Катару процес, який мав на меті закріпити припинення вогню 60-денним меморандумом про взаєморозуміння.

Що стало тригером? Удари США по острову Кешм та місту Гурук

Ланцюжок подій розпочався ще у вихідні 31 травня – 1 червня. Афілійовані з КВІР медіа повідомили, що іранська ППО збила американський безпілотник MQ-1 Predator над «територіальними водами Ірану» . У відповідь Центральне командування США (CENTCOM) завдало, за його власним формулюванням, «удари самооборони» по іранських військових об'єктах. Цілі були уражені в місті Гурук та на острові Кешм — стратегічно важливому острові поблизу Ормузької протоки . CENTCOM повідомило про знищення іранських систем ППО, наземної станції керування дронами та двох ударних безпілотників, які становили загрозу для судноплавства .

Багатовекторна відповідь Ірану

Відповідь КВІР була стрімкою та розтягнулася на два дні. Тегеран представив усі свої дії як пряму помсту за удари США по острову Кешм та ймовірну атаку на іранський танкер.

Атака на штаб-квартиру П'ятого флоту США та авіабазу в Бахрейні

Найбільш символічно значущою стала заява Повітряно-космічних сил КВІР про успішне ураження штаб-квартири П'ятого флоту США в Бахрейні, а також американської авіабази та гелікоптерів за допомогою ракет і дронів . За версією іранської сторони, це стало відповіддю на удар США по вежі зв'язку КВІР на південь від острова Кешм .

CENTCOM категорично спростував цю заяву. За даними американських військових, три іранські ракети, випущені в бік Бахрейну, були перехоплені силами ППО США та Бахрейну . Офіційна заява CENTCOM назвала повідомлення КВІР про успішний удар по штабу П'ятого флоту «неправдивими» .

Ракетний обстріл Кувейту балістичними ракетами

Майже одночасно Іран здійснив пуск кількох балістичних ракет у бік Кувейту. Технічно ця атака, схоже, була ще менш успішною. CENTCOM повідомив, що дві іранські ракети «впали або зруйнувалися в повітрі по дорозі» до цілі . Зрештою, жодна з іранських ракет цієї хвилі не досягла мети, і ніхто з американських військовослужбовців не постраждав .

Ракетний удар по комерційному судну Panaya

В окремій, але скоординованій морській операції, ВМС КВІР заявили про ураження крилатою ракетою судна Panaya, яке вони ідентифікували як таке, що пов'язане зі США . КВІР назвав це відповіддю на авіаудар США по іранському нафтовому танкеру поблизу Ормузької протоки, внаслідок якого було пошкоджено машинне відділення . КВІР позначив Panaya як «американо-сіоністське» судно і попередив, що подальше порушення безпеки Ормузької протоки матиме жорстку відповідь .

Окремий інцидент: MSC Sariska V

Плутанини додав випадок днем раніше, 1 червня. КВІР взяв на себе відповідальність за удар крилатою ракетою по панамському контейнеровозу MSC Sariska V поблизу Умм-Касра в Іраку . Однак попередні розслідування цього інциденту свідчили про те, що вибух стався через внутрішню механічну несправність, а не через ракету. Екіпаж не постраждав, що кидає тінь сумніву на заяву КВІР .

Перемир'я на межі зриву: 60-денний меморандум

Цей обмін ударами відбувається на тлі найсерйозніших дипломатичних зусиль, спрямованих на припинення ширшої війни 2026 року. Пакистан і Катар виступають головними посередниками, курсуючи з пропозиціями між Вашингтоном і Тегераном .

Наприкінці травня переговірники досягли принципової згоди щодо 60-денного меморандуму, який мав би заморозити конфлікт. Станом на 28 травня угода, яка потребувала остаточного схвалення президента США Дональда Трампа, включала такі ключові положення :

• 60-денне продовження режиму припинення вогню, щоб зупинити всі активні бойові дії .
• Відкриття Ормузької протоки та відновлення судноплавства до довоєнного рівня протягом 30 днів .
• Вимога до Вашингтона зняти морську блокаду іранських портів у ті самі терміни .
• Дозвіл Ірану відновити експорт нафти та отримати доступ до частини заморожених нафтових доходів .
• Запуск рамкового формату для переговорів щодо ядерної програми Ірану .

Попри прогрес, угода не була фіналізована. 29 травня Тегеран публічно заперечив підписання будь-якого остаточного документу, хоча з'явилися повідомлення, що для цього бракувало лише підпису президента Трампа . Удари 2-3 червня прямо порушують дух цього тендітного перемир'я, демонструючи його глибоку крихкість.

Суперечливі заяви та туман війни

Події 2-3 червня висвітлюють глибоку й передбачувану прірву між іранськими заявами та американськими бойовими зведеннями. Наратив КВІР акцентує на успішних ударах відплати, проєктуючи силу та рішучість. Наратив США, навпаки, підкреслює повний провал іранських атак, демонструючи ефективність американської та союзницької ППО. В умовах активної зони бойових дій незалежна верифікація майже неможлива, і повна правда залишається предметом суперечок. Проте небезпечна спіраль «дія-реакція» є незаперечною.