Генеральний директор JPMorgan Chase Джеймі Даймон вважає, що витрати в екосистемі найбільших хмарних провайдерів можуть сягнути приблизно $1 трлн у 2027 році. Ключове тут слово — «екосистема»: йдеться не про підтверджений бюджет лише Amazon, Microsoft, Alphabet, Meta й Oracle, а про ширше коло компаній, пов’язаних із розбудовою інфраструктури для штучного інтелекту.
2
4
Як змінюється оцінка Даймона
Даймон оцінив витрати цієї екосистеми приблизно у $300 млрд за 2025 рік і $700 млрд за 2026-й. У 2027 році вони, на його думку, можуть досягти $1 трлн. Це орієнтовні оцінки та прогноз, а не перевірені підсумкові суми.
2
4
Чому інші прогнози вищі
За повідомленнями, Goldman Sachs прогнозує $1,4 трлн капітальних витрат американських гіперскейлерів у 2027 році. Інше повідомлення наводить оцінку Morgan Stanley у $1,4 трлн сукупних капітальних витрат хмарних компаній за той самий рік — проти зазначеного там ринкового консенсусу на рівні $1,2 трлн. Гіперскейлерами називають компанії, які розгортають обчислювальні потужності та хмарні сервіси у великому масштабі.
21
23
Різниця між $1 трлн і $1,4 трлн не означає, що аналітики виміряли одне й те саме й отримали різні результати. Даймон говорить про витрати ширшої екосистеми, а інші оцінки сформульовані як капітальні витрати гіперскейлерів або хмарних компаній. Наведені джерела не підтверджують, що в розрахунках однаковий перелік компаній і ті самі межі обліку.
2
4
21
23
Що можна дізнатися з даних Gartner
Наведені матеріали Gartner не дають надійного зіставного розподілу глобальних витрат на ШІ-інфраструктуру та моделі за 2026 рік. Компанія прогнозувала $14,2 млрд світових витрат кінцевих користувачів на моделі генеративного ШІ у 2025 році. В іншому прогнозі вона оцінювала всі світові витрати на генеративний ШІ у 2025 році в $644 млрд; ширша категорія охоплює, зокрема, пристрої та сервери.
33
34
Ці показники стосуються 2025-го, а не 2026 року, і мають інші межі, ніж оцінка Даймона для екосистеми великих хмарних провайдерів. Тому ділити одну з цих сум на іншу, щоб визначити «частку моделей» або порівняти її з трильйонним прогнозом, було б некоректно.
33
34
2
Економічний ефект і питання окупності
Даймон розглядає інфраструктурний бум як підтримку економічного зростання, але застерігає, що він може дещо посилити інфляцію. Окремо він попереджав: значний попит на капітал, зокрема для ШІ-інфраструктури, може бути одним із чинників тривалішого періоду високих відсоткових ставок. Це опис ризиків, а не точний прогноз впливу ШІ-будівництва на вартість запозичень.
1
2
10
Для інвесторів головне відкрите питання — чи принесуть вкладення такого масштабу достатню віддачу і коли саме. Наявні повідомлення вказують на занепокоєння терміном окупності, але не дають підстав приписувати Даймону конкретний прогноз обвалу ринку або обіцянку, що ШІ знизить ціни в довгостроковій перспективі.
4