Втім, ці підвищення не є рівномірними. Вартість суттєво залежить від типу техпроцесу, і найсучасніші вузли зазнають найбільшого тиску. Низка звітів вказує, що для техпроцесів менше 5 нм підвищення цін може сягнути 8–10% лише за 2026 рік . Наприклад, 3-нм пластина сьогодні коштує близько 20 000 доларів. З переходом на техпроцес 2 нм її вартість, за прогнозами, злетить приблизно до 30 000 доларів — тобто націнка становитиме близько 50%, що є історичним розворотом цінових трендів епохи закону Мура .

TSMC також впроваджує диференційоване ціноутворення залежно від кінцевого застосування, встановлюючи окремі цінові треки для ШІ-процесорів та мобільних чи споживчих чипів. Це може ще більше збільшити розрив у вартості між апаратним забезпеченням для штучного інтелекту та рештою електроніки .

Чому саме зараз? Прірва між попитом та пропозицією

Причина проста і водночас глобальна: попит радикально перевищує пропозицію. Голова правління та генеральний директор TSMC Сі Сі Вей підтвердив, що попит на передові техпроцеси перевищує пропозицію майже втричі . На щорічних зборах акціонерів у червні 2026 року Вей попередив, що дефіцит чипів для ШІ триватиме роками, однак пообіцяв уникати різких, волатильних цінових стрибків, подібних до тих, які спостерігалися на ринку чипів пам'яті .

Цей ажіотажний попит змусив TSMC до безпрецедентних капіталовкладень. Щоб задовольнити потреби замовників у сфері ШІ та високопродуктивних обчислень (HPC), компанія запланувала рекордні капітальні видатки до 75 мільярдів доларів на 2026 рік та багаторічні плани з нарощування виробництва N2 (2 нм) і розширення потужностей передового пакування . Саме технології передового пакування, такі як CoWoS, залишаються ключовим «вузьким місцем», ще більше обмежуючи пропозицію готових ШІ-чипів .

Падіння короля: Nvidia обходить Apple

Бум штучного інтелекту повністю переписав ієрархію клієнтів TSMC. Компанія Nvidia, підштовхувана ненаситним попитом на свої графічні процесори для ШІ, офіційно обійшла Apple як найбільший замовник TSMC . Аналіз річного звіту TSMC за 2025 фінансовий рік показує, що внесок Nvidia у дохід зріс до 19%, тоді як частка Apple скоротилася до 17%, сигналізуючи про остаточний перехід від ери споживчої електроніки до ери обчислень для ШІ .

Ця втрата статусу має прямі та болючі наслідки для Apple. Як повідомляється, під час візиту до Купертіно в серпні 2025 року Сі Сі Вей особисто повідомив керівництву Apple, що на них чекає найбільше підвищення цін за останні роки і що вони більше не можуть розраховувати на гарантований пріоритетний доступ до виробничих потужностей . Apple, яка колись була найпривілейованішим партнером TSMC, тепер змушена «боротися» за виробничі потужності з Nvidia та AMD, чиї графічні процесори займають значно більше площі на пластині .

Зіткнувшись із новою реальністю, Apple почала вивчати шляхи диверсифікації. За чутками з ланцюгів постачання, компанія розглядає можливість використання потужностей Intel для виробництва деяких чипів, щоб зменшити залежність від TSMC .

Ширші наслідки для індустрії

Вплив нової цінової стратегії TSMC не буде ізольованим. Він каскадом прокотиться через весь глобальний технологічний ланцюг постачання на роки вперед.

• Зростання цін для споживачів: Підвищення вартості пластин, особливо на техпроцесі 2 нм, безпосередньо вплине на кінцеву ціну споживчих пристроїв. Вартість виробництва одного процесора A20 для майбутнього iPhone, за оцінками, може сягнути 280 доларів, що ризикує зробити флагманські пристрої значно дорожчими .

• Підвищена маржинальність та структурний рів: Валова маржа TSMC, яка становить близько 59,5%, підтримується цією дисциплінованою ціновою політикою, навіть попри вищі операційні витрати на будівництво нових заводів у США, Японії та Німеччині . Фінансовий ринок більше не оцінює TSMC як циклічного виробника, а як «квазімонопольного постачальника інфраструктури для ШІ», що торгується з мультиплікатором близько 32x до прибутку за минулий період .

• Постійна зміна балансу сил: Чотирирічний графік підвищення цін сигналізує про внутрішню впевненість TSMC у тому, що попит випереджатиме ефективну пропозицію навіть із запуском нових заводів. Ціноутворення використовується одночасно як механізм розподілу обмежених потужностей і як захист маржі, що знаменує остаточну зміну балансу сил від розробників мікросхем до їхнього виробника .

Втім, ці підвищення не є рівномірними. Вартість суттєво залежить від типу техпроцесу, і найсучасніші вузли зазнають найбільшого тиску. Низка звітів вказує, що для техпроцесів менше 5 нм підвищення цін може сягнути 8–10% лише за 2026 рік . Наприклад, 3-нм пластина сьогодні коштує близько 20 000 доларів. З переходом на техпроцес 2 нм її вартість, за прогнозами, злетить приблизно до 30 000 доларів — тобто націнка становитиме близько 50%, що є історичним розворотом цінових трендів епохи закону Мура .

TSMC також впроваджує диференційоване ціноутворення залежно від кінцевого застосування, встановлюючи окремі цінові треки для ШІ-процесорів та мобільних чи споживчих чипів. Це може ще більше збільшити розрив у вартості між апаратним забезпеченням для штучного інтелекту та рештою електроніки .

Чому саме зараз? Прірва між попитом та пропозицією

Причина проста і водночас глобальна: попит радикально перевищує пропозицію. Голова правління та генеральний директор TSMC Сі Сі Вей підтвердив, що попит на передові техпроцеси перевищує пропозицію майже втричі . На щорічних зборах акціонерів у червні 2026 року Вей попередив, що дефіцит чипів для ШІ триватиме роками, однак пообіцяв уникати різких, волатильних цінових стрибків, подібних до тих, які спостерігалися на ринку чипів пам'яті .

Цей ажіотажний попит змусив TSMC до безпрецедентних капіталовкладень. Щоб задовольнити потреби замовників у сфері ШІ та високопродуктивних обчислень (HPC), компанія запланувала рекордні капітальні видатки до 75 мільярдів доларів на 2026 рік та багаторічні плани з нарощування виробництва N2 (2 нм) і розширення потужностей передового пакування . Саме технології передового пакування, такі як CoWoS, залишаються ключовим «вузьким місцем», ще більше обмежуючи пропозицію готових ШІ-чипів .

Падіння короля: Nvidia обходить Apple

Бум штучного інтелекту повністю переписав ієрархію клієнтів TSMC. Компанія Nvidia, підштовхувана ненаситним попитом на свої графічні процесори для ШІ, офіційно обійшла Apple як найбільший замовник TSMC . Аналіз річного звіту TSMC за 2025 фінансовий рік показує, що внесок Nvidia у дохід зріс до 19%, тоді як частка Apple скоротилася до 17%, сигналізуючи про остаточний перехід від ери споживчої електроніки до ери обчислень для ШІ .

Ця втрата статусу має прямі та болючі наслідки для Apple. Як повідомляється, під час візиту до Купертіно в серпні 2025 року Сі Сі Вей особисто повідомив керівництву Apple, що на них чекає найбільше підвищення цін за останні роки і що вони більше не можуть розраховувати на гарантований пріоритетний доступ до виробничих потужностей . Apple, яка колись була найпривілейованішим партнером TSMC, тепер змушена «боротися» за виробничі потужності з Nvidia та AMD, чиї графічні процесори займають значно більше площі на пластині .

Зіткнувшись із новою реальністю, Apple почала вивчати шляхи диверсифікації. За чутками з ланцюгів постачання, компанія розглядає можливість використання потужностей Intel для виробництва деяких чипів, щоб зменшити залежність від TSMC .

Ширші наслідки для індустрії

Вплив нової цінової стратегії TSMC не буде ізольованим. Він каскадом прокотиться через весь глобальний технологічний ланцюг постачання на роки вперед.

• Зростання цін для споживачів: Підвищення вартості пластин, особливо на техпроцесі 2 нм, безпосередньо вплине на кінцеву ціну споживчих пристроїв. Вартість виробництва одного процесора A20 для майбутнього iPhone, за оцінками, може сягнути 280 доларів, що ризикує зробити флагманські пристрої значно дорожчими .

• Підвищена маржинальність та структурний рів: Валова маржа TSMC, яка становить близько 59,5%, підтримується цією дисциплінованою ціновою політикою, навіть попри вищі операційні витрати на будівництво нових заводів у США, Японії та Німеччині . Фінансовий ринок більше не оцінює TSMC як циклічного виробника, а як «квазімонопольного постачальника інфраструктури для ШІ», що торгується з мультиплікатором близько 32x до прибутку за минулий період .

• Постійна зміна балансу сил: Чотирирічний графік підвищення цін сигналізує про внутрішню впевненість TSMC у тому, що попит випереджатиме ефективну пропозицію навіть із запуском нових заводів. Ціноутворення використовується одночасно як механізм розподілу обмежених потужностей і як захист маржі, що знаменує остаточну зміну балансу сил від розробників мікросхем до їхнього виробника .