Дим від лісових пожеж нівелює здобутки чистішого повітря

Скорочення викидів від заводів, енергетики й транспорту справді здатне поліпшувати повсякденну якість повітря. Та спека й лісові пожежі, які посилюються в умовах зміни клімату, створюють джерело забруднення, яке значно важче контролювати. Дрібні частинки з димом переносяться між регіонами й навіть через океани, а спека та сонячне випромінювання сприяють утворенню шкідливого приземного озону. Тож зниження локальних викидів не завжди означає стабільно чистіше повітря.2250

Як спека й пожежі зводять нанівець поступ

Лісові пожежі викидають великі обсяги дрібнодисперсного пилу PM2.5, а також газів, що беруть участь в утворенні приземного озону. PM2.5 — це частинки діаметром 2,5 мікрометра або менше; вони здатні проникати глибоко в легені та потрапляти в кровотік.5152

Спека посилює проблему подвійно: висушує рослинність і створює умови, сприятливі для пожеж, а також прискорює атмосферні хімічні реакції, пов’язані з утворенням озону. На відміну від захисного озонового шару високо в атмосфері, приземний озон є забруднювачем. Пожежі викидають його попередники, тому озон може утворюватися не лише біля осередку вогню, а й далеко за вітром.52

Забруднення не лишається в межах території, що горить. У 2025 році служба Copernicus відстежила шлейфи диму від канадських пожеж над Північною Атлантикою: вони досягли півдня Європи, Середземномор’я, Азорських островів і північного заходу Європи.17 Тому навіть місто, яке скорочує власні викиди, може пережити серйозний епізод задимлення.

Чим небезпечні PM2.5 від пожеж

Найпереконливіші докази стосуються шкоди для дихальної системи. Систематичний огляд і метааналіз пов’язали PM2.5 саме від лісових пожеж зі зростанням смертності від усіх причин у день впливу, госпіталізацій через респіраторні захворювання та звернень до відділень невідкладної допомоги. Раніші огляди також виявили послідовні докази загострень астми й хронічного обструктивного захворювання легень, а також дедалі більше даних про респіраторні інфекції та смертність.3436

Ключові висновки такі:

• Дим — це не лише проблема видимості. PM2.5 потрапляють глибоко в організм через дихання, а під час екстремальних пожеж їхні концентрації можуть у 10–20 разів перевищувати орієнтири Всесвітньої організації охорони здоров’я щодо якості повітря.51
• Ризик розподілений нерівномірно. Особливо вразливими під час задимлення можуть бути люди з респіраторними хворобами, літні люди, діти, вагітні та ті, хто не має доступу до чистого повітря в приміщенні. Є також підстави непокоїтися щодо людей із серцево-судинними захворюваннями, хоча результати досліджень серцево-судинних наслідків менш узгоджені, ніж для респіраторних.3436
• Частинки від пожеж не обов’язково діють так само, як середній міський PM2.5. Їхній склад може містити більше вуглецевмісних і полярних органічних сполук; дослідження описують пожежний PM2.5 як потенційно токсичніший за частинки не зі диму. Наслідки також можуть посилюватися, коли задимлення збігається з екстремальною спекою.3941

Оцінки смертності варто читати обережно: методи, оцінювання впливу та часові горизонти різняться. Проте дослідження 2026 року оцінило, що PM2.5 від диму лісових пожеж пов’язані приблизно з 24 100 смертями від усіх причин щороку в континентальній частині США. Це оцінка для однієї країни та конкретного дизайну дослідження, а не глобальний підсумок, але вона показує можливий масштаб тягаря.33

Озон — друга загроза забруднення

Коли йдеться про дим від пожеж, зазвичай увагу зосереджують на частинках. Проте пожежі мають значення і для озону. Приземний озон подразнює та порушує роботу дихальної системи; вплив озону пов’язують із респіраторними й серцево-судинними захворюваннями та смертністю. Дослідження, які окремо оцінюють озон пожежного походження, є новішими й менш розвиненими, ніж література про PM2.5, тому його специфічний для джерела тягар для здоров’я визначений менш точно.38

Але невизначеність не означає, що ризик можна ігнорувати. Вона означає потребу краще вимірювати та прогнозувати забруднення у спекотні й задимлені періоди, коли частинки й озон можуть діяти одночасно.

Що показують останні дані про пожежі та дим

Всесвітня метеорологічна організація (ВМО) повідомляє: попри те, що регулювання скоротило промислові й транспортні викиди PM2.5 в окремих частинах Європи та Північної Америки, вплив PM2.5, пов’язаних із пожежами, зріс.22

У її оцінці за 2025 рік зазначено концентрації PM2.5 вище багаторічної норми на півночі Канади, у частинах Російської Федерації та західно-центральної Африки через активніші пожежі. Осередком забруднення стала й північно-західна Іспанія після виняткових пожеж наприкінці літа.22

Літо 2025 року в Європі принесло масштабний вплив пожеж на якість повітря, передусім на південному заході та південному сході. Copernicus повідомляв про великі пожежі в Греції, Туреччині та на Кіпрі наприкінці червня — на початку липня, а в серпні швидко посилилися пожежі в Португалії та на північному заході Іспанії.18

Наступний рік теж лишався важким. За даними Об’єднаного дослідницького центру Європейської комісії, з 1 січня до 6 вересня 2026 року в ЄС вигоріло 650 458 гектарів і було виявлено 1 940 пожеж. Це оперативна накопичувальна оцінка, а не остаточний підсумок року: вона нижча за показник на ту саму дату 2025 року, але вища за середній рівень за 20 років для цього етапу сезону.2

Чому вологі й північні регіони не мають вважати себе захищеними

Річна кількість опадів сама по собі не визначає пожежну небезпеку. Під час конкретного епізоду важливо, чи висохли рослинність і ґрунт через спеку, низьку вологість та вітер. Дослідження виняткового європейського пожежного сезону 2025 року виявило виражені тенденції до сухішого літа та надзвичайно високого дефіциту тиску водяної пари — показника того, наскільки атмосфера «витягує» вологу. Автори дійшли висновку, що саме це висушування стало ключовою причиною частішого виникнення спекотних, сухих і вітряних умов, сприятливих для пожеж, ніж можна було б очікувати від природної мінливості.19

Це не означає, що кожен північний або вологий регіон горітиме більше щороку. Важливими лишаються джерела займання, управління землями, стан пального матеріалу, гасіння та погодна мінливість. Однак ліси, торфовища й інші багаті на горючий матеріал ландшафти можуть ставати дуже займистими під час сильних посух. Тож історична вологість — ненадійний захист від гострого ризику задимлення.

Прогалини в моніторингу: вимірювати лише масу недостатньо

Більшість систем контролю якості повітря зосереджені на концентраціях таких забруднювачів, як PM2.5 та озон. Ці вимірювання необхідні, але вони не повністю показують, що саме містить дим, звідки він надійшов і як впливає на клімат та здоров’я.

ВМО окремо наголошує на недостатніх спостереженнях за чорним вуглецем і новими видами аерозолів, зокрема мікропластиком, а також на потребі посилити моніторинг PM2.5 та приземного озону.50

Найважливіші три прогалини:

• Чорний вуглець. Кращі спостереження допоможуть розрізняти джерела горіння та поліпшити розуміння забруднювача, який впливає і на якість повітря, і на клімат.
• Склад диму. Показник маси PM2.5 не розкриває суміш органічних сполук, сажі та частинок різного розміру, від яких може залежати токсичність.
• Покриття та калібрування. Супутники й моделі дають змогу стежити за віддаленими районами та рухомими шлейфами, але наземні спостереження залишаються критично важливими для точної локальної оцінки й прогнозу.

Тому поліпшення моніторингу — не просто наукове оновлення. Воно потрібне для публічних попереджень, рішень щодо захисту здоров’я та точнішої політики скорочення викидів.

Чому ВМО закликає об’єднати кліматичну політику й політику чистого повітря

Аргумент ВМО практичний: забруднення повітря та зміна клімату мають спільні джерела, атмосферну хімію й наслідки. Спека та посуха сприяють пожежному диму; пожежі викидають частинки й гази; а дим погіршує здоров’я далеко за межами місця займання. Водночас багато заходів, що скорочують забруднення від горіння, можуть одночасно давати користь для здоров’я та допомагати обмежувати потепління.5052

Скоординований підхід має поєднувати скорочення викидів із прогнозуванням пожежної погоди та поширення диму, попередженнями для громадського здоров’я, доступом до чистішого повітря в приміщеннях під час важких епізодів і сильнішими атмосферними спостереженнями. Міждержавна координація необхідна, адже дим не зважає на кордони.5051

Чистіший транспорт і промисловість, як і раніше, важливі. Але епоха великих пожеж змінює саме визначення політики чистого повітря: вона має не лише зменшувати звичайне забруднення, а й готувати громади до посилених кліматом епізодів диму та озону, яким одними лише місцевими обмеженнями запобігти неможливо.