Kirin 9050 Pro швидший за A17 Pro у багатоядерному тесті — але не наздогнав новий чип Apple

Головне в оцінці Bernstein за вересень 2026 року — Huawei зробила крок уперед, але не зрівнялася з найновішим чипом Apple. Kirin 9050 Pro, виготовлений, за оцінкою аналітиків, за технологією класу 7 нм, випередив старіший A17 Pro в одному багатоядерному тесті. За повідомленнями, чип виробляють без EUV — літографії в крайньому ультрафіолеті, яку застосовують для передових техпроцесів. 18

Що саме порівнювали

З A17 Pro, чипом класу 3 нм. Kirin 9050 Pro набрав більше балів у багатоядерному Geekbench 6, за повідомленнями про аналіз Bernstein. Цей тест оцінює роботу кількох ядер центрального процесора одночасно, а не всі можливості чипа чи смартфона. Наявні дані не підтверджують перемоги Kirin в одноядерному Geekbench 6 і не дають зіставного набору одноядерних результатів для всіх трьох чипів. 128

З новішим A20 Pro, чипом класу 2 нм. За наведеною в повідомленнях оцінкою Bernstein, Kirin поступається йому приблизно на 30% за загальною продуктивністю. Це не результат одноядерного Geekbench 6. Так само не варто змішувати бали Geekbench 7 з багатоядерним порівнянням у Geekbench 6: у цих версій різні шкали оцінювання. 61215

За ширшою оцінкою Bernstein, умовне відставання мобільних чипів Huawei від Apple скоротилося приблизно з чотирьох років до трьох порівняно з попереднім поколінням. Це прогрес на один рік, а не свідчення того, що Kirin наздогнав актуальний A20 Pro. 1

Як Huawei просувається без EUV

Архітектура LogicFolding у межах підходу, який Huawei називає Tau Scaling Law, розміщує логічні схеми у з’єднаних шарах і покликана скорочувати шлях сигналу. Ідея полягає в тому, щоб поліпшувати характеристики чипа не лише завдяки зменшенню транзисторів — особливо коли доступ до обладнання EUV обмежений. Водночас сам результат тесту не показує, яка частка приросту припадає саме на багатошарове компонування, а яка — на інші зміни в конструкції. 242938

За даними Huawei, щільність транзисторів зросла приблизно зі 155 млн до 238 млн на мм² — тобто на 55% проти Kirin 9030 Pro. Компанія також повідомляє, що за порівнянної продуктивності енергоспоживання знизилося на 66% для нейронного блока (NPU), 58% для графічного блока (GPU) і 41% для продуктивного ядра процесора (CPU). Це заявлені компанією вимірювання окремих компонентів, а не незалежне підтвердження того, що весь смартфон споживає менше енергії за будь-якого навантаження. 22

Чого ще бракує для висновків

Потрібні незалежні тести Geekbench 6 в однакових умовах, насамперед для порівняння одноядерної продуктивності. Відкритими залишаються й питання тривалої роботи під навантаженням, нагрівання та енергоспоживання серійних смартфонів, а також виходу придатних чипів на виробництві та його вартості. Перемога в одному багатоядерному тесті й заявлені Huawei показники компонентів не дають на них відповіді. 12122