Apple A20 Pro у тестах: що насправді показують перші результати 2-нм чипа для iPhone

Перші записи в базі Geekbench свідчать, що Apple A20 Pro — перший 2-нм чип компанії для iPhone — помітно додає у піковій CPU-продуктивності, а графічний результат виглядає ще переконливіше. Водночас це саме короткі синтетичні вимірювання: вони не відповідають остаточно на запитання, як телефон поводитиметься після години гри, запису відео чи рендерингу. Тут важливі температура корпуса, енергоспоживання та стабільність частоти кадрів. 149

Головні цифри A20 Pro

Ймовірний запис iPhone 18 Pro Max під ідентифікатором iPhone19,3 показав 4 725 балів в одноядерному та 12 575 балів у багатоядерному Geekbench. В окремому запуску Geekbench Metal пристрій набрав 64 069 балів. У записі вказано шестиядерний CPU зі схемою 2+4, а частота двох продуктивних ядер — близько 4,93 ГГц. 9

Тест	Зафіксований результат A20 Pro	Що він переважно показує
Geekbench, одне ядро	4 725	Пікову швидкодію в легких або слабко розпаралелених задачах
Geekbench, усі ядра	12 575	Пропускну здатність CPU, коли програма задіює всі ядра
Geekbench Metal	64 069	Продуктивність GPU в графічних і обчислювальних задачах на платформі Apple

Одноядерний результат важливий для коротких задач, які складно розподілити між ядрами. Багатоядерний — для навантажень із хорошим паралелізмом. Але жодна з цих цифр не означає, що кожна програма на iPhone стане швидшою на такий самий відсоток. І показник Metal не можна напряму зіставляти з GPU Android-смартфонів.

Приріст щодо A19 Pro

За ранніми повідомленнями, A20 Pro приблизно на 21–23% швидший в одноядерному Geekbench і на 27–28% — у багатоядерному, ніж A19 Pro. 4 Apple заявляє для A20 Pro шестиядерний CPU, семиядерний GPU та 32-ядерний Neural Engine, а також обіцяє до 40% вищу сталу продуктивність проти A19 Pro. Це заява Apple, яку незалежні стрес-тести ще не підтвердили. 6

Результат 64 069 у Metal приблизно на 37,1% вищий за наведений результат A19 Pro — 46 725 балів. Приріст великий, однак пояснювати його лише переходом на 2 нм було б неправильно: A20 Pro також отримав семиядерний GPU. 16

Для користувача це означає потенційно більший запас продуктивності у вимогливих іграх, відеоефектах і графічно важких сценаріях. Проте сам по собі результат не доводить, що ця перевага збережеться наприкінці тривалої ігрової сесії.

A20 Pro проти Xiaomi Xring O3

Для 10-ядерного Xring O3 від Xiaomi повідомляли про 3 854 бали в одноядерному та 15 086 балів у багатоядерному Geekbench 6. 1926 Відносно цих значень:

• A20 Pro з його 4 725 балами приблизно на 22,6% попереду в одноядерному тесті;
• результат A20 Pro у багатоядерному тесті — 12 575 балів — приблизно на 16,6% нижчий.

Такий розподіл логічний для чипа з більшою кількістю ядер: він може мати кращу сумарну пропускну здатність за повного завантаження, тоді як Apple зберігає дуже високий результат на одному ядрі. Але це не остаточний вердикт. Дані Xring публікувалися для референсного пристрою, а версія бенчмарку, охолодження, ліміти потужності та умови запуску помітно впливають на результат. 2628

Що відомо про Snapdragon і Dimensity

Доступні цифри для Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 та Dimensity 9600 поки що базуються на витоках, відрізняються між собою і пов’язані з передсерійними пристроями. Один ранній запис Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 показав 3 434 бали в одноядерному і 9 334 — у багатоядерному Geekbench; для раннього Dimensity 9600 називали 2 653 та 7 516 балів відповідно. 27

Пізніше з’явилася інформація про Dimensity 9600 Pro з результатом 4 137 балів в одноядерному та 12 751 — у багатоядерному режимі. Така різниця між витоками добре показує, чому формувати стабільний рейтинг чипів ще зарано. 30

Також повідомлялося, що ймовірні Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro та Dimensity 9600 Pro можуть виготовлятися за техпроцесом TSMC N2P. Якщо це підтвердиться, ексклюзивна перевага Apple від раннього переходу на 2 нм на рівні виробничого процесу швидко звузиться. Втім, техпроцес — лише один зі складників: на реальну швидкодію впливають архітектура CPU й GPU, пропускна здатність пам’яті, драйвери, охолодження та налаштування енергоспоживання. 21

Чому охолодження не менш важливе за рекордний бал

Apple поєднує A20 Pro із системою охолодження на основі випарної камери. За даними Reuters, компанія каже, що ця зв’язка розрахована на вимогливі навантаження; водночас Apple заявляє про до 40% вищу сталу продуктивність порівняно з A19 Pro. 16

Піковий результат телефона — це лише стартова точка. Під час тривалої гри, запису відео, рендерингу чи ШІ-обробки смартфон має відводити тепло від чипа, інакше він знижуватиме частоти для контролю температури. Кращий відвід тепла має відтермінувати або послабити тротлінг, але не здатен повністю скасувати теплові обмеження тонкого герметичного корпуса.

Для висновку потрібні незалежні перевірки серійних пристроїв: циклічні стрес-тести, журнали FPS у іграх, вимірювання температури поверхні та споживання енергії. Поки що коректний висновок такий: A20 Pro виглядає надзвичайно швидким у коротких тестах, а Apple зробила помітну ставку на збереження цієї швидкості під тривалим навантаженням.

Чому Metal не визначає переможця серед Android-GPU

Geekbench Metal використовує API Metal від Apple. Смартфони на Snapdragon, Dimensity і Xring Metal не підтримують, тому порівнювати їхні GPU з iPhone за цим показником некоректно.

Для чесного зіставлення потрібні кросплатформні тести на кшталт 3DMark або GFXBench, а також реальні ігри з однаковими налаштуваннями. Для вибору флагмана під ігри чи відеомонтаж важливіші стабільна частота кадрів, енергоспоживання й температура пристрою, ніж один короткий запуск бенчмарку.

2 нм дорожчають: що це означає для вартості компонентів

Галузеві оцінки встановлюють ціну 2-нм пластини TSMC на рівні близько 30 000 доларів США, тоді як 3-нм оцінюють приблизно в 20 000 доларів. Це означає надбавку близько 50%; якщо виходити з нижчої оцінки 3 нм — 18 500 доларів, різниця наближається до 62%. Це оцінки, а не офіційний прайс TSMC, тому коректніше говорити про діапазон, а не про один точний відсоток. 5055

Окремий тиск створює подорожчання пам’яті. Згідно з повідомленням на основі даних TrendForce, контрактні ціни на звичайну DRAM у II кварталі 2026 року могли зрости на 58–63% квартал до кварталу, а на NAND Flash — на 70–75%, а не на 55–60%. 58

Це не перетворюється автоматично на конкретне подорожчання одного iPhone. Підсумкова вартість чипа залежить від площі кристала, виходу придатних кристалів, пакування, кількості придатних кристалів з однієї пластини, контрактів на постачання та обсягів виробництва. Але напрям очевидний: передова логіка й пам’ять одночасно ускладнюють контроль собівартості преміальних смартфонів.

Що додає запис iPhone 18 Pro Max в AnTuTu

У бекенді AnTuTu з’явився запис iPhone19,3, який за роздільною здатністю дисплея 2 868 × 1 320 ідентифікують як імовірний iPhone 18 Pro Max. У ньому зазначені A20 Pro, 12 ГБ оперативної пам’яті, 512 ГБ накопичувача та iOS 27. Загальний результат в AnTuTu iOS V11 — 3 551 073 бали, зокрема 920 410 у CPU і 1 397 374 у GPU. 33

512 ГБ — це конфігурація протестованого зразка, а не обсяг пам’яті базової моделі. Pro-версії Apple пропонуються з накопичувачами 256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ і 2 ТБ. 32 Запис підтримує припущення, що A20 Pro дебютує у щедро оснащеній флагманській платформі, але сам по собі не встановлює автономність, ШІ-можливості чи поведінку під довгим навантаженням.

Висновок

Ранні результати A20 Pro роблять Apple очевидним лідером у наведеному одноядерному порівнянні й демонструють значний річний приріст графічної продуктивності. Водночас Xiaomi Xring O3 за оприлюдненими даними випереджає A20 Pro в багатоядерній пропускній здатності, а цифри Snapdragon і Dimensity ще надто попередні та суперечливі для остаточного рейтингу. 4192730

Найцікавіше в A20 Pro для покупця — не тільки показник 4 725 в одноядерному Geekbench. Важливіше поєднання високої пікової швидкодії, семиядерного GPU та нової системи з випарною камерою, що має зберігати більшу частину продуктивності, коли навантаження триває довго. Чи справдиться ця обіцянка, покажуть незалежні тести серійних iPhone. 16