Реакція ринків на перемогу демократів на виборах до Конгресу США 3 листопада не звелася ані до загального зростання, ані до повсюдного розпродажу. Слабший долар і дешевша нафта спершу підтримали частину активів країн, що розвиваються. Натомість побоювання, що посилений контроль може сповільнити будівництво дата-центрів, тиснули на акції, пов’язані зі штучним інтелектом. До 5 листопада азійські ринки з великою часткою напівпровідникових компаній знову опинилися під тиском, а на настрої також впливали звітність компаній і ризики для постачання нафти.
2
19
21
Як змінювалися ринки 4–5 листопада
| Ринок або актив |
4 листопада |
5 листопада |
| Акції emerging markets |
Широкий індекс акцій країн, що розвиваються MSCI зріс на 0,4%, відігравши ранні втрати. Долар подешевшав на 0,3%, а дохідність 10-річних казначейських облігацій США знизилася на 5 базисних пунктів. 22 |
Той самий широкий індекс MSCI знизився на 0,7%: інвестори оцінювали наслідки виборів, слабший долар і рішення центральних банків. 30 |
| Китай |
В одному з оглядів Shanghai Composite і Shenzhen Component зросли відповідно на 2,16% і 4,22%. 42 |
Shanghai Composite додав 0,1%. 33 |
| Південна Корея й Тайвань |
Kospi завершив день зростанням на 0,62% після різких коливань протягом сесії; тайванський Taiex знизився на 0,83%. 37 39 |
Kospi втратив 5,3%, а Taiex — 3,2% на тлі активного продажу акцій, пов’язаних зі ШІ. 33 |
| Мексиканський песо |
Валюти emerging markets зростали; ринковий огляд окремо відзначав мексиканський песо. 24 26 |
У доступних матеріалах немає зіставного підтвердженого відсоткового показника зміни песо за цей день. |
| Нафта |
Brent різко подешевшала, поки ринок оцінював перспективи конфлікту з Іраном і майбутнього постачання нафти. 17 28 |
Спершу Brent під час нічних торгів упала майже на 9%, а згодом завершила день зростанням на $3,67, або 3,88%, — до $98,29 за барель. Причиною стали атаки на танкери та побоювання щодо постачання. 18 19 |
Це зрізи різних торговельних сесій і моментів публікації звітів, а не єдиний синхронізований показник настроїв інвесторів. Відновлення emerging markets 4 листопада не втрималося наступного дня, а розворот ціни Brent показав, як швидко геополітичні події могли змінити картину.
18
22
30
Чому emerging markets спершу отримали підтримку
У матеріалах за 4 листопада слабший долар пов’язували зі зростанням попиту на активи країн, що розвиваються. Коли американська валюта дешевшає, імпорт, ціни на який визначають у доларах, і борг у доларах можуть обходитися дешевше в перерахунку на місцеву валюту.
22 Зростання песо та акцій emerging markets відповідало такому початковому посиленню схильності інвесторів до ризику, але не свідчить, що однаково виграли всі економіки, що розвиваються.
24
26
Дешевша нафта може допомогти країнам, які імпортують енергоносії: витрати на паливо й перевезення зменшуються. Якщо це послаблює інфляційний тиск, центральним банкам може бути легше знижувати ставки. Однак це лише можливі механізми, а не гарантований результат. Країни-експортери нафти можуть втрачати доходи, коли ціна на сировину падає, а фактичний ефект залежить від внутрішньої ситуації. Ринкові звіти фіксують рух цін на нафту й валют, але не вимірюють їхній вплив на окремі країни.
17
22
Чому падали азійські акції виробників чипів
Інвесторів непокоїло, що перемоги демократів у штатах, зокрема Техасі та Джорджії, можуть посилити перевірки або обмеження для проєктів дата-центрів і відтермінувати частину розвитку інфраструктури для ШІ. Після виборів акції компаній, пов’язаних із дата-центрами, знизилися, тоді як папери виробників чистої енергії зросли. Аналітики описували це як ризик можливого сповільнення розгортання інфраструктури.
2
7
10
Азійські ринки показали, наскільки чутливими до цих побоювань можуть бути компанії, пов’язані з напівпровідниками. Kospi змінив зростання на 0,62% 4 листопада на падіння на 5,3% наступного дня; Taiex спершу втратив 0,83%, а потім — 3,2%.
33
37
39 Водночас розпродаж не можна пояснити лише побоюваннями щодо виборів: у звіті за 5 листопада серед причин також називали слабкі результати Qualcomm і занепокоєння щодо інвестицій в інфраструктуру ШІ.
21
Для інвесторів у виробників чипів ішлося про темп і строки запуску нових проєктів, а не про доказ того, що довгостроковий попит на ШІ зник. У Morgan Stanley вважали, що обмеження на рівні штатів можуть затримати проєкти, тоді як ширший цикл інвестицій у ШІ має зберегтися. Це оцінка аналітиків, а не певний результат.
11
Чому вибори не означали негайної зміни політики США
Контроль над обома палатами Конгресу дає демократам більше можливостей для розслідувань, нагляду за діями адміністрації та впливу на бюджетні рішення. Але сам по собі він не передає Конгресу повний контроль над рішеннями виконавчої влади й не гарантує ухвалення запропонованих законів.
49
55
- Президентське вето — серйозна перешкода. Щоб його подолати, потрібні дві третини голосів в обох палатах; за наявними повідомленнями, демократам такої більшості не вистачало.
48
49
- Сенат може гальмувати законодавство. Для подолання філібастера — процедури, за якої меншина затягує або блокує розгляд законопроєкту, — для багатьох важливих рішень у Сенаті потрібні 60 голосів. Це обмежує можливості простої більшості.
47
50
- Мита не скасовуються автоматично. Демократи могли запропонувати законопроєкти для обмеження мит, зокрема тих, що стосуються Канади, але Дональд Трамп зберігав право ветувати такі ініціативи.
48
58
- Нагляд і вплив на бюджет — не те саме, що прямий контроль над зовнішньою політикою. Конгрес може тиснути через слухання й переговори щодо фінансування, однак президент зберігає виконавчі повноваження, зокрема можливість віддавати накази про військові дії.
49
55
Для ринків ця різниця важлива: очікування менш агресивної торговельної чи зовнішньої політики можуть впливати на ціни ще до зміни законів. Але відновлення Brent 5 листопада після атак на танкери показало, що безпосередні ризики для постачання та геополітична напруга можуть переважити такі очікування.
18
На що інвесторам стежити далі
Реакція за два дні радше вказувала на різні вразливості, ніж на одну універсальну «угоду на виборах». Для emerging markets важливі курс долара, ціни на нафту, місцева інфляція та рішення центральних банків — поряд із політичними очікуваннями. Для азійських виробників чипів має значення темп будівництва дата-центрів, але й результати самих компаній: у звіті за 5 листопада згадували і побоювання щодо політики, і слабкі фінансові результати Qualcomm.
21
30
Доступні матеріали не дають послідовного набору даних про чисті іноземні інвестиційні потоки за 4–5 листопада або зіставних точних щоденних показників для кожної валюти та індексу. Висновок тут вужчий: спершу акціям emerging markets допомогло ослаблення долара, тоді як азійські папери, пов’язані зі ШІ, зіткнулися з сильнішим тиском через переоцінку ризиків для інфраструктурних інвестицій. Жоден із цих рухів не був лінійним.
19
22
30