Аналітик пов’язав 53 запуски токенів на Robinhood Chain із виведенням $18,43 млн

Псевдонімний ончейн-аналітик Wazz пов’язав 53 запуски токенів на Robinhood Chain у період із 10 липня до 21 вересня 2026 року з щонайменше $18,43 млн коштів, які, за його словами, вдалося безпосередньо відстежити. Це оцінка пов’язаних із запусками виведень, а не підтверджена сума загальних втрат покупців.128

У центрі повідомлень — можливість отримати перевагу на самому старті деяких запусків через винятки з правил Pons V2. Водночас доступні дані не дають змоги перевірити кожен зв’язок між гаманцями чи встановити остаточний маршрут коштів.

Як податкові винятки могли дати перевагу на старті

The Block повідомляє, що творці запусків Pons V2, які привернули увагу Wazz, звільняли вибрані гаманці від податку проти снайпінгу — збору, покликаного стримувати надто швидкі покупки одразу після старту токена. Ончейн-дані, які переглянуло видання, показують, що ці гаманці купували більшу частину пропозиції токенів; у деяких випадках покупки завершувалися менш ніж за секунду.1

Якщо значна частина токенів опиняється в небагатьох гаманцях ще до того, як інші покупці встигають долучитися, це створює для ранніх учасників перевагу. Однак сам цей механізм не доводить, що кожен із 53 запусків працював однаково.

За описом Wazz, одним зі зв’язків між запусками були гроші: надходження від одного запуску використовували для фінансування ключа, потрібного для наступного, інколи — за лічені секунди.28 Наявні матеріали не пояснюють повністю всі етапи цієї схеми й не показують, куди кошти зрештою потрапили.

Що відомо про зв’язки між запусками

Wazz приписує 53 запуски одній операції та оцінює безпосередньо відстежені виведення щонайменше у $18,43 млн.128 Проте доступні тут джерела не містять повного переліку адрес гаманців і транзакцій, необхідного, щоб незалежно перевірити кожен зв’язок.

Окремо в матеріалах згадується переказ DRAFT-to-DEED, але його сума, час, адреси гаманців і кінцевий пункт призначення не встановлені. Тож цю конкретну транзакцію не можна вважати незалежно підтвердженою на підставі наведених даних.

Wazz також зазначив, що токен DEED, який спонукав його до розслідування, не увійшов до десятки найбільших виведень, пов’язаних з операцією. Доступний опис не називає токени з верхньої частини цього списку й не наводить сум за кожним із них.28

Чого не доводить сума $18,43 млн

Оцінку Wazz варто трактувати як суму коштів, які він зміг безпосередньо пов’язати із запусками, а не як повний підрахунок збитків інвесторів. Аналітик припускає, що масштаб міг бути більшим, але наявні матеріали не визначають, наскільки саме.128

Наведені джерела також не встановлюють особи людей, які могли стояти за операцією, і не підтверджують причетності Robinhood до запусків. У доступних матеріалах немає відомостей про те, чи зверталися до ймовірних організаторів або Robinhood по коментар і чи надійшла відповідь. Отже, йдеться про атрибуцію ончейн-активності аналітиком і повідомлення медіа, а не про остаточне розслідування з установленими особами та повним фінансовим звітом.