За тиждень, що завершився 23 серпня 2026 року, USDT, за повідомленнями, отримав близько 1,6 млн нових власників, тоді як USDC — приблизно 591,1 тис. Водночас обсяг USDC в обігу зріс приблизно на 1,76 млрд доларів, а USDT — лише на близько 143 млн доларів.
ОпублікувавВідредаговано за допомогою GPT-5.6 Luna
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Tether’s USDT compare with Circle’s USDC in new-holder growth during the week ending August 23, 2026, and what does this reveal abou. Article summary: USDT added about 1.6 million new holders in the week ending August 23, versus roughly 591,100 for USDC—nearly a 3:1 lead. That is notable because USDC gained more circulating supply that week, suggesting Tether retained . Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
За тиждень до 23 серпня 2026 року USDT додав близько 1,6 млн нових власників. Для USDC цей показник становив приблизно 591,1 тис. — тобто перевага Tether була майже триразовою. 6
Ці цифри важливі ще й тому, що вони з’явилися на тлі зовсім іншої динаміки пропозиції. Обсяг USDC в обігу за тиждень збільшився приблизно на 1,76 млрд доларів, тоді як пропозиція USDT зросла орієнтовно на 143 млн доларів. 1
Інакше кажучи, USDC залучив значно більше нових токенів, а USDT — набагато більше власників. Це не суперечність: обсяг пропозиції може відображати інституційну ліквідність, казначейські операції, запаси на біржах або потребу в розрахунках. Кількість власників радше показує, наскільки широко токен розподілений між гаманцями та акаунтами.
Станом на 23 серпня ринкова капіталізація USDT становила близько 183,2 млрд доларів, тоді як USDC — приблизно 73,6 млрд доларів. 5 Такий розрив дає Tether суттєву мережеву перевагу на криптобіржах, у P2P-ринках і під час міжнародних переказів.
Втім, дані про власників не варто сприймати як точний підрахунок унікальних людей. Одна особа може контролювати кілька адрес, а доступні джерела не доводять, що USDT витіснив національні валюти на рівні всієї економіки. Найнадійніший висновок вужчий: за вимірюваний тиждень приріст власників USDT суттєво перевищив показник USDC. 4
6
Генеральний директор Tether Паоло Ардоіно називав Венесуелу, Аргентину, Болівію та Туреччину країнами, де використання USDT зростає на тлі ослаблення місцевих валют, дефіциту доларів, інфляції та обмеженого доступу до традиційних фінансових послуг. Серед заявлених сценаріїв — заощадження, P2P-обмін, комерційні операції та міжнародні розрахунки. 50
51
Це допомагає пояснити, як USDT може швидко додавати власників навіть за помірного зростання загальної пропозиції. Користувачеві не обов’язково зберігати великий баланс. Невелика сума USDT може дати доступ до активу, прив’язаного до долара, P2P-ринку або розрахунків без рахунку в американському банку.
За повідомленнями про слова Ардоіно, у Венесуелі USDT використовують для розрахунків за імпортом та експортом, комерційних операцій, заощаджень і внутрішніх платежів. 51 У цьому випадку стейблкоїн виступає не лише інструментом для спекуляцій на крипторинку, а цифровим доларом, який можна переказувати між контрагентами.
У Болівії роздрібні продавці, за повідомленнями, почали вказувати ціни з прив’язкою до USDT. Орієнтир нібито формується на основі щоденної інформації про курс, отриманої через Binance і Центральний банк Болівії. 59
Цей приклад показує, як P2P-ринок стейблкоїна може стати практичним орієнтиром, коли офіційний і ринковий курси розходяться або доступ до готівкових доларів обмежений.
У наданих матеріалах описано, як користувачі в Аргентині звертаються до P2P-інструментів, прив’язаних до долара, на тлі інфляції та недовіри до заощаджень у місцевій валюті. В одному з вторинних повідомлень згадувалася місячна інфляція на рівні 3,4% у березні 2026 року, однак доступні джерела не містять підтвердження цього показника з первинного статистичного релізу. 56
Туреччина демонструє подібну модель. Вторинний матеріал із посиланням на прогноз МВФ оцінював інфляцію у 2026 році приблизно в 23% та описував USDT як інструмент для заощаджень і розрахунків, пов’язаних із доларом. 54
Це не означає, що кожен користувач намагається замінити ліру на USDT. Але нестабільність валюти може створювати попит на доступний цифровий актив, курс якого орієнтований на долар.
У період із липня 2022 року до червня 2025-го в Латинській Америці було оброблено приблизно 1,5 трлн доларів у криптовалютних транзакціях, причому значну частину активності становили стейблкоїни, забезпечені доларом. 49
Ця сума охоплює крипторинок загалом, тому її не можна трактувати як обсяг транзакцій саме в USDT. Однак вона демонструє масштаб регіонального середовища, де стейблкоїни використовують не лише для торгівлі, а й для доступу до долара, переказів, заощаджень і розрахунків.
Дані підтримують тезу про структурний попит, але не доводять необмежене поширення. У доступних джерелах немає стандартизованого показника, який би визначав частку будь-якої національної економіки, що залежить від USDT. Приклади з окремих країн і дані про транзакції свідчать про важливі сценарії використання, але не підтверджують повну заміну фіатних валют.
Менша капіталізація USDC не означає, що Circle програє за всіма напрямами. Найсильніший сигнал у наданих даних — карткові платежі.
У липні 2026 року обсяг відстежених витрат за криптокартками сягнув 1,04 млрд доларів і охопив понад 10 млн транзакцій. Стейблкоїни, забезпечені доларом, профінансували понад 70% цієї активності. Частка USDC становила 50,8% обсягу, а USDT — 20,3%. 17
20
Тому протиставлення «переможець — переможений» було б надто спрощеним. USDT, схоже, найсильніший у масовому розподілі, P2P-ліквідності та використанні на ринках, що розвиваються. USDC має вагому роль у карткових платежах і на платформах, де вирішальними є зв’язки з емітентом, вимоги до комплаєнсу та інституційна інтеграція.
Динаміка пропозиції підкреслює цю різницю: за відповідний тиждень обіг USDC зріс набагато сильніше, хоча USDT додав значно більше власників. 1
6 Це може означати, що USDC залучав більші баланси або інституційну ліквідність, тоді як USDT розширював базу користувачів і транзакційних акаунтів.
Того ж тижня у США спостерігався сильний приплив коштів до спотових біржових фондів на біткоїн та ефір. У період із 17 до 21 серпня біткоїн-ETF отримали близько 1,918 млрд доларів чистих надходжень, а ефір-ETF — приблизно 697 млн доларів. Разом це близько 2,6 млрд доларів — найкращий спільний тижневий результат із жовтня 2025 року. 33
Така інституційна активність може збільшувати попит на стейблкоїни, які використовують як торгове забезпечення, актив для розрахунків і біржову ліквідність. Але вона не пояснює весь приріст власників USDT. Дані з окремих країн вказують і на додатковий попит, пов’язаний із платежами, заощадженнями та міжнародною торгівлею, а не лише зі спекуляціями. 50
51
Великі емісійні операції також потребують обережної інтерпретації. У наданих матеріалах описано випуск мільярдів доларів у USDT та USDC за короткі періоди, однак нова емісія не дорівнює чистому попиту. Токени можуть створюватися для майбутньої торгівлі, маркетмейкінгу, застави, біржових запасів або розрахунків, а згодом їхній випуск може компенсуватися погашенням. 12
Тому нова емісія може свідчити про збільшення потенційної ліквідності, але сама по собі не дає надійної відповіді, чи зростатимуть або падатимуть біткоїн, ефір та інші криптоактиви.
Майже триразова перевага USDT за приростом власників показує, що Tether зберіг сильніший механізм залучення користувачів у вимірюваний тиждень. Його перевага особливо помітна там, де людям потрібен мобільний актив, прив’язаний до долара, а місцева валюта знецінюється, готівкових доларів бракує або доступ до банківських послуг обмежений. 6
50
Швидше зростання пропозиції USDC та його лідерство в досліджуваних карткових платежах указують на іншу силу: залучення більших балансів, платформи з регульованою інфраструктурою та інституційну фінансову активність. 1
17
Найточніше трактування полягає не в тому, що USDT переміг USDC. Ринок стейблкоїнів розділяється на кілька взаємопов’язаних напрямів: USDT лідирує за охопленням і неформальною цифровою доларовою ліквідністю, тоді як USDC залишається дуже конкурентним у платіжних платформах та інституційних каналах.
Наступне важливе питання — чи перетвориться швидкий приріст власників USDT на стабільну транзакційну активність і чи допоможе розширення пропозиції USDC йому ширше закріпитися у повсякденних платежах.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
За тиждень, що завершився 23 серпня 2026 року, USDT, за повідомленнями, отримав близько 1,6 млн нових власників, тоді як USDC — приблизно 591,1 тис.
За тиждень, що завершився 23 серпня 2026 року, USDT, за повідомленнями, отримав близько 1,6 млн нових власників, тоді як USDC — приблизно 591,1 тис. Водночас обсяг USDC в обігу зріс приблизно на 1,76 млрд доларів, а USDT — лише на близько 143 млн доларів.
USDT сильніший у масовому поширенні, P2P ліквідності та доступі до цифрового долара на ринках із валютними обмеженнями.
За тиждень, що завершився 23 серпня 2026 року, USDT, за повідомленнями, отримав близько 1,6 млн нових власників, тоді як USDC — приблизно 591,1 тис. Водночас обсяг USDC в обігу зріс приблизно на 1,76 млрд доларів, а USDT — лише на близько 143 млн доларів.
ОпублікувавВідредаговано за допомогою GPT-5.6 Luna
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Tether’s USDT compare with Circle’s USDC in new-holder growth during the week ending August 23, 2026, and what does this reveal abou. Article summary: USDT added about 1.6 million new holders in the week ending August 23, versus roughly 591,100 for USDC—nearly a 3:1 lead. That is notable because USDC gained more circulating supply that week, suggesting Tether retained . Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
За тиждень до 23 серпня 2026 року USDT додав близько 1,6 млн нових власників. Для USDC цей показник становив приблизно 591,1 тис. — тобто перевага Tether була майже триразовою. 6
Ці цифри важливі ще й тому, що вони з’явилися на тлі зовсім іншої динаміки пропозиції. Обсяг USDC в обігу за тиждень збільшився приблизно на 1,76 млрд доларів, тоді як пропозиція USDT зросла орієнтовно на 143 млн доларів. 1
Інакше кажучи, USDC залучив значно більше нових токенів, а USDT — набагато більше власників. Це не суперечність: обсяг пропозиції може відображати інституційну ліквідність, казначейські операції, запаси на біржах або потребу в розрахунках. Кількість власників радше показує, наскільки широко токен розподілений між гаманцями та акаунтами.
Станом на 23 серпня ринкова капіталізація USDT становила близько 183,2 млрд доларів, тоді як USDC — приблизно 73,6 млрд доларів. 5 Такий розрив дає Tether суттєву мережеву перевагу на криптобіржах, у P2P-ринках і під час міжнародних переказів.
Втім, дані про власників не варто сприймати як точний підрахунок унікальних людей. Одна особа може контролювати кілька адрес, а доступні джерела не доводять, що USDT витіснив національні валюти на рівні всієї економіки. Найнадійніший висновок вужчий: за вимірюваний тиждень приріст власників USDT суттєво перевищив показник USDC. 4
6
Генеральний директор Tether Паоло Ардоіно називав Венесуелу, Аргентину, Болівію та Туреччину країнами, де використання USDT зростає на тлі ослаблення місцевих валют, дефіциту доларів, інфляції та обмеженого доступу до традиційних фінансових послуг. Серед заявлених сценаріїв — заощадження, P2P-обмін, комерційні операції та міжнародні розрахунки. 50
51
Це допомагає пояснити, як USDT може швидко додавати власників навіть за помірного зростання загальної пропозиції. Користувачеві не обов’язково зберігати великий баланс. Невелика сума USDT може дати доступ до активу, прив’язаного до долара, P2P-ринку або розрахунків без рахунку в американському банку.
За повідомленнями про слова Ардоіно, у Венесуелі USDT використовують для розрахунків за імпортом та експортом, комерційних операцій, заощаджень і внутрішніх платежів. 51 У цьому випадку стейблкоїн виступає не лише інструментом для спекуляцій на крипторинку, а цифровим доларом, який можна переказувати між контрагентами.
У Болівії роздрібні продавці, за повідомленнями, почали вказувати ціни з прив’язкою до USDT. Орієнтир нібито формується на основі щоденної інформації про курс, отриманої через Binance і Центральний банк Болівії. 59
Цей приклад показує, як P2P-ринок стейблкоїна може стати практичним орієнтиром, коли офіційний і ринковий курси розходяться або доступ до готівкових доларів обмежений.
У наданих матеріалах описано, як користувачі в Аргентині звертаються до P2P-інструментів, прив’язаних до долара, на тлі інфляції та недовіри до заощаджень у місцевій валюті. В одному з вторинних повідомлень згадувалася місячна інфляція на рівні 3,4% у березні 2026 року, однак доступні джерела не містять підтвердження цього показника з первинного статистичного релізу. 56
Туреччина демонструє подібну модель. Вторинний матеріал із посиланням на прогноз МВФ оцінював інфляцію у 2026 році приблизно в 23% та описував USDT як інструмент для заощаджень і розрахунків, пов’язаних із доларом. 54
Це не означає, що кожен користувач намагається замінити ліру на USDT. Але нестабільність валюти може створювати попит на доступний цифровий актив, курс якого орієнтований на долар.
У період із липня 2022 року до червня 2025-го в Латинській Америці було оброблено приблизно 1,5 трлн доларів у криптовалютних транзакціях, причому значну частину активності становили стейблкоїни, забезпечені доларом. 49
Ця сума охоплює крипторинок загалом, тому її не можна трактувати як обсяг транзакцій саме в USDT. Однак вона демонструє масштаб регіонального середовища, де стейблкоїни використовують не лише для торгівлі, а й для доступу до долара, переказів, заощаджень і розрахунків.
Дані підтримують тезу про структурний попит, але не доводять необмежене поширення. У доступних джерелах немає стандартизованого показника, який би визначав частку будь-якої національної економіки, що залежить від USDT. Приклади з окремих країн і дані про транзакції свідчать про важливі сценарії використання, але не підтверджують повну заміну фіатних валют.
Менша капіталізація USDC не означає, що Circle програє за всіма напрямами. Найсильніший сигнал у наданих даних — карткові платежі.
У липні 2026 року обсяг відстежених витрат за криптокартками сягнув 1,04 млрд доларів і охопив понад 10 млн транзакцій. Стейблкоїни, забезпечені доларом, профінансували понад 70% цієї активності. Частка USDC становила 50,8% обсягу, а USDT — 20,3%. 17
20
Тому протиставлення «переможець — переможений» було б надто спрощеним. USDT, схоже, найсильніший у масовому розподілі, P2P-ліквідності та використанні на ринках, що розвиваються. USDC має вагому роль у карткових платежах і на платформах, де вирішальними є зв’язки з емітентом, вимоги до комплаєнсу та інституційна інтеграція.
Динаміка пропозиції підкреслює цю різницю: за відповідний тиждень обіг USDC зріс набагато сильніше, хоча USDT додав значно більше власників. 1
6 Це може означати, що USDC залучав більші баланси або інституційну ліквідність, тоді як USDT розширював базу користувачів і транзакційних акаунтів.
Того ж тижня у США спостерігався сильний приплив коштів до спотових біржових фондів на біткоїн та ефір. У період із 17 до 21 серпня біткоїн-ETF отримали близько 1,918 млрд доларів чистих надходжень, а ефір-ETF — приблизно 697 млн доларів. Разом це близько 2,6 млрд доларів — найкращий спільний тижневий результат із жовтня 2025 року. 33
Така інституційна активність може збільшувати попит на стейблкоїни, які використовують як торгове забезпечення, актив для розрахунків і біржову ліквідність. Але вона не пояснює весь приріст власників USDT. Дані з окремих країн вказують і на додатковий попит, пов’язаний із платежами, заощадженнями та міжнародною торгівлею, а не лише зі спекуляціями. 50
51
Великі емісійні операції також потребують обережної інтерпретації. У наданих матеріалах описано випуск мільярдів доларів у USDT та USDC за короткі періоди, однак нова емісія не дорівнює чистому попиту. Токени можуть створюватися для майбутньої торгівлі, маркетмейкінгу, застави, біржових запасів або розрахунків, а згодом їхній випуск може компенсуватися погашенням. 12
Тому нова емісія може свідчити про збільшення потенційної ліквідності, але сама по собі не дає надійної відповіді, чи зростатимуть або падатимуть біткоїн, ефір та інші криптоактиви.
Майже триразова перевага USDT за приростом власників показує, що Tether зберіг сильніший механізм залучення користувачів у вимірюваний тиждень. Його перевага особливо помітна там, де людям потрібен мобільний актив, прив’язаний до долара, а місцева валюта знецінюється, готівкових доларів бракує або доступ до банківських послуг обмежений. 6
50
Швидше зростання пропозиції USDC та його лідерство в досліджуваних карткових платежах указують на іншу силу: залучення більших балансів, платформи з регульованою інфраструктурою та інституційну фінансову активність. 1
17
Найточніше трактування полягає не в тому, що USDT переміг USDC. Ринок стейблкоїнів розділяється на кілька взаємопов’язаних напрямів: USDT лідирує за охопленням і неформальною цифровою доларовою ліквідністю, тоді як USDC залишається дуже конкурентним у платіжних платформах та інституційних каналах.
Наступне важливе питання — чи перетвориться швидкий приріст власників USDT на стабільну транзакційну активність і чи допоможе розширення пропозиції USDC йому ширше закріпитися у повсякденних платежах.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
За тиждень, що завершився 23 серпня 2026 року, USDT, за повідомленнями, отримав близько 1,6 млн нових власників, тоді як USDC — приблизно 591,1 тис.
За тиждень, що завершився 23 серпня 2026 року, USDT, за повідомленнями, отримав близько 1,6 млн нових власників, тоді як USDC — приблизно 591,1 тис. Водночас обсяг USDC в обігу зріс приблизно на 1,76 млрд доларів, а USDT — лише на близько 143 млн доларів.
USDT сильніший у масовому поширенні, P2P ліквідності та доступі до цифрового долара на ринках із валютними обмеженнями.