OpenAI залишила ціну ChatGPT Pro 200 незмінною — $200 на місяць, — але скоротила включене використання для нових підписників. Водночас з’явився Pro 500 за $500 на місяць: він пропонує більшу квоту та доступ до Astra Ultrafast. Для частини чинних клієнтів старі ліміти діятимуть до 29 жовтня 2026 року, а з 30 жовтня їхня квота зменшиться.
1
2
3
Чим відрізняються тарифи
| Тариф |
Ціна на місяць |
Квота й функції |
| Pro 200 |
$200 |
У 10 разів більше використання Work і Codex, ніж у Plus; до 100 повідомлень GPT‑6 Pro у чаті на тиждень; без Astra Ultrafast. 1 10 15 |
| Pro 500 |
$500 |
У 25 разів більше використання, ніж у Plus; доступ до Astra Ultrafast. 1 3 |
Порівняно з попередніми умовами, для Pro 200 квота Work і Codex скорочується з 20× до 10× від рівня Plus, а тижневий ліміт GPT‑6 Pro у чаті — з 200 до 100 повідомлень. Щомісячна ціна залишається тією самою.
1
10
15
Коли зміняться ліміти Pro 200
Нові підписки Pro 200 знову стали доступні 29 вересня 2026 року вже зі зменшеною квотою. Чинні підписники можуть тимчасово залишити попередні умови, якщо їхня підписка була активною хоча б раз у період із 22 вересня до 10:00 за тихоокеанським часом 29 вересня. Для них старий ліміт діє до 29 жовтня включно за умови, що підписка залишається активною. З 30 жовтня застосовуватиметься менша квота.
1
2
3
Клієнтам, які відповідають цим умовам, також нарахують разовий грант у 62 500 кредитів. У медіа його оцінюють приблизно у $2 500. Це тимчасова компенсація, а не постійне продовження старих лімітів; повідомляється, що кредити згорять 31 грудня 2026 року.
6
15
16
Що таке Astra Ultrafast і чи є ліміт на п’ять годин
Astra Ultrafast — це режим GPT‑6 Astra з меншою затримкою у відповідях, а не окремий тариф. За інформацією OpenAI, він доступний у Pro 500, але не входить до Pro 200.
1
7
У тарифах Pro зараз немає п’ятигодинного ліміту використання Work і Codex. Це не означає необмеженого доступу: у кожного плану є своя включена квота, і саме вона залишається основним обмеженням.
7
Що показало порівняння SemiAnalysis
Дослідники SemiAnalysis випробували підписки на вимогливих задачах із програмування та агентними сценаріями, а потім оцінили отримане використання за цінами API — тарифами, за якими розробники платять за моделі через програмний інтерфейс. У їхньому порівнянні підписка Anthropic Claude за $200 давала приблизно вп’ятеро більше використання в еквіваленті API-цін, ніж тариф OpenAI за $200, для перевірених моделей і робочих навантажень.
18
19
Це зіставлення обсягу використання з API-цінами, а не оцінка того, яка модель «у п’ять разів краща». Воно також не показує фактичних витрат компаній на обслуговування підписника: API-ціни не тотожні собівартості сервісу.
18
30
Тест допомагає зрозуміти, чому для тих, хто часто запускає ресурсоємні задачі, важлива не лише ціна підписки, а й обсяг включеної квоти. Фіксована місячна оплата може давати значно більше використання, ніж коштувало б замовлення такого самого обсягу через API; у звіті SemiAnalysis зазначається, що підписки можуть бути значно субсидованими.
19
Для користувачів Pro 200 практичний висновок простий: за ті самі $200 квота зменшується вдвічі. Перехідний період і разовий грант пом’якшують зміну, але не повертають старі умови назавжди. Тож незмінна ціна при меншому обсязі використання — головна зміна, яку варто врахувати під час вибору тарифу.
1
16
19