AnswersPublished18 sources
«Кит» купив ETH на $63 млн — імовірно, за кошти з викрадених активів
Lookonchain пов’язав купівлю 27 553 ETH за $62,97 млн із коштами, які могли бути викрадені в неназваної організації ЄС. За повідомленнями, кошти в USDC і USDT переказували через різні активи та сервіси, зокрема ETH, миттєві обмінники, Monero та міжмережеві перекази.[1][21][26]
ОпублікувавВідредаговано за допомогою GPT-6 LunaЗображення створено за допомогою GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Lookonchain пов’язав купівлю 27 553 ETH за $62,97 млн із коштами, які могли бути викрадені в неназваної організації ЄС.
- За повідомленнями, кошти в USDC і USDT переказували через різні активи та сервіси, зокрема ETH, миттєві обмінники, Monero та міжмережеві перекази.[1][21][26]
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Lookonchain’s November 2 reassessment, citing investigator ZachXBT, link wallet 0x9EcA’s overnight purchase of 27,553 ETH for $62.97. Article summary: Lookonchain’s November 2 reassessment changed the interpretation of 0x9EcA’s buying: citing ZachXBT, it linked the wallet’s 27,553 ETH purchase to suspected stolen funds, rather than ordinary bullish whale accumulation.[. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Велика купівля ETH може виглядати як сигнал довіри до ринку. Саме так спершу сприйняли активність гаманця 0x9EcA: 2 листопада Lookonchain повідомив про значну купівлю Ethereum. Згодом платформа, посилаючись на розслідувача ZachXBT, пов’язала цей гаманець із коштами, що могли бути викрадені в неназваної організації з Європейського Союзу.7
8
38
Йдеться про 27 553 ETH, придбані за $62,97 млн. Це не загальна сума ймовірної крадіжки: за оцінкою розслідувача, з рахунків на кількох централізованих криптобіржах могли вивести понад $106 млн.1
7
Як «сигнал від кита» отримав інше пояснення
О 01:17 за UTC з’явилося повідомлення, що гаманець 0x9EcA за дві години витратив $37,96 млн у USDC на купівлю 16 658 ETH за середньою ціною $2 279. На той момент купівля, за даними спостерігачів, тривала.38 Пізніше Lookonchain підрахував, що за п’ять годин гаманець придбав загалом 27 553 ETH на $62,97 млн, у середньому по $2 286 за монету.
8
Після появи нової інформації Lookonchain заявив, посилаючись на ZachXBT, що ймовірний зловмисник використав 0x9EcA для купівлі ETH, а потім переміщував кошти через кілька платформ.7 Тож ця транзакція може бути частиною переміщення підозрілих коштів, а не доказом того, що інвестор намагався «купити дно» ринку.
Який маршрут коштів описують повідомлення
За оприлюдненою інформацією, кошти в USDC і USDT вивели з кількох рахунків на централізованих криптобіржах. Далі їх переводили між різними активами та сервісами: зокрема, обмінювали USDC на ETH, користувалися миттєвими обмінниками Kyrrex і WellWallet, конвертували кошти в Monero через Wagyu та здійснювали перекази між блокчейнами.1
21
26
В одному з повідомлень зазначено, що ZachXBT опублікував 11 адрес Ethereum, пов’язаних із підозрілою крадіжкою.18 Такі адреси можуть допомогти відстежувати рух активів, але самі по собі не розкривають особу постраждалої організації, спосіб доступу до рахунків чи повний маршрут кожного переказу.
Що поки невідомо — і чому це не доказ «дна» ETH
Постраждалу сторону описують лише як неназвану організацію в ЄС; у доступних повідомленнях не вказано, які саме біржі постраждали. Також немає підтвердженої інформації про те, як могли отримати доступ до рахунків.1
22 Тому коректно говорити про ймовірну крадіжку, а не вважати особу потерпілої сторони чи спосіб атаки встановленими фактами.
І сама купівля ETH не є надійним сигналом для ринку. Якщо Ethereum придбали в межах переміщення підозрілих коштів, це не свідчить про звичайний інвестиційний інтерес і не підтверджує, що ціна досягла дна. Подальший обмін ETH на інші активи міг би створити тиск на продаж, однак доступні повідомлення не встановлюють, чи відбудеться такий продаж, коли саме і в якому обсязі.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "«Кит» купив ETH на $63 млн — імовірно, за кошти з викрадених активів"?
Lookonchain пов’язав купівлю 27 553 ETH за $62,97 млн із коштами, які могли бути викрадені в неназваної організації ЄС.
What are the key points to validate first?
Lookonchain пов’язав купівлю 27 553 ETH за $62,97 млн із коштами, які могли бути викрадені в неназваної організації ЄС. За повідомленнями, кошти в USDC і USDT переказували через різні активи та сервіси, зокрема ETH, миттєві обмінники, Monero та міжмережеві перекази.[1][21][26]
Sources
lookonchain.comEU Entity Loses $106M+ Across CEX Accounts; Attacker Buys 27,553 $ETH for $62.97M - Lookonchain - Looking for smartmoney onchain
phemex.comWhale Buys 16,658 ETH Worth $37.96M at $2,279 Average Price | Phemex News
coinpedia.orgEU Entity Suspected of $106M in Crypto Exchange Heist