Заяви Ірану від 1 листопада змальовують можливу нову війну зі США як тривалішу за попередні бойові дії, ширшу за конфлікт у Західній Азії та небезпечну для американських сил і судноплавства в регіоні. Цей меседж прямо контрастує зі словами президента США Дональда Трампа, що з однією чи двома іранськими цілями можна «розібратися за 10 хвилин». Водночас заяви жодної зі сторін не дають змоги передбачити, чого досягне новий конфлікт і чим він завершиться.
1
34
6
Іранська погроза: довша й ширша війна
Речник армії Ірану Мохаммад Акрамінія заявив, що майбутня війна може тривати довше за попередню, а Трамп не зможе визначати, коли й на яких умовах вона завершиться. Іранські посадовці також пригрозили негайною масштабною відповіддю на нові атаки.
1
34
Акрамінія окремо наголосив, що новий конфлікт не обмежиться Західною Азією. У тих самих повідомленнях ішлося про іранські погрози «нищівними ударами» по американських військових кораблях, а сили, які спробують вторгнутися, називали «м’ясорубкою». Це передає заявлений Тегераном масштаб можливої відплати, але саме по собі не доводить, що Іран здатен реалізувати кожну з погроз.
34
Інші заяви підсилювали цей сигнал. Міністр оборони Ірану Мехрдад Ахлагі пообіцяв «пропорційну, рішучу й відчутну відповідь», а речник Корпусу вартових Ісламської революції сказав, що конфлікт зі США «не має географічних обмежень».
2 Окремо повідомлялося про погрози атакувати аеропорти, трубопроводи та іншу цивільну й економічну інфраструктуру в сусідніх країнах Перської затоки, якщо удари США та Ізраїлю поновляться.
24
Чому слова Трампа про «10 хвилин» не визначають перебіг війни
Трамп заявив, що США ще мають «розібратися» з однією чи двома цілями, згадавши Пікекс-Маунтін — об’єкт, який у повідомленнях описують як імовірний підземний ядерний комплекс. За словами президента, на це може вистачити «10 хвилин».
6
7 Йшлося про швидкість, із якою, за твердженням Трампа, можна завдати удару. Це не доводить, що атака остаточно зупинила б ядерну програму Ірану або припинила бойові дії.
Трамп також сказав, що переговори «йдуть добре», водночас назвавши Іран «не дуже надійним».
6 Reuters повідомляв, що іранські переговорники зустрічалися з катарськими посередниками в Досі, поки дипломати намагалися запобігти відновленню бойових дій після проміжних виборів у США 3 листопада. У повідомленні йшлося про занепокоєння можливою ескалацією, а не про підтверджене рішення завдати удару чи визначений графік.
33
Ризики для американських сил і судноплавства
Серед військових погроз Ірану були американські кораблі та сухопутні сили. Інші повідомлення стосувалися економічної й цивільної інфраструктури в сусідніх країнах. Разом ці заяви показують, що Тегеран подавав можливу відплату як ширшу за обмін ударами лише по іранських та американських військових об’єктах. Водночас це погрози, а не доказ того, що кожен із названих об’єктів зазнає атаки.
34
24
Ще одне джерело напруження — судноплавство через Ормузьку протоку. Центральне командування США (CENTCOM) заявило, що основні маршрути проходу протокою очищені від іранських морських мін. Це твердження американських військових про стан мін на цих маршрутах, але воно саме по собі не розв’язує ширшу суперечку щодо безпеки судноплавства й доступу до протоки.
30 В інших повідомленнях згадувалися заяви Ірану про контроль над протокою та подальші побоювання через атаки на судна.
21
31
Що відомо про здатність Ірану відповідати
У повідомленні з посиланням на західних посадовців ішлося, що Іран зберіг виробництво ракет і безпілотників, має запас балістичних ракет і певних протикорабельних засобів. Це свідчить про спроможність поповнювати частину озброєнь, але не встановлює масштабу чи ефективності сил, які залишилися в країни.
48
Важливо розрізняти погрози щодо можливої тривалості й географії війни та незалежно підтверджену оцінку того, скільки Іран міг би її підтримувати. Надані повідомлення не дають змоги встановити, наскільки ефективними стали відновлені іранські системи оборони, чи відкинули б нові удари ядерну програму надовго та як завершився б новий конфлікт.
Переговори тривають паралельно з погрозами
Військові заяви не означають, що дипломатичні контакти припинилися. Іранські представники проводили переговори в Досі за посередництва Катару, а міністр закордонних справ Аббас Арагчі заявив, що Іран готовий і до «оборони, і до дипломатії».
33
35
47 Доступні повідомлення свідчать, що погрози й переговори відбувалися паралельно, але не підтверджують, що сторони домовилися про угоду.
Найчіткіший висновок, який можна зробити з наявних даних, стосується саме послання Тегерана, а не можливого результату: Іран попередив, що короткий американський удар може перерости в довше й географічно ширше протистояння, тоді як Трамп наголосив на швидкості можливих атак по решті цілей. Наслідки залежатимуть від подій і рішень, яких ці заяви самі по собі не передбачають.
1
34
6