Ethereum не втримався вище $2 700: чому слабкі дані про роботу не підтримали крипторинок

Слабкий звіт про зайнятість у США спершу підштовхнув Ethereum угору, але ефект виявився нетривалим. У вересні кількість робочих місць поза сільським господарством зросла на 29 тисяч — проти очікуваних приблизно 89–90 тисяч, а рівень безробіття піднявся до 4,2%. ETH ненадовго досяг приблизно $2 770, а потім опустився нижче $2 700. Bitcoin також розвернувся вниз після підйому вище $86 000.1317

Отже, слабші дані про зайнятість не стали для криптовалют однозначним позитивним сигналом. Очікування підвищення ставки ФРС у жовтні знизилися, але ціни все одно відступили. Рух ринку, відпливи з ETF і повідомлення про настрої інвесторів радше вказують на обережність, ніж дають підстави для впевненого прогнозу. Сам звіт не визначає, яким буде рішення Федеральної резервної системи на наступному засіданні.

Що показав звіт про зайнятість

За даними, наведеними в ринкових оглядах, у вересні кількість робочих місць поза сільським господарством зросла на 29 тисяч — суттєво менше за прогноз у 89–90 тисяч. Безробіття становило 4,2%.13 Доступні матеріали не дають змоги надійно встановити, наскільки переглянули попередні дані про зайнятість, тож називати конкретну цифру такого перегляду не варто.

Слабший ринок праці може впливати на очікування щодо політики ФРС. В одному з оглядів імовірність підвищення ставки в жовтні оцінювали в 23,8% на момент публікації.34 Таке переоцінювання спершу могло підтримати ризикові активи, але не завадило криптовалютам згодом подешевшати.

ETH і Bitcoin втратили частину зростання

Ethereum ненадовго піднявся приблизно до $2 770, після чого опустився нижче $2 700 і віддав попередній приріст.3 Bitcoin перед виходом звіту знову перевищив $86 000, але в ширшому розвороті, за окремим оглядом, знизився приблизно з $86 500 до $84 600.117 Початкова реакція на слабкі дані про зайнятість, таким чином, не переросла в тривале зростання.

Сам рух ціни не дає змоги визначити єдину причину розвороту. Серед інших чинників ринкові матеріали згадують відпливи зі спотових Ether ETF і слабкі настрої навколо Ethereum, а також загальну невизначеність на ринку.178

Відпливи з ETF і песимізм у соцмережах

У ринкових оглядах повідомляли про три дні поспіль чистих відпливів зі спотових Ether ETF у США. За одним із матеріалів, 1 жовтня відплив становив $55,4 млн.719 Потоки коштів допомагають зрозуміти загальне тло, але самі по собі не доводять, що саме продажі через ETF спричинили падіння ETH.

Окремий звіт із посиланням на Santiment описував настрої в соцмережах як ведмежі: негативних коментарів про ETH було більше, ніж позитивних, а співвідношення настроїв становило 0,89 — найнижчий рівень за кілька місяців.8 Це зріз онлайн-дискусій, а не надійний індикатор майбутньої ціни.

Цінові рівні — орієнтири, а не прогнози

В оглядах аналітиків найближчу зону підтримки для ETH розміщували приблизно в межах $2 600–$2 660, а опір — орієнтовно між $2 775 і $2 825.732 Межі дещо різняться залежно від джерела. Їх варто сприймати як рівні, за якими можуть стежити учасники ринку, а не як гарантовану нижню чи верхню межу ціни.

До виходу звіту один з аналітичних матеріалів описував можливий сценарій ліквідації коротких позицій у разі зростання вище $2 779.33 Це була умовна оцінка, а не підтвердження, що такі ліквідації справді відбулися. Доступні джерела не наводять узгодженої перевіреної цифри ліквідацій саме за ETH під час розвороту, тож вважати їх доведеною причиною падіння не можна.

Що ця реакція означає для ринку

Слабкий звіт знизив очікування щодо підвищення ставки ФРС у жовтні, але початковий відскок криптовалют швидко згас. Падіння ETH нижче $2 700, повідомлення про відпливи з ETF і песимістичні дописи в соцмережах — ознаки обережності, але не доказ тривалого спаду.37834

Найближчим часом варто стежити, чи втримується ETH у названій зоні підтримки, чи зможе повернутися до рівнів опору та чи стабілізуються потоки коштів в ETF. У матеріалі про календар ФРС наступне засідання було заплановане на 27–28 жовтня, тож очікування щодо монетарної політики залишаються одним із джерел невизначеності.38