Патентний відрив Китаю в робототехніці зростає. Що це означає для Південної Кореї

У першій половині 2026 року на Китай припадало 60,8% патентної активності у сфері гуманоїдних роботів у п’яти провідних патентних юрисдикціях. Частка США становила 21,8%, а Південної Кореї — 4,6%. У спорідненій галузі — базових моделей для роботів, тобто програмних систем, що допомагають роботам навчатися й виконувати завдання, — частка Китаю сягнула 66,3%, а Південної Кореї — 8,8%.217

Ці цифри свідчать про розрив у зафіксованій патентній активності, але не визначають, у якої країни найкращі роботи. До того ж останні підрахунки попередні, а зіставних даних про встановлення промислових роботів у 2025 році для трьох країн немає.

Що показує патентна статистика

П’ять провідних патентних відомств, або IP5, — це відомства Китаю, США, Південної Кореї, Європейського Союзу та Японії. За наведеними даними, частка Китаю в патентній активності у сфері гуманоїдів зросла з 51,8% у 2024 році до 60,8% у першій половині 2026-го. Частка Південної Кореї за цей період знизилася з 6,3% до 4,6%, а США — з 27,3% до 21,8%.2

Різницю видно й за кількістю заявок. У першій половині 2026 року Китай подав 1 584 заявки на патенти у сфері гуманоїдів, США — 113, а Південна Корея — 35. За 2025 рік у звіті наведено відповідно 2 573, 640 і 97 заявок.217

У сфері базових моделей для роботів картина також свідчить про значну перевагу Китаю: у першій половині 2026 року його частка становила 66,3%, а південнокорейська — 8,8%. Надані дані не встановлюють зіставної частки США.17

Чому до цифр потрібні застереження

Підрахунки за останній період попередні: між поданням патентної заявки та її оприлюдненням може минути 18 місяців, тож частина нових заявок ще не потрапила до статистики.16 Отже, це не остаточний підсумок патентної активності за першу половину 2026 року.

Кількість патентів показує обсяг активності в конкретному наборі даних. Вона сама по собі не вимірює технічну цінність кожного патенту, надійність винаходу чи його використання в комерційному продукті. Дані допомагають оцінити масштаб, але не доводять, що роботи однієї країни є найспроможнішими.

Виробництво і постачання додають контексту

Патенти — лише одна частина картини. У звіті описано можливості Китаю на різних етапах виробництва гуманоїдних роботів: від ключових мікросхем і компонентів до готових машин.10 А за даними дослідницької компанії, китайські виробники забезпечили понад 97% світових постачань гуманоїдів у першій половині 2026 року, коли загалом у світі було відвантажено близько 19 100 роботів.1

Високі обсяги постачань свідчать про виробничий масштаб і продажі, але не означають, що гуманоїди вже масово працюють на заводах. Огляд великих виробників зазначає, що платне комерційне використання зосереджене переважно в логістиці та складському господарстві. У промисловому виробництві роботи пройшли перевірку на одній ділянці виробничої лінії, а домашнє використання залишається на ранньому етапі.3

Для Південної Кореї окремим викликом є залежність від постачання компонентів. За одним звітом, місцеві виробники випускають близько 40% основних деталей для роботів, що використовуються в країні. У 2025 році Південна Корея отримувала з Китаю 88,8% постійних магнітів для роботизованих двигунів, а багато прецизійних редукторів і контролерів закуповувала в Японії.4 Така залежність важлива для розуміння конкуренції, але сама по собі не пояснює розрив у патентах.

Промислові роботи — окрема категорія

Гуманоїдні та промислові роботи — не одне й те саме. Найчіткіший орієнтир у наданих джерелах стосується 2024 року: у Китаї тоді встановили 295 000 нових промислових роботів — близько 54% світового показника. Загальний парк роботів, що працювали на китайських заводах, сягнув приблизно 2,03 млн одиниць.15

Це допомагає оцінити масштаб автоматизації в Китаї, але не є показником за 2025 рік. Надані джерела не містять зіставного й перевіреного набору даних про встановлення промислових роботів у Китаї, США та Південній Кореї за 2025-й.

Чому це важливо для Південної Кореї

Дані ставлять перед Південною Кореєю стратегічне запитання: чи зможе вона посилити власні компетенції у виробництві компонентів і розробці програмного забезпечення, а не лише створювати готові машини. Патентні дані були отримані офісом депутата Лі Джон Хона, а окремі повідомлення описують залежність країни від імпортних компонентів.24

Надані джерела не пояснюють, як саме реагує Hyundai, і не підтверджують конкретної цитати з попередженням Лі. Тому ці деталі не варто виводити лише з патентної статистики чи даних про постачання компонентів. Що вони справді показують — це значний розрив у заявках на патенти, перевагу Китаю в постачанні гуманоїдів і питання про те, як швидко ці роботи перейдуть від обмежених сценаріїв використання до ширшого застосування в промисловості.12317