2. Binance — Біржа лідирує в загальному рейтингу криптоактивів Arkham із ~$136 млрд в on-chain активах (не лише біткоїн), що робить її найбільшим крипто-суб'єктом за загальною вартістю.
4. Strategy (колишня MicroStrategy) — Компанія звітує про ~815 061 BTC у своїх корпоративних документах після купівлі 34 164 BTC за $2,54 млрд у квітні 2026 року. Однак on-chain трекінг Arkham показує нижчу цифру — приблизно 764 000 BTC або менше.
Серед інших великих власників — Coinbase, інші емітенти ETF (наприклад, Fidelity), уряди (США, Китай, Сальвадор) та різні інституційні кастодіани. Десять найбільших суб'єктів разом контролюють понад 25% загальної пропозиції біткоїнів.
Рейтинг викликав значні суперечки — і плутанину — через те, як він обробляє активи, які не повністю видимі в мережі.
Strategy (колишня MicroStrategy): Публічні звіти компанії (8-K) стверджують про ~815 061 BTC станом на квітень 2026 року . On-chain аналіз Arkham, однак, показує значно нижчу цифру — приблизно 764 000 BTC або менше в рейтингу від червня 2026 року
. Розбіжність виникає тому, що Arkham враховує лише ті гаманці, які він може з упевненістю приписати Strategy в мережі. Загальна звітна сума компанії включає біткоїни, які зберігаються в рамках кастодіальних угод та в гаманцях, які Arkham або не бачить, або не може однозначно прив'язати. У січні 2025 року Arkham стверджував, що ідентифікував 96% задекларованих на той момент біткоїнів MicroStrategy
. Решта ~4% — і всі подальші покупки — можуть все ще зберігатися в немаркованих гаманцях або омнібусних кастодіальних рахунках. Фактично, приблизно 184 000 BTC запасів Strategy зберігаються у Fidelity Digital, яка використовує об'єднану структуру, що ускладнює атрибуцію
.
IBIT від BlackRock: Біткоїн-траст BlackRock iShares зберігає біткоїни переважно через Coinbase Custody в об'єднаній омнібусній структурі. Не всі ці монети позначені в мережі як такі, що належать IBIT, а це означає, що оцінка Arkham (~764 000 BTC) може занижувати фактичні активи ETF . Рейтинг коливався з часом: у квітні 2026 року Strategy випередила IBIT (~798 000 BTC на той час) після великої купівлі
, але on-chain відображення Arkham іноді показує BlackRock попереду Strategy або навпаки, залежно від методології атрибуції гаманців
.
Основна напруженість: On-chain рейтинги фіксують гаманці, які можна алгоритмічно або вручну приписати певній організації. Це за своєю суттю неповно. Публічні звіти компаній (8-K Strategy, проспект IBIT) відображають загальну кількість біткоїнів, якими володіють або які зберігаються, що може бути вищим, але не завжди піддається верифікації в мережі. Розрив між цими двома джерелами даних означає, що жодне з них не є остаточно «правильним» — вони вимірюють різні речі. Сам Arkham зазначає на своїй сторінці для Strategy, що відображена цифра нижча за оцінку в $56 млрд, вказану в іншому місці, оскільки на той момент він ідентифікував і підтвердив лише 83% on-chain біткоїнів Strategy .
Поки тривала дискусія навколо рейтингу власників, американські спотові біткоїн-ETF пережили найсильніший період безперервного відтоку з моменту запуску в січні 2024 року.
15 травня – 3 червня 2026 року: 13 днів поспіль чистого відтоку на загальну суму приблизно $4,4 млрд .
Тиждень, що закінчився 9 червня 2026 року: $1,72 млрд тижневого чистого відтоку — найбільший однотижневий відтік з моменту запуску ринку ETF — очолюваний IBIT від BlackRock з $1,34 млрд відтоку .
Початок червня: Історичний чистий відтік у $3,4 млрд за один тиждень — найбільша подія виведення коштів в історії цієї категорії продуктів .
4 червня: Короткочасний чистий приплив у розмірі $3 млн, занадто малий, щоб зламати загальну тенденцію .
11 червня: Чистий приплив у $30,27 млн — перший позитивний день за п'ять сесій — повністю за рахунок IBIT після попередньої чотириденної серії відтоку на понад $400 млн .
15–16 червня 2026 року: Загалом все ще негативний. 16 червня чистий відтік склав -$37,1 млн, причому IBIT показав +$79,6 млн припливу, але це було нівельовано відтоком з GBTC (-$119,3 млн), FBTC (-$4,2 млн) та інших .
Підсумок: Починаючи з 15 травня, американські спотові біткоїн-ETF втратили майже $5 млрд кумулятивного чистого відтоку, лише з кількома ізольованими днями припливу, найбільшим зафіксованим тижнем відтоку, а IBIT (який зазвичай був найсильнішим гравцем) вперше зіткнувся з серйозним і тривалим виведенням коштів .
Comments
0 comments