AnswersPublished19 sources
Google і Microsoft обирають різні способи заробляти на ШІ-агентах
Microsoft повідомила, що за квартал кількість клієнтів Copilot, які активно використовують кредити з оплатою за фактичне споживання, зросла більш ніж на 75%. Google планує пізніше у 2026 році запропонувати споживачам свій корпоративний досвід роботи з агентами, почавши з застосунку Gemini, який має мільярд користува...
ОпублікувавВідредаговано за допомогою GPT-6 LunaЗображення створено за допомогою GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Microsoft повідомила, що за квартал кількість клієнтів Copilot, які активно використовують кредити з оплатою за фактичне споживання, зросла більш ніж на 75%.
- Google планує пізніше у 2026 році запропонувати споживачам свій корпоративний досвід роботи з агентами, почавши з застосунку Gemini, який має мільярд користувачів.
- Показник Microsoft стосується кількості клієнтів, а не доходу; доступні джерела також не підтверджують конкретний план Google заробляти на агентах через рекламу.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Alphabet’s and Microsoft’s October 28, 2026 earnings calls reveal contrasting strategies for profiting from AI agents, including Goo. Article summary: The contrast you describe is between charging directly for AI-agent work and building a broad agent ecosystem that could generate advertising revenue later. However, the available excerpts verify only parts of that accou. Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
Звіти Microsoft і Alphabet за третій квартал показали два різні сигнали щодо ШІ-агентів. Microsoft повідомила про зростання кількості клієнтів Copilot, які користуються оплатою за споживання. Google натомість окреслила шлях від корпоративних агентів до значно ширшої аудиторії споживачів. Це різні підходи до монетизації та охоплення, але не доказ того, яка компанія заробить на агентах більше.
Що показали звіти
- Microsoft: кількість клієнтів Copilot, які активно використовують кредити за моделлю оплати залежно від споживання, зросла за квартал більш ніж на 75%. Це показник кількості клієнтів, а не зростання доходу чи обсягу використаних кредитів на 75%.
9
- Google: генеральний директор Alphabet Сундар Пічаї заявив, що компанія планує пізніше у 2026 році запропонувати споживачам корпоративний досвід роботи з агентами, почавши із застосунку Gemini. За даними Alphabet, у застосунку вже мільярд користувачів.
33
17
Отже, сигнал Microsoft стосується платного використання, а Google — потенційного масштабу поширення агентів. Самі по собі ці цифри не показують, скільки прибутку приносять ШІ-агенти.
Microsoft: помітний сигнал платного використання
Заява Microsoft — найчіткіше пряме свідчення серед доступних джерел того, що клієнти користуються варіантом оплати за фактичне споживання. Зростання більш ніж на 75% заслуговує на увагу, однак це не показник доходу: компанія говорила про кількість клієнтів, які використовували кредити, а не про їхню вартість чи отриманий прибуток. 9
Також Microsoft повідомила, що її виручка за перший квартал фінансового року становила 92,3 млрд доларів — на 19% більше, ніж роком раніше, — а результати перевищили очікування. Це загальний діловий контекст, але ці дані не виокремлюють доходи від оплати Copilot за споживанням. 9
Google: від корпоративних агентів — до споживачів
За озвученим планом, Google перенесе корпоративний досвід роботи з агентами до споживчих продуктів пізніше у 2026 році, почавши із застосунку Gemini. Мільярд користувачів застосунку дає уявлення про потенційне охоплення такого запуску. Але це не означає, що відомо, скільки людей почнуть користуватися функціями агентів або скільки доходу вони принесуть компанії. 33
17
Під час звіту Alphabet оголосила Gemini 4 Carbon і назвала його передовою моделлю з можливостями у сфері кібербезпеки та виконання тривалих завдань. Водночас доступні джерела не підтверджують, що Google оголосила про полегшені дистильовані версії Carbon для зниження витрат на обслуговування моделі. 4
Так само ці джерела не підтверджують, що Google представила агентні функції як нову рекламну можливість. Alphabet повідомила про виручку 127,6 млрд доларів за третій квартал, але це загальний показник компанії, а не доказ доходів від реклами в ШІ-агентах. 14
Фінансові результати — це контекст, а не відповідь про прибутковість агентів
Microsoft повідомила про виручку в 92,3 млрд доларів, що на 19% більше, ніж роком раніше; Alphabet — про 127,6 млрд доларів, або на 25% більше. За оцінкою CNBC, виручка Alphabet виявилася нижчою за очікувані 128,22 млрд доларів. Інші матеріали назвали результат приблизно таким, як прогнозували, — оцінки різняться залежно від використаного консенсусу. 9
14
10
2
Після публікації результатів акції Microsoft зросли більш ніж на 5% у позабіржових торгах, а акції Alphabet упали більш ніж на 10%. Це реакція інвесторів на весь звіт і прогнози компаній, а не окрема оцінка їхніх стратегій щодо агентів. 34
6
Висновок: використання проти охоплення
Найвиразніша різниця — зростання використання платних кредитів Microsoft проти плану Google поширити корпоративний досвід роботи з агентами серед споживачів. Microsoft навела конкретний показник використання, тоді як Google робить ставку на ширше охоплення завдяки аудиторії Gemini. Доступні дані не підтверджують усіх деталей ширшого порівняння — зокрема конкретних планів Google щодо реклами та дешевших моделей, а також пояснення Microsoft щодо загальної логіки ціноутворення. І вони не доводять, що будь-яка з компаній уже створила прибутковий бізнес на ШІ-агентах.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Google і Microsoft обирають різні способи заробляти на ШІ-агентах"?
Microsoft повідомила, що за квартал кількість клієнтів Copilot, які активно використовують кредити з оплатою за фактичне споживання, зросла більш ніж на 75%.
What are the key points to validate first?
Microsoft повідомила, що за квартал кількість клієнтів Copilot, які активно використовують кредити з оплатою за фактичне споживання, зросла більш ніж на 75%. Google планує пізніше у 2026 році запропонувати споживачам свій корпоративний досвід роботи з агентами, почавши з застосунку Gemini, який має мільярд користувачів.
What should I do next in practice?
Показник Microsoft стосується кількості клієнтів, а не доходу; доступні джерела також не підтверджують конкретний план Google заробляти на агентах через рекламу.