AnswersPublished27 sources
Unitree випередила AgiBot у гонці двоногих гуманоїдних роботів
За найсуворішим критерієм Unitree лідирує: близько 18 000 повністю зібраних двоногих гуманоїдних роботів проти приблизно 7 000 чисто двоногих моделей AgiBot. Ринок дедалі чіткіше ділиться на два рівні: Unitree та AgiBot працюють у масштабі десятків тисяч одиниць, тоді як UBTECH і Galbot залишаються ближчими до тисяч...
ОпублікувавВідредаговано за допомогою GPT-5.6 LunaЗображення створено за допомогою GPT Image 1.5
Research answer
Key takeaways
- За найсуворішим критерієм Unitree лідирує: близько 18 000 повністю зібраних двоногих гуманоїдних роботів проти приблизно 7 000 чисто двоногих моделей AgiBot.
- Ринок дедалі чіткіше ділиться на два рівні: Unitree та AgiBot працюють у масштабі десятків тисяч одиниць, тоді як UBTECH і Galbot залишаються ближчими до тисячного рівня.
- Виробничий рекорд доводить здатність масштабувати випуск, але сам по собі не підтверджує успішність розгортання, автономність, надійність, виручку чи вигідну економіку роботів.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How, as of July 2026, does Unitree’s cumulative production of 18,000 complete upright bipedal humanoid robots—excluding wheeled robots, quad. Article summary: On the stated definitions, Unitree is the clear leader in completed upright bipedal humanoids: 18,000 units is about 2.6 times AgiBot’s reported 7,000 pure bipeds, six times UBTECH’s roughly 3,000 all-series total, and 1. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Нові дані про виробництво Unitree змінюють розклад сил серед провідних китайських виробників гуманоїдних роботів. Станом на липень 2026 року компанія заявила про випуск приблизно 18 000 повністю зібраних двоногих гуманоїдних роботів. У цей підрахунок не входять колісні платформи, чотириногі роботи та окремі роботизовані маніпулятори. За таким критерієм Unitree помітно випереджає AgiBot, у якої на чисто двоногі моделі припадає близько 7 000 із заявлених 15 000 роботів. 8
18
Водночас це не означає, що Unitree лідирує за кожним показником. Виробництво, відвантаження, замовлення, кількість роботів у клієнтів і число машин, які реально виконують корисну роботу, — різні метрики.
Спочатку потрібно визначити, що саме рахувати
Гучні цифри компаній описують різні категорії продукції:
- Unitree: приблизно 18 000 двоногих гуманоїдних роботів; неколісні та недвоногі платформи виключено.
8
18
- AgiBot: понад 15 000 гуманоїдних роботів у ширшому портфелі; у наведеному порівнянні близько 7 000 із них — чисто двоногі моделі.
38
- UBTECH: приблизно 3 000 роботів у різних серіях за даними цього порівняння.
- Galbot: близько 1 000 промислових гуманоїдних роботів у наведеному порівнянні, хоча Counterpoint пізніше повідомила про понад 1 100 відвантажень у першій половині 2026 року.
2
Отже, на зіставній двоногій основі результат Unitree приблизно у 2,6 раза більший за показник AgiBot, приблизно у шість разів перевищує наведені 3 000 роботів UBTECH і у 18 разів — орієнтовні 1 000 роботів Galbot.
Колісні дворукі системи при цьому не є «неправильними» роботами. Для окремих фабричних і логістичних завдань вони можуть бути стабільнішими, дешевшими та простішими у впровадженні. Але їх не варто автоматично прирівнювати до машин, створених для ходіння на двох ногах у середовищі, спроєктованому під людей.
Формується ринок із двома рівнями масштабування
Доступні цифри вказують на помітний розрив між виробниками.
Unitree та AgiBot — рівень десятків тисяч
Обидві компанії заявляють про сукупний випуск у десятках тисяч роботів, хоча їхній продуктовий склад різний. У червні 2026 року AgiBot повідомила про понад 15 000 універсальних гуманоїдних роботів, а ювілейною машиною стала промислова модель G2. 38
40 Показник Unitree у 18 000 є вужчим, адже охоплює лише двоногих гуманоїдних роботів.
18
48
Оцінки відвантажень також підкреслюють перевагу цих двох компаній. За даними Counterpoint, у першій половині 2026 року Galbot перевищила 1 100 відвантажених роботів, а UBTECH досягла тисячного рівня. Окремі оцінки поставили AgiBot і Unitree значно вище за решту виробників. 2
5
UBTECH і Galbot — ближче до тисячного рівня
UBTECH має вагомий промисловий потенціал, але виробничу потужність не слід плутати з фактичним випуском. Компанія заявила, що серія Walker S2 у 2025 році перейшла до масового виробництва та постачання, а на кінець того року її річна потужність перевищувала 6 000 повнорозмірних гуманоїдних роботів із «втіленим інтелектом». 4
Galbot, зі свого боку, продемонструвала комерційну тягу, відвантаживши понад 1 100 роботів у першому півріччі. Її колісна дворука система S1, представлена в січні 2026 року, орієнтована на важкі промислові та логістичні завдання. 2
Тож розрив у заявлених обсягах реальний, але це не обов’язково простий рейтинг технічної якості чи бізнес-перспектив. Компанії обирають різні стратегії під різні потреби клієнтів.
Unitree різко прискорила виробничий темп
Найбільш вражаюча частина рекорду — швидкість нарощування випуску. За повідомленнями, Unitree виробила близько 6 500 роботів у 2025 році, перевищила позначку 11 000 одиниць моделі G1 у червні 2026-го, а згодом заявила про приблизно 18 000 сукупно вироблених двоногих гуманоїдів. 46
48
Якщо ці цифри вимірювалися за сумісними правилами, перехід від понад 11 000 до 18 000 означає приблизно 7 000 додаткових двоногих роботів за короткий період. Це свідчить про швидке розгортання серійного виробництва, а не про бізнес, який досі обмежується одиничними прототипами.
Але сам виробничий рекорд не показує, скільки роботів реально працюють, який дохід вони приносять, наскільки автономними та безпечними є, як часто ламаються і чи виправдовують свою вартість. Виробництво — лише перший крок.
Чому Unitree вдалося масштабуватися
Доступні свідчення вказують на стратегію, що спирається на стандартизацію виробів і контроль над ключовими апаратними компонентами. Unitree описує себе як компанію, що займається розробкою, виробництвом і продажем чотириногих та гуманоїдних роботів, маніпуляторів і суміжних систем. 30 Галузеві матеріали також описують її платформи як такі, що використовують стандартизовані шарнірні модулі та модульну обчислювальну архітектуру, тоді як ключові компоненти приводів компанія розробляє самостійно.
23
24
Потенційні переваги такого підходу:
- повторне використання компонентів у різних моделях;
- менша залежність від вузькоспеціалізованих постачальників;
- коротший цикл від проєктування до складання;
- сильніша переговорна позиція під час закупівель на великих обсягах;
- більш передбачуване виробництво порівняно з індивідуальною збіркою.
Це правдоподібні пояснення здатності Unitree випускати роботів великими серіями, але джерела не дають змоги окремо виміряти внесок сервомоторів, драйверів, редукторів, виробничих ліній чи продуктового складу у результат 18 000 одиниць. Тому було б перебільшенням пояснювати рекорд лише однією технологічною перевагою.
Важливу роль може відігравати й поділ продуктів. Компактний G1 позиціонується як платформа для досліджень, розробки робототехніки та автоматизації, тоді як більший H1 орієнтований на складнішу локомоцію й потужніші сценарії застосування. 17
19 Доступніша модель може забезпечувати більший тираж серед лабораторій, розробників і комерційних клієнтів, а повнорозмірна — відповідати вимогливішим промисловим завданням.
Ширший портфель AgiBot ускладнює пряме порівняння
Рекорд AgiBot у 15 000 роботів також свідчить про дуже швидке масштабування. Компанія заявила, що пройшла шлях від 10 000 до 15 000 одиниць приблизно за 90 днів; ювілейною машиною стала промислова модель G2. 38
40
Ширший продуктовий портфель може бути перевагою для промислової автоматизації: він охоплює повнорозмірні двоногі, компактні двоногі та колісні системи. За оцінками Counterpoint, у першій половині 2026 року AgiBot навіть випередила Unitree за відвантаженнями. 5
44
Тому відповідь на запитання «хто лідирує?» залежить від показника:
- За сукупним випуском чисто двоногих роботів: Unitree попереду — 18 000 проти заявлених 7 000 двоногих AgiBot.
- За ширшими відвантаженнями у першій половині 2026 року: AgiBot лідирує в оцінках, наведених Counterpoint і Forbes, — приблизно 9 700 проти понад 7 000 у Unitree.
5
Це не суперечність, а наслідок різниці між вузьким показником сукупного виробництва та ширшим показником відвантажень.
Позиція UBTECH: потужність є, але фактичний масштаб нижчий
Було б некоректно стверджувати, що UBTECH не здатна до масового виробництва. Walker S2 перейшла до серійного випуску та постачання, а компанія заявила про річну потужність понад 6 000 повнорозмірних гуманоїдних роботів на кінець 2025 року. 4
Водночас важливо розрізняти потужність, фактичний випуск, замовлення та поставки. Заявлена потужність і портфель замовлень показують готовність UBTECH до масштабування, але не доводять, що компанія вже виробила або передала клієнтам стільки ж роботів, як Unitree чи AgiBot. Reuters окремо повідомляла про 13 361 замовлення на серію U1 у липні 2026 року — це саме замовлення, а не завершені поставки. 1
Надані матеріали не підтверджують однозначно, що відставання UBTECH спричинили рання орієнтація на невеликих споживчих роботів, аутсорсинг ключових компонентів або розпорошення ресурсів. Такі пояснення варто розглядати як гіпотези, а не як встановлені факти. Документально підтверджено перехід компанії до промислового сегмента; точні причини розриву у виробництві менш очевидні.
Що ці цифри говорять про індустрію
Найсильніший висновок полягає в тому, що китайський сектор гуманоїдних роботів виходить за межі епохи суто прототипних демонстрацій. Компанії звітують про виробництво тисячами, комерційні замовлення та впровадження на підприємствах. Галузева оцінка, на яку посилалося видання Gasgoo, передбачала, що у 2026 році річний випуск повністю зібраних гуманоїдних роботів може перевищити 100 000 одиниць. 41
Однак ці дані ще не доводять, що сформувалася стійка дуополія Unitree та AgiBot. У переглянутих цифрах вони справді утворюють провідну групу за масштабом, але AgiBot випереджає Unitree в окремих оцінках поточних відвантажень, тоді як Unitree лідирує у вузькому порівнянні сукупного виробництва двоногих роботів. 2
5
18
Так само зарано говорити про гарантований дворічний чи трирічний період, необхідний конкурентам для наздоганяння. Результат залежатиме від капіталу, доступу до компонентів, стандартизації конструкцій, виходу придатних виробів із конвеєра, попиту, сервісної інфраструктури та здатності перетворити виробничі обсяги на стабільну роботу в реальному світі.
Наступний етап конкуренції визначатиметься не лише кількістю роботів, що сходять із конвеєра. Вирішальними стануть безпека, стабільність виконання корисних завдань, ремонтопридатність у великому масштабі та економіка, яка справді виправдовує широке впровадження.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Unitree випередила AgiBot у гонці двоногих гуманоїдних роботів"?
За найсуворішим критерієм Unitree лідирує: близько 18 000 повністю зібраних двоногих гуманоїдних роботів проти приблизно 7 000 чисто двоногих моделей AgiBot.
What are the key points to validate first?
За найсуворішим критерієм Unitree лідирує: близько 18 000 повністю зібраних двоногих гуманоїдних роботів проти приблизно 7 000 чисто двоногих моделей AgiBot. Ринок дедалі чіткіше ділиться на два рівні: Unitree та AgiBot працюють у масштабі десятків тисяч одиниць, тоді як UBTECH і Galbot залишаються ближчими до тисячного рівня.
What should I do next in practice?
Виробничий рекорд доводить здатність масштабувати випуск, але сам по собі не підтверджує успішність розгортання, автономність, надійність, виручку чи вигідну економіку роботів.
Sources