Екстремальна спека може коштувати ЄС 180 млрд євро: чому під ударом опинилася вся економіка

Екстремальна спека в Європі — це не лише дискомфорт і ризик для здоров’я. Коли високі температури супроводжуються посухою, одночасно дають збій кілька важливих ланок економіки: люди працюють повільніше або змушені скорочувати робочий час, падає врожайність, річкові судна не можуть брати повний вантаж, електростанції втрачають доступ до достатньої кількості води для охолодження, а держави витрачають більше на медицину, пожежогасіння та надзвичайні заходи.

Банк Triodos оцінює сукупний вплив спеки на економіку Європейського Союзу приблизно в 1% ВВП у 2026 році — близько 180 млрд євро. Це майже відповідає очікуваному темпу зростання ЄС у поточному році. Водночас ідеться про модельну оцінку економічного впливу, а не про вже підтверджену суму збитків.

З чого складаються 180 млрд євро?

Найбільший удар — по продуктивності праці

У спеку зменшується кількість годин, протягом яких безпечно працювати, а також обсяг продукції, який працівник може створити за одну годину. Найбільше це стосується будівництва, сільського господарства, логістики та інших робіт просто неба.

Якщо працівники частіше роблять перерви, працюють повільніше або уникають найспекотніших годин, економіка виробляє менше навіть за незмінного попиту на товари й послуги. За доступними оцінками, саме зниження продуктивності може стати найбільшою складовою загального падіння ВВП.

Інші втрати пов’язані зі скороченням врожаю та виробництва молока, подорожчанням продовольства, обмеженням генерації електроенергії й вищими транспортними витратами.

Посуха запускає ланцюгову реакцію у продовольстві та медицині

Нестача води знижує врожайність і виробництво молока, створюючи тиск на ціни харчових продуктів. Лісові пожежі, захворювання, пов’язані зі спекою, та смертність від перегріву збільшують навантаження на медичні, рятувальні й державні служби.

Ці витрати посилюють одна одну. Доходи населення можуть скорочуватися саме тоді, коли дорожчають продукти та енергія, що послаблює споживання. Водночас урядам доводиться збільшувати витрати на екстрене реагування, відновлення інфраструктури й захист здоров’я людей. Отже, економічний збиток не обмежується втраченим виробництвом у найспекотніші дні.

Дануб показує, як спека пов’язана з електроенергією

Високі температури різко підвищують попит на електроенергію для кондиціонування. Але посуха одночасно скорочує виробництво гідроелектростанцій і обмежує роботу теплових та атомних електростанцій, яким потрібна річкова вода для охолодження.

Рекордно низький рівень Дунаю змусив угорську АЕС Paks — єдину атомну електростанцію країни — скоротити потужність і поставив її перед ризиком повної зупинки вперше за кілька десятиліть. У Румунії державний оператор Nuclearelectrica був змушений зупинити реактори на АЕС Cernavodă, оскільки рівень води в Дунаї став недостатнім для безпечної роботи.

Важливо розрізняти назви: Nuclearelectrica — це державна румунська компанія-оператор, а Cernavodă — атомна електростанція. Наявні джерела підтверджують перебої на Paks і Cernavodă, але не дають підстав стверджувати, що словенська АЕС Krško постраждала саме через рівень води в Дунаї.

Коли базова генерація скорочується в момент пікового попиту на охолодження, ринок стає нестабільнішим. У деякі 15-хвилинні торгові інтервали ціни на електроенергію в Південно-Східній Європі перевищували 700 євро за МВт·год. Пік у 717 євро за МВт·год на словенській біржі BSP SouthPool був короткостроковим стрибком, а не сталою оптовою ціною для всього регіону.

Рейн перетворює посуху на логістичну кризу

Рейн — один із ключових водних шляхів для перевезення пального, хімікатів, промислової сировини та аграрних товарів у Німеччині. Коли рівень води падає, судна змушені зменшувати завантаження, а компанії — переводити вантажі на дорожній і залізничний транспорт, що обходиться дорожче.

Виробники хімікатів, енергетичні компанії, металурги та аграрні трейдери попереджають про зростання витрат, перебої в перевезеннях і ризик скорочення виробництва. На найбільш проблемних ділянках деякі судна можуть перевозити лише близько 20% звичайного вантажу.

BASF також попереджала про можливий дефіцит окремих товарів або застосування форс-мажорних положень, якщо ситуація з перевезеннями погіршиться. Однак оцінки, за якими ВВП Німеччини може втратити близько 0,3 відсоткового пункта, слід сприймати як сценарій компаній чи аналітиків, а не як уже підтверджений макроекономічний результат. Наявні дані свідчать про посилення перебоїв, але остаточний вплив на ВВП ще не визначений.

Чому зростає ризик проблем із енергією взимку?

Літня спека не лише збільшує споживання електроенергії зараз. Вона припала на період, коли Європа має накопичувати газ до опалювального сезону. На початку серпня газові сховища ЄС були заповнені приблизно на 57% — це найнижчий показник для цього періоду за доступними історичними даними. Світові поставки скрапленого природного газу також зазнали тиску через війну між США та Іраном і перебої з перевезеннями через Ормузьку протоку.

Uniper прогнозувала, що ціна газу може залишатися на рівні 50–60 євро за МВт·год, доки Ормузька протока буде закритою для судноплавства. Високі ціни роблять закачування газу в сховища дорожчим і зменшують запас міцності Європи перед холодною зимою або новим шоком пропозиції.

Раніше Європейська комісія заявляла, що безпосередньої загрози безпеці постачання газу взимку немає, якщо запаси наблизяться до 80% наприкінці літа. Подальші зміни рівня води, цін на газ і світових поставок LNG ускладнили досягнення цієї мети, хоча це не означає, що ЄС гарантовано зіткнеться з дефіцитом газу.

Це не окремі проблеми, а один сукупний шок

Економічний вплив літа 2026 року стає серйознішим, бо ризики підсилюють один одного:

• спека знижує продуктивність праці та збільшує попит на електроенергію;
• посуха скорочує сільськогосподарське виробництво, гідрогенерацію та атомну генерацію, що залежить від води для охолодження;
• низький рівень річок підвищує транспортні витрати й створює ризик нестачі промислової сировини;
• дорогі продукти та енергія зменшують купівельну спроможність домогосподарств;
• лісові пожежі, хвороби, пов’язані зі спекою, та рятувальні роботи створюють додатковий тиск на бюджети.

Усе це відбувається на тлі високих енергетичних витрат європейських компаній, торговельних бар’єрів і посилення конкуренції з боку Китаю. Тому навіть тимчасовий збій може призвести до скорочення інвестицій, відкладених замовлень або вимог до урядів про державну підтримку.

Що може зменшити ризики?

Одна політика не здатна одночасно вирішити проблеми води, електроенергії, логістики та продуктивності. Серед практичних пріоритетів:

1. Зміцнення електромережі: розширення систем накопичення енергії, управління попитом, міждержавних з’єднань і потужностей відновлюваної енергетики для покриття піків споживання під час спеки.
2. Адаптація енергооб’єктів до посухи: альтернативні системи охолодження, плани управління водними ресурсами та правила роботи атомних, гідро- й теплових електростанцій з урахуванням рівня річок.
3. Диверсифікація вантажних перевезень: інвестиції в порти, здатні працювати за низької води, залізничну інфраструктуру, резервні транспортні контракти та запаси критично важливої сировини.
4. Захист працівників і системи охорони здоров’я: правила роботи в спеку, центри охолодження, більше тіні в містах, модернізація будівель і системи раннього попередження.
5. Зменшення залежності від дорогого газу: швидше впровадження енергоефективності, електрифікації та диверсифікація постачання поза маршрутом через Ормузьку протоку.

Головний висновок полягає в тому, що Європа більше не має справи з окремими «кліматичними», «промисловими» та «енергетичними» ризиками. Одна посуха може одночасно знизити продуктивність, ускладнити річкові перевезення, обмежити виробництво електроенергії та зробити підготовку до зими дорожчою.