Розрив між зростаючою корисністю Ethereum та його падаючою ціною ніколи не був таким великим. Каталізатор надійшов зі знайомого для ризикових активів джерела у 2026 році: ринку праці США, який відмовляється охолоджуватися.
5 червня 2026 року Бюро статистики праці США повідомило, що американська економіка додала 172 000 робочих місць у несільськогосподарському секторі в травні, що більш ніж удвічі перевищило консенсус-прогноз у 80 000–85 000 . Рівень безробіття залишився стабільним на рівні 4,3%
. Якщо самі цифри були недостатньо шокуючими, то перегляд даних за березень і квітень у бік збільшення додав сумарно 93 000 робочих місць, підтвердивши стійку силу ринку праці
.
Це був третій поспіль звіт про зайнятість, який перевершив очікування, і він миттєво перевернув макроекономічний наратив для криптовалют . Протягом кількох місяців ринки закладали у ціни паузу Федеральної резервної системи або навіть зниження ставок пізніше у 2026 році. Травневі дані знищили цю тезу.
Негайна переоцінка була жорстокою:
Вища дохідність за безризиковими державними борговими інструментами просто зробила волатильні активи, такі як Ethereum, менш привабливими. Капітал перетік в інші місця, а позиції з кредитним плечем були знищені. Але звіт із зайнятості був лише запалом — пороховою бочкою виявився цикл прибутковості, який так і не розпочався по-справжньому.
Найпоказовіший графік у криптосвіті цього червня надійшов від Glassnode. Він показує відсоток пропозиції ETH, який має прибуток понад 300%. Під час бичачих ринків 2017 та 2021 років ця когорта глибокого прибутку перевищувала 50% загальної пропозиції на піку циклу . У цьому циклі вона навіть близько не підійшла до цього.
Glassnode описала профіль прибутковості ETH як "принципово стиснутий" . Причини мають структурний характер. Багато монет переходили з рук у руки за дедалі вищими цінами під час ралі 2023-2025 років. Тому навіть коли ETH досяг свого історичного максимуму близько $4,953 у серпні 2025 року, значно менша частка пропозиції мала екстремальний паперовий прибуток
.
Зараз, коли ціна впала приблизно на 65% від цього піку, пропозиція з високим прибутком скоротилася до лише 11% — це відповідає показникам лютого 2017 року, коли весь крипторинок був у рази меншим за нинішній .
Практичний наслідок полягає в тому, що існує менша "сила тяжіння" від довгострокових власників, які фіксують прибуток під час будь-якого ралі, як зазначалося в аналізі Santiment . Однак також існує менше психологічної підтримки у вигляді когорт, які відчувають себе в глибокому прибутку та готові тримати активи попри волатильність.
Дані соціального настрою від Santiment перейшли в "зону страху", що історично передувало відскокам, які повертаються до середнього значення. Але структура прибутку означає, що будь-який відскік може зіткнутися з тиском продажів раніше, ніж під час попередніх відновлень.
Поки ціна знижувалася в першій половині 2026 року, мережа досягала рубежів, які зазвичай асоціювалися б із бичачою манією:
Аналіз CryptoQuant, опублікований у березні 2026 року, був категоричним щодо причини: ціна Ethereum зараз більше зумовлена потоками капіталу, ніж використанням мережі . У звіті зазначалося, що реалізована ринкова капіталізація стала від'ємною в річному вимірі, що сигналізує про чистий відтік капіталу, навіть коли мережа обробляла більше активності, ніж будь-коли раніше.
Компанія різко підсумувала цей розрив: "Зростання мережі ≠ зростання ціни, якщо ліквідність залишає ринок" .
Дані про потоки капіталу підтверджують це. Спотові ETF на Ethereum пережили 17-денну серію послідовних чистих відтоків — найдовшу серію вилучень за всю історію цього продукту . 23 березня ETH фактично зріс на 2%, незважаючи на $41,97 мільйона щоденних відтоків з ETF, що демонструє, що ончейн-активність сама по собі не може протистояти тиску інституційних продажів
.
Це не криза корисності. Це криза попиту на ринках, які зараз визначають граничну ціну Ethereum.
Кілька традиційних бичачих наративів з боку пропозиції також не змогли забезпечити підтримку:
За звичайних умов зменшена ліквідна пропозиція та сильна переконаність у стейкінгу були б надзвичайно бичачими сигналами. Але обидва були перевантажені макроекономічними перехресними течіями та відтоками з регульованих біржових продуктів. Додаючи до негативних настроїв, компанія MicroStrategy (Strategy) вперше продала біткоїн під час цього розпродажу, що стало символічним ударом по наративу про "інституційні діамантові руки" .
Швидкість і глибина падіння Ethereum вивели на перший план критичні рівні підтримки. Кілька аналітиків попередили, що стійкий прорив нижче $1,400–$1,500 може відкрити ETH шлях до зони $1,000–$1,100 .
6 червня токен ненадовго торкнувся позначки $1,505, опинившись у безпосередній близькості до цієї небезпечної зони . Найближчий рівень підтримки, за яким слід спостерігати, знаходиться біля $1,620, трохи нижче 200-денної ковзної середньої на рівні $1,673
.
Подальші макроекономічні шоки — ще один сильний звіт із зайнятості, явні "яструбині" коментарі ФРС або прискорення відтоків з ETF — можуть каталізувати рух до нижніх цілей. Аналітики зазначили, що падіння на 70% від піку до мінімуму вже узгоджується з "ETH, що націлюється на підтримку в $1,000" .
Однак ведмежі настрої не є однобічними. 10 червня, після одного з найжорстокіших тижнів року, ETH відскочив на 7,7% до $1,689 . Зона страху Santiment та значення індексу відносної сили (RSI) на рівні 25 — найбільш перепроданий стан за кілька місяців — свідчать про те, що сам масштаб розпродажу, можливо, вже враховує у ціні рецесію, яка ще не матеріалізувалася
.
Що робить цей цикл справді незвичайним, так це те, що Ethereum ніколи не мав такого потужного фундаментального використання поряд із такою крихкою ціновою дією. Блокчейн процвітає. Його актив страждає — опинившись між макроекономічним режимом, який карає за ризик тривалості, і циклом прибутковості, який ніколи не був достатньо роздутим, щоб пом'якшити падіння.
Comments
0 comments